Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит исключить из наследственной массы умершего <ФИО> 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером /________/, 1/2 доли в праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, с учетом признания иска ответчиками и положений ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Учитывая, что признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права долевой собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации ГО РБ о признании права долевой собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что являются собственниками
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением Сибайского городского суда РБ от <дата> за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признано право собственности на квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О признании права долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Колышлейский районный суд Пензенской области с иском к администрации рабочего поселка Колышлей Колышлейского района Пензенской области о признании права долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, первичная государственная регистрация
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, первичная государственная регистрация данной квартиры не была осуществлена прежним собственником. При таких обстоятельствах, право собственности истцов на квартиру, возникшее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации рабочего поселка Колышлей Колышлейского района Пензенской области о признании права долевой собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О признании права долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий от своего имени, а также от имени <ФИО> обратились в Колышлейский районный суд Пензенской области с иском к администрации Трескинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объёме. Истец <ФИО>, действующий от своего имени, а также от имени
Мотивировочная часть
На основании указанных норм суд считает, что квартира по договору от 09.03.2004 была передана <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в равных долях. Как установлено в судебном заседании, первичная государственная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Трескинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о признании права долевой собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> А.А. В обоснование исковых требований указала, что в период с . состояла в браке с ответчиком, брак прекращен на основании заочного решения мирового судьи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал позицию истца, пояснив, что при удовлетворении исковых требований в связи с признанием их ответчиком не будут нарушены права детей. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из вышеприведенных норм материального права, размер долей детей может быть определен сторонами по соглашению в сторону увеличения. При решении вопроса о признании иска ответчиком суд
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями по тем основаниям, что она является владельцем объекта недвижимости по адресу: ..., право собственности на указанную квартиру возникло на основании заключенного в действующем на тот
Описательная часть
Судом установлено, что истец является владельцем объекта недвижимости по адресу: ..., право собственности на указанную квартиру возникло на основании договора купли-продажи от хх.хх.хх г., удостоверенного нотариусом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, длительность, добросовестность и открытость владения истцом долей недвижимого имущества, отсутствие возражений ответчиков против удовлетворения исковых требований, суд приходит
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд исковое заявление к администрации Карталинского муниципального района, администрации Карталинского городского поселения о признании за ней права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> площадью 41,4
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутсиве, на иске настаивала. В предыдущем судебном заседании дополнительно указала, что жилым домом она
Мотивировочная часть
Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на заложенное имущество, и
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 1 марта 2021 года между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств с обеспечением, по условиям которого ответчику была передана денежная
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 1 марта 2021 года сторонами заключен договор займа на сумму руб., по условиям которого ответчик <ФИО> обязалась возвратить долг до 30 мая 2022 года, однако обязательство по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая названные положения закона, а также то, что отношения сторон носили характер заемных отношений; предоставление автомобиля в залог имело своей целью
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество – отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на заложенное имущество, и
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 30 января 2021 года между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств с обеспечением, по условиям которого ответчику была передана денежная
Описательная часть
20 июня 2022 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием произвести возврат денежных средств в размере 400 000 руб., которая 23 июня 2022 года получена ответчиком лично. Денежные средства до настоящего времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях обеспечения обязательств по договору займа, в соответствии с п.1.1 предусмотрено, что в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика, залогодатель передает залогодержателю в залог свое
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество – отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на заложенное имущество, и
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств с обеспечением, по условиям которого ответчику была передана денежная сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> сторонами заключен договор займа на сумму 210 000 руб., по условиям которого ответчик <ФИО> обязалась возвратить долг до <дата>, однако обязательство по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях обеспечения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор залога, в соответствии с п.1.1 предусмотрено, что в обеспечение надлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество – отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в имуществе в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам, Администрации городского округа <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес>, о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение –
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт длительности, открытости и непрерывности владения истцом спорным имуществом, несения ею
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на долю в имуществе в силу приобретательной давности – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество (земельный участок) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с исковым заявлением к ТСН СНТ «Урожай» о признании права собственности на недвижимое имущество (земельный участок №, кадастровый №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу
Описательная часть
Истец <ФИО>, в суд не явился, предоставил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что на основании решения №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «Урожай», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество (земельный участок) в силу
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество (земельный участок) в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики поступили материалы искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – администрация городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, о признании права
Описательная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам. Из представленных материалов следует и судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений ГК Российской Федерации и разъяснений Пленумов в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – администрация городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, о признании права собственности на недвижимое имущество (земельный участок) в силу приобретательной
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на объекты недвижимости. Требования мотивировала тем, что с 18 апреля 2002 года она
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на дом блокированной застройки и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, прекратив право собственности на жилой дом (1/4 доля
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности выдела в собственность истца изолированной части жилого дома (дом блокированной застройки), соответствующей общей площади части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на объекты недвижимости удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с иском к ПАО «Надеждинский металлургический завод» о признании права собственности на объект недвижимости – гаражный бокс. В обосновании требований указал, что 30.11.2021
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Предоставил отзыв на исковое заявление, согласно которого, собственником земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики признали исковые требования истца, о чем имеются письменные заявления, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Надеждинский металлургический завод» о признании права собственности на объект недвижимости – гаражный бокс – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на движимое имущество,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство: автомобиль, марки «Toyota Land Сruiser Prado 150» VIN:JTEBU3FJ90K № года
Описательная часть
Определениями судьи от <дата> исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на <дата>. К участию в деле в качестве третьего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами <ФИО> и <ФИО> фактически был заключен договор купли-продажи транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO), 2019 года выпуска, идентификационный
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на движимое имущество,-
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с названным исковым заявлением, в котором просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании, назначенном <дата>, истец и его представитель – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. Местонахождение ответчика <ФИО> суду неизвестно
Мотивировочная часть
Поскольку стороной истца были представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие факт непрерывного, открытого и добросовестного владения автомобилем на протяжении предусмотренного законом срока, что он находился в его
Советский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Советский районный суд Курской области с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности по ? доли за каждым на недвижимое имущество - квартиру площадью 29,3 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании ордера №, выданного Администрацией исполнительной государственной власти <дата>, в связи с тем, что истец <ФИО> работал электромехаником Кшенского РУС, ему и его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что отец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт гражданина РФ: №, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, к Управлению имущественных и земельных отношений
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на земельный участок и недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования сельского поселения «» о признании права собственности на земельный участок и недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на выморочное недвижимое имущество
Вводная часть
Истец департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – департамент) обратился в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать земельный участок с кадастровым номером №, площадью 506 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, выморочным имуществом. Признать за истцом право собственности на земельный
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что наследники, обратившиеся с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>, не приняли наследство в виде земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на выморочное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения «Пежемское» Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском к наследственному имуществу КЛП о признании права собственности на выморочное недвижимое имущество: земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что в полуразрушенном доме, расположенном по адресу: Архангельская область, <адрес>, Пежемское сельское поселение <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что спорное имущество является выморочным. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации сельского поселения «Пежемское» Вельского муниципального района Архангельской области, ИНН , ОГРН - удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на выморочное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения «Усть-Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований от <дата>) к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, ранее проживали <ФИО>, являвшийся собственником указанного жилого дома и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что спорное имущество является выморочным. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, являются
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации сельского поселения «Усть-Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области, ИНН № - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на выморочное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области обратилась с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области представил возражения на исковое заявление, где указал, что факты нарушений сотрудниками Управления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на выморочное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области обратилась с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области представил возражения на исковое заявление, где указал, что факты нарушений сотрудниками Управления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
