Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником земельного участка площадью 591 кв.м. с кадастровым номером ... расположенного
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом блокированной застройки, лит.А,А1,А2 год постройки 1960, общей площадью 55,8 кв.м., жилой 21 кв.м, стены- кирпичные, турлучные, газосиликатные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество,– удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (с учетом последующих изменений оснований иска) обратилась в суд с иском к администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, ссылаясь на наличие завещания от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с вышеназванным исковым заявлением указывая, что он свою трудовую деятельность в Совхозе «Ново-Михайловский» начал в 1982 году в должности водителя и проработал в нем до выхода на пенсию на различных должностях
Описательная часть
По данному факту спора по имуществу не имеется. Просит признать за ней право собственности на указанную квартиру. Истец <ФИО>, на судебное заседание не явился, имеется заявления о рассмотрении без его участия
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество: жилую квартиру, с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, общей площадью 40,5 кв.м. за: <ФИО>
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать ее право собственности на недвижимое имущество блок жилого дома блокированной застройки расположенный по адресу: в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
В связи с чем в соответствии положениями ст.234 ГК РФ суд считает, что с учетом того, что <ФИО> имеет право присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого вышеуказанным имуществом владела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кандалакшский районный суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж б/н в районе <адрес>. В обоснование требований указывает, что решением
Описательная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представили письменный отзыв, указав, что в случае предоставления
Мотивировочная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представили письменный отзыв, указав, что в случае предоставления
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на гараж б/н, общей площадью общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ильинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, <ФИО> о признании за ним права собственности в 2\3 долях на <адрес>, общей площадью 61,4 кв.м., жилой 36,7
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивает по доводам указанным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании полностью признала исковые требования и просит суд принять признание иска
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиками, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на 2\3 доли в праве собственности на <адрес>, общей площадью 61,4 кв.м., жилой 36,7 кв.м., площадь с холодными пристройками – 85,2 кв.м., расположенную по адресу:
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в котором просила признать договор дарения земельного участка с объектами недвижимости между Ш.М.М. и Славной Г.С. от 31.01.2006, по которому земельный участок и жилой дом в от мамы Ш.М.М. перешел
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования на изложенных в иске основаниях. Пояснила, что уехала в другой город. После смерти матери в 2021 году выяснилось, что ее сестра переоформила дом на себя и она
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца не основаны на законе и в их удовлетворении надлежит отказать. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что на дату обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Славной Г.С. о признании права собственности на недвижимое имущество, отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Роговского сельского поселения Тимашевского района обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования
Описательная часть
Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, что подтверждается материалами дела, однако причину своей неявки суду не сообщили. Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия
Мотивировочная часть
Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, что подтверждается материалами дела, однако причину своей неявки суду не сообщили. Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество– удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В суд обратились <ФИО> ., <ФИО> . с исковым заявлением к Администрации МО «Володарский район», Администрации МО «Цветновский сельсовет» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обосновании исковых требований
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что после его смерти было открыто наследственное дело №, истцами как наследниками первой очереди были поданы заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти отца и супруга
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «город Северобайкальск» о признании права собственности на недвижимое имущество: индивидуальный жилой дом, площадью 76,7 кв.м., расположенный по адресу: находящийся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что ею построен дом, необходимые разрешительные документы на строительство индивидуального жилого дома были получены. Границы земельного участка
Мотивировочная часть
Представитель Управления Росреестра по РБ извещенный о судебном заседании не явился, учитывая мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотрение дела. При установленных обстоятельствах, принимая во внимание мнение
Резолютивная часть
Признать право собственности Белокурой В.К на недвижимое имущество: индивидуальный жилой дом, площадью 76,7 кв.м., расположенный по адресу: , находящийся на земельном участке с кадастровым номером № Решение может быть обжаловано в Верховный
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В ноябре 2021 года <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «», третье лицо: администрация сельского поселения Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии сдоговором купли-продажи от <дата> и дополнительным соглашением к нему от <дата> <ФИО> приобрёл имущественный комплекс Право истца на вышеуказанное недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Республики Крым удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее – КУИ Администрации г.Апатиты), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала. Из материалов дела следует, что 10 октября 1998 г. между ОАО «Стройиндустрия»
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание изложенное, оценив имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что при заключении сделки сторонами соблюдены все предусмотренные нормами гражданского законодательства условия и требования, а при ликвидации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Барановского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области с вышеназванным исковом заявлением, в обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи №1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 206,8 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 67:17:1580101:1025 по адресу: Смоленская область, Сафоновский район, Барановское сельское
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Луговского сельсовета Целинного района Курганской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В соответствии с измененными исковыми требованиями просит признать право собственности истца на здание зерносклада, год ввода к эксплуатацию 1957 г., расположенное по адресу: Курганская область, Целинный район, , кадастровый №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к сельскохозяйственной артели (колхоз) «Заречье» (далее – СХА «Заречье»), администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что в период с 05.08.2003 по настоящее время истец <ФИО> работает в СХА «Заречье», что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 30-32)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных норм права и обстоятельств дела, принимая во внимание, что спорный жилой дом передан истцу ответчиком СХА «Заречье», где истец длительное время проживает, законность вселения и проживания истца ни кем не оспаривается
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ООО «Новоборзинское» 09 ноября 2011 года был заключен договор купли-продажи водокачки (водозаборного сооружения) по адресу: . Согласно условиям договора
Описательная часть
Просит суд признать за истцом .Б.Г.А, <дата> года рождения, уроженкой право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: с кадастровым номером № В судебном заседании истец .Б.Г.А пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, изучив и проанализировав их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации МО Выселковский район о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, мотивируя свои требования тем, что 20 февраля 2015 года Выселковским районным судом Краснодарского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником земельного участка площадью 600 кв.м, с расположенной на нем 2-х комнатной квартирой общей площадью 42,1 кв.м, жилой площадью 27,6 кв.м, состоящей из помещений Литер A
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец Е.В.Н. обратилась в Шалинский районный суд Свердловской области с требованием к В.А.М. о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец Е.В.Н. и её представитель Ш. исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям. Ответчик В.А.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление Е.В.Н. к В.А.М. о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО города Горячий Ключ о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно Постановлению Главы города
Описательная часть
Обратившись в суд с данным иском истец просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гараж расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В ст. 222 ГК РФ предусмотрено три вида права обладания земельным участком, вместе с тем, истец обладает земельным участком на праве аренды, так как в силу пункта 2 статьи 621 ГК РФ, после истечения трехлетнего срока аренды
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО города Горячий Ключ о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> обратился в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что на основании постановления администрации Левокумского муниципального
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцу на основании постановления администрации Левокумского муниципального района Ставропольского края от (дата) № ... <ФИО>, (дата) года рождения, по договору аренды от (дата) был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО>- <ФИО> к администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца обратилась в Козельский районный суд Калужской области с исковым заявлением о признании права собственности за истцом по праву наследования по закону на нежилое здание-гараж, расположенный по адресу: <адрес>»
Описательная часть
Свидетель А.О. в судебном заседании суду показал, что является владельцем гаража № в АГМ сектор «А» г.Сосенский, соседом и пользователем гаража № был <ФИО>, который сам этот гараж построил, после смерти <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером: №, общей площадью 46,2 кв.м., расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем невозможность выяснения этих обстоятельств не может толковаться в пользу вывода о неправомерности постройки жилого дома, а также недобросовестности пользования им со стороны истца. Исходя из положений пункта 5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Доволенского сельсовета <адрес> о признании за ним права собственности на жилой <адрес>, общей площадью 54,7 кв.м., жилой 37,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой <адрес>, общей площадью 54,7 кв.м., жилой 37,3 кв.м., площадь с холодными пристройками – 81,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указал, что с <дата> он открыто владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: , как своими собственными, производит текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Как установлено судом по настоящему делу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго п.1 ст.234 Гражданского кодекса РФ, осуществляется без государственной регистрации. Оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ракшинского сельсовета Моршанского района о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на квартиру №2, расположенную по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, х. <ФИО>
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № 114 <ФИО> 18.01.1993 г. выдана квартира №2, общей площадью 34,2 кв.м., в отдельной квартире
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку предоставленное истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
