Дело №2-11/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Целинное
08 июня 2022 года
Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Родюковой М.В., при секретаре Ишниязовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Луговского сельсовета Целинного района Курганской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества. В обоснование исковых требований указано, что 12.04.2004 между СПК «Луговское», в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО2, и ФИО1 заключен договор купли-продажи пилорамы (имущественного комплекса), состоящей из следующих объектов недвижимости: здание пилорамы, год ввода в эксплуатацию 1957 г., расположенное по адресу: Курганская область, Целинный район, с ; здание зерносклада, год ввода к эксплуатацию 1957 г., расположенное по адресу: Курганская область, Целинный район, с. , кадастровый №; здание МТМ, год ввода к эксплуатацию 1967 г., расположенное по адресу: Курганская область, Целинный район, с. , кадастровый №; здание общежития, магазина, столовой, год ввода к эксплуатацию 1969 г., расположенное по адресу: Курганская область, Целинный район, с. , кадастровый №; здание теплой стоянки, склада запчастей, зерносклада, год ввода к эксплуатацию 1987 г., расположенное по адресу: Курганская область, Целинный район, с. , кадастровый №; здание теплой стоянки, год ввода к эксплуатацию 1992 г., расположенное по адресу: Курганская область, Целинный район, д. , кадастровый №; здание склада №1, год ввода к эксплуатацию 1957 г., расположенное по адресу: Курганская область, Целинный район, с. ; здание склада №2, год ввода к эксплуатацию 1957 г., расположенное по адресу: Курганская область, Целинный район, с. . Указанные объекты недвижимости были переданы по акту приема-передачи от 12.03.2004, расчет между сторонами был произведен в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 114 от 12.03.2004. Покупатель неоднократно обращался к продавцу о необходимости проведения процедуры государственной регистрации, вместе с тем, государственная регистрация сделки не была осуществлена, в 2006 году СПК «Луговское» ликвидировано. Ссылаясь на разъяснения, изложенные Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», полагает, что СПК «Луговское» уклонилось от государственной регистрации перехода права собственности на спорные объекты недвижимости, при этом предварительно не оформило в ЕГРН свое право собственности на отчуждаемые объекты. Просит признать право собственности на следующие объекты недвижимости: здание зерносклада, год ввода к эксплуатацию 1957 г., расположенное по адресу: Курганская область, Целинный район, с. , кадастровый №; здание МТМ, год ввода к эксплуатацию 1967 г., расположенное по адресу: Курганская область, Целинный район, с. , кадастровый №; здание общежития, магазина, столовой, год ввода к эксплуатацию 1969 г., расположенное по адресу: Курганская область, Целинный район, с. , кадастровый №; здание теплой стоянки, склада запчастей, зерносклада, год ввода к эксплуатацию 1987 г., расположенное по адресу: Курганская область, Целинный район, с. , кадастровый №; здание теплой стоянки, год ввода к эксплуатацию 1992 г., расположенное по адресу: Курганская область, Целинный район, д. , кадастровый №. Одновременно просил обязать Управление Росреестра по Курганской области зарегистрировать право собственности на указанные объекты недвижимости.
В соответствии с измененными исковыми требованиями просит признать право собственности истца на здание зерносклада, год ввода к эксплуатацию 1957 г., расположенное по адресу: Курганская область, Целинный район, , кадастровый №, площадью 2362,5 кв.м.; здание МТМ, год ввода к эксплуатацию 1967 г., расположенное по адресу: Курганская область, Целинный район, с. , кадастровый №, общей площадью 1091,8 кв.м.; здание общежития, магазина, столовой, год ввода в эксплуатацию 1969 г., расположенное по адресу: Курганская область, Целинный район, с. , кадастровый №, общей площадью 559,4 кв.м.; здание теплой стоянки, склада запчастей, зерносклада, год ввода к эксплуатацию 1987 г., расположенное по адресу: Курганская область, Целинный район, с. , кадастровый №, общей площадью 2179,8 кв.м. включая помещение с кадастровым номером №; здание теплой стоянки, год ввода к эксплуатацию 1992 г., расположенное по адресу: Курганская область, Целинный район, д. , кадастровый №, общей площадью 474 кв.м., включая помещение с кадастровым номером №, площадью 464,4 кв.м.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется телефонограмма.
Представитель ответчика Администрации Целинного муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.
Третьи лица ФИО4, ФИО2, представитель третьего лица ООО «ПКФ Новь» в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом.
Учитывая, что ответчик – Администрация Луговского сельсовета преобразована путем объединения в соответствии со ст. от ДД.ММ.ГГГГ № «О преобразовании муниципальных образований путем объединения всех поселений, входящих в состав , во вновь образованное муниципальное образование – Целинный муниципальный округ и внесении изменений в некоторые законы » в Целинный муниципальный округ она не может являться ответчиком по иску.
Представитель ответчика Администрации Целинного муниципального округа исковые требования признал, направив в суд письменное заявление о признании иска в полном объеме.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на здание зерносклада, расположенное по адресу: Курганская область, Целинный район, с. , кадастровый №, площадью 2362,5 кв.м.; здание МТМ, расположенное по адресу: Курганская область, Целинный район, с. , кадастровый №, общей площадью 1091,8 кв.м.; здание общежития, магазина, столовой, расположенное по адресу: Курганская область, Целинный район, с. , кадастровый №, общей площадью 559,4 кв.м.; здание теплой стоянки, склада запчастей, зерносклада, расположенное по адресу: Курганская область, Целинный район, с. , кадастровый №, общей площадью 2179,8 кв.м. включая помещение с кадастровым номером №; здание теплой стоянки, расположенное по адресу: Курганская область, Целинный район, д. , кадастровый №, общей площадью 474 кв.м., включая помещение с кадастровым номером №, площадью 464,4 кв.м.
Мотивированное решение составлено 08.06.2021.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Целинный районный суд.
Судья М.В. Родюкова