Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Натальинского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с первоначальным иском к ответчику <ФИО>, в котором просила: 1) признать за <ФИО> право собственности на 1/3 доли в жилом доме, кадастровый №, общей площадью 33 кв.м., расположенном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Манчилин А.А., действующий по ордеру, и по доверенности <ФИО>. заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, сославшись на основания и доводы, приведенные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В данном случае истцом <ФИО> заявлены требования об устранении нарушении ее прав, как собственника
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, законный представитель, <ФИО> заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что истцы по договору купли-продажи земельного участка и квартиры в одноквартирном жилом доме, являются собственниками объекта индивидуального жилищного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>? <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общедолевой собственности, по 1/7 доли за каждым, на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, кадастровый №
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности по договору купли-продажи на жилой дом, общей площадью 23,8 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акерман <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец К.Т,А обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 18 июня 2004 года ее супруг К.П.А. на основании решения мирового судьи судебного участка № 38 Борзинского района Читинской области от 2003 г. оформил
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: , пгт. , общей площадью 1485 кв. м., кадастровый № в порядке приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, а также пояснения истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.Т,А отказать
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что в 1990 году совхоз предоставил их семье квартиру, расположенную по адресу настоящее время возникла необходимость признать право собственности на жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что квартира и земельный участок, расположенные по адресу: предоставлены для проживания истцам и их семье в 1990 году
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что признание права собственности истцов на недвижимое имущество не ущемляет чьи – либо права и интересы, не противоречит закону, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что на основании договора купли-продажи он является собственником квартиры, расположенной по адресу: , р., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд признать за ним право собственности на дом и прекратив право собственности на квартиру, исключив сведения из ЕГРН об указанной
Мотивировочная часть
Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> по договору купли-продажи земельного участка и квартиры в одноквартирном жилом АА № от <дата>, является собственником объекта
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, кадастровый №, инвентарный №, площадью 46,7 кв.м., расположенный по адресу: , р., прекратив его право собственности на квартиру
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом. В обоснование своих требований ссылается на то, что 20.01.1993 ею по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: . Судом установлено, что ордером № 80 серии I-КЖХ, выданным администрацией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие мотивированных возражений ответчика и третьего лица, относительно заявленных исковых требований, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество, которое мотивировала следующим
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на объект недвижимости –нежилое здание, наименование- гараж, этажность-1, год постройки 1987 г., площадь 24,0
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости –нежилое здание, наименование- гараж, этажность-1, год постройки 1987 г., площадь 24,0 кв.м., в соответствии с координатами поворотных точек объекта недвижимости: 1 Х
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на здание гаража, площадью 71,4 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), в координатах технического плана от (дата) Иск предъявлен к Управлению Федеральной службы
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> возражений по иску <ФИО> в судебном заседании не заявили. Как следует из материалов дела истец <ФИО> с 2016 г. является собственником земельного участка, площадью 1608 +/- 14кв
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> лично не явилась, обеспечила явку представителей <ФИО>, <ФИО>, которые исковые требований поддержали в полном объеме, пояснили, что истец на принадлежащем ей на праве собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж, отказать
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Омсукчанский городской округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Омсукчанского городского округа, Управлению Федеральной службы
Описательная часть
Ссылаясь на статью 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать его право собственности на гараж №, расположенный по адресу: , с кадастровым номером №. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним права собственности на объект недвижимости - гараж №, расположенный по адресу: , кадастровый №, площадью №, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Омсукчанский городской округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Омсукчанского городского округа, Управлению Федеральной службы государственной
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
К. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края, и просит признать за ним право собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, срок действия договора аренды № от <дата> истек, однако, после истечения срока действия договора аренды истец продолжал пользоваться арендованным земельным участком, при этом
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества – закусочная, площадью 66,6 кв.м., расположенная на земельном участке, площадью 1000 +/- 11 кв.м., с кадастровым номером № из земель
Резолютивная часть
Исковое заявление К. к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный район Калининградской области» о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что <дата> умер <ФИО>, который являлся её отцом
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> по договору купли-продажи <ФИО> была приобретена в , общей площадью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку доказательствам, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> к администрации МО «Гвардейский муниципальный район Калининградской области» подлежат удовлетворению. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> на , доля в праве собственности – ?
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «» о признании права собственности на жилой дом, общей площадью – 114,30 м2, жилой площадью 54,90 м2, расположенный по адресу: силу приобретательной давности
Описательная часть
Из материалов дела видно, что истцом за весь указанный период производит оплаты за коммунальные услуги, а именно за газоснабжение и электроэнергию, налоги. Судом установлено, что с 1994 года, не являясь
Мотивировочная часть
С учётом этого, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя ответчика. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество, которое мотивировал следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж площадью 24,00 кв.м., расположенный по адресу: на земельном участке с кадастровым номером 26:18:060327:91 в соответствии со сведениями о характерных точках контура
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что собственником квартиры по адресу: п на основании догвора о безвозмездной передачи имущества в собственность от 07.02.1995 года, а также собственником земельного участка площадью кв.м
Описательная часть
Представитель истца адвокат Орлов В.В. в судебном заседании иск поддержал по указанным в нем основаниям. Из материалов наследственного дела следует, что наследником принявшим наследство является дочь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска как за лицом, принявшим часть наследства в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МОСП «Куморское Эвенкийское» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «им. Димитрова» (далее по тексту СПК «им. Димитрова») и Администрации Екатериновского сельского поселения Москаленского
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, в заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, уточнённые исковые требования поддерживают в полном объёме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам положений статей 59, 60, 67 ГПК РФ, во взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «им
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что мать истца М.М.Г. являлась собственником квартиры с пристройкой, находящейся по адресу:
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать здание, площадью 128,6 кв.м., кадастровый номер ... расположенное по адресу: ... - жилым домом блокированной застройки. Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все
Мотивировочная часть
Земельный участок не был оформлен наследодателем, в состав наследства не входил. Вместе с тем, <ФИО> своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на часть жилого дома, расположенную на этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество,- удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявление к администрации МР Хайбуллинский район РБ, администрации сельского поселения Антинганский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить требования, применив нормы наследственного права, пояснили, что истец как наследник
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> обязательства по оплате жилого дома были исполнены, а также учитывая, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что жилой дом является самовольным строением, не имеется, компетентными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации МР Хайбуллинский район РБ, администрации сельского поселения Антинганский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском указав, что в процессе ликвидации Коллективного сельскохозяйственного предприятия «имени Красной Армии» членам указанного предприятия <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, имеющим Свидетельства о праве
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> в порядке приобретательной давности право собственности на нежилое здание «Конюшня» с кадастровым № площадью 441,9 кв.м., расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд полагает, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет нежилым зданием, расположенным по адресу: , кадастровый № как своей собственной с 2004 года несет бремя его содержания, о чем
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
А обратилась в Руднянский районный суд Смоленской области с иском к Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с выпиской из похозяйственной книги № от <дата> С является собственником жилого дома, <дата> года возведения, по адресу: . Правопритязаний третьих лиц в отношении
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств дела и положений закона, суд приходит к выводу о том, что А вправе требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании за ней права собственности. При
Резолютивная часть
Исковые требования А к Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на недвижимое
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что он является сыном <ФИО>, умершего <дата>. <ФИО>, а также его супруга (мать заявителя) <ФИО> при жизни владели и проживали в жилом доме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые <ФИО> к администрации Яшкинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации Яшкинского муниципального округа
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что 21.09.2021 между истцом и <ФИО> были заключены договоры купли-продажи пая
Описательная часть
До настоящего времени объекты не введены в эксплуатацию ГСК «СКАТ-2001», разрешение на строительство выдавалось на кооператив, в связи с чем, самостоятельно зарегистрировать свое право собственности истец не может. Так постановлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к администрации Александровского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество, которое мотивировала следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности по 1\3 доле в праве каждому на нежилое здание - гараж площадью 16.50 кв.м., расположенный по адресу: строение 1 на земельном участке с кадастровым номером
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество, которое мотивировала следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж площадью 24.00 кв.м., расположенный по адресу: строение 7 села , на земельном участке с кадастровым номером 26:18:060354:6, в соответствии со сведениями о характерных
