Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что истец является собственником земельного участка, площадью 320 кв.м., для размещения
Описательная часть
Указанные обстоятельства препятствуют истцу в установленном законом порядке признать право собственности на нежилое здание. В настоящее время истец во внесудебном порядке не может зарегистрировать за собой право собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения, поскольку оно выполнено специалистом, имеющим специальные познания в области проведения строительно-технической
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что 17.07.2021 между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи пая
Описательная часть
До настоящего времени объекты не введены в эксплуатацию ГСК «СКАТ-2001», разрешение на строительство выдавалось на кооператив, в связи с чем, самостоятельно зарегистрировать свое право собственности истец не может. Так постановлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ, Администрации муниципального района Кугарчинский район РБ о признании права собственности
Описательная часть
В обосновании иска указано, что им построено нежилое здание котельной общей площадью 14.1 кв.м. по адресу на земельном участке предоставленном ему в аренду сроком на 49 лет. Со ссылкой на ст. 218 ч.1 ГК РФ просит признать
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом вышеизложенных норм материального права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ, Администрации муниципального района Кугарчинский район РБ о признании права собственности на недвижимое
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился суд к ответчику администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края с иском о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 61,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , пгт. Славянка,
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на объект недвижимости нежилое здание – самовольную постройку «Торговый павильон», общей площадью 52,2 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Курского муниципального округа ...... <ФИО> в отношении иска полагался на усмотрение суда. Как следует из материалов дела, <ФИО> был
Мотивировочная часть
Из ответа Администрации Курского муниципального округа ...... от ......... следует, что в ходе выездного осмотра земельного участка, расположенного по адресу: ......, кадастровый ........, площадью 68 кв.м, выявлен объект капитального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
С обратилась в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на магазин, общей площадью 199,90 кв. м., инвентарный ........, кадастровый ........, назначение нежилое здание, расположенный
Описательная часть
Свидетель Т в судебном заседании показала, что истец давала денежные средства в заем «Русскому СПО», которое впоследствии было ликвидировано, она сама там работала, также давала в займ, ей и истцу в счет погашения денежных
Мотивировочная часть
Таким образом, предъявляя иск о признании права собственности, истец должен документально подтвердить наличие оснований для возникновения у него права собственности на спорный объект недвижимости, а также доказать, что
Резолютивная часть
Исковое заявление С к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Каменского района о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в заявлении, что 16.12.2003г. постановлением Главы Каменского района № 1259 ему в аренду был предоставлен
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом №, общей площадью 47,5 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Фролов О.Г
Мотивировочная часть
Учитывая, что возведенный жилой дом является объектом недвижимого имущества, возведен на отведенном земельном участке, параметры объекта индивидуального жилищного строительства соответствуют установленным параметрам и допустимости
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец является собственником ? части домовладения, расположенного по адресу: ..., согласно нотариально
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за <ФИО> (... года рождения), право собственности на объект недвижимости: вид объекта недвижимости - здание, назначение здания – жилое, наименование - жилой дом блокированной застройки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество,- удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кандалакшский районный суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж в гаражно-строительном кооперативе в районе . В обоснование требований
Описательная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представили письменный отзыв, указав, что в случае предоставления
Мотивировочная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представили письменный отзыв, указав, что в случае предоставления
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на гараж , общей площадью кв.м., расположенный по адресу
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее по тексту администрация МО Кандалакшский район) о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении иска. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на гараж, суд учитывает следующие
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что в её пользовании с 2002 г. находится земельный участок, площадью кв.м
Описательная часть
В связи с этим <ФИО> просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., относящийся к категории земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Верхнеобливского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что решением Тацинского районного суда Ростовской области от 14.07.2004 года
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что согласно пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое здание, общей площадью 181.20 кв.м.; литер Г1, назначение: нежилое; этажность: 1, находящееся по адресу: Решение может быть обжаловано в Ростовский
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Комарьевского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 3 500 кв.м., расположенный по адресу: , ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивает по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав довода истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на земельный участок, общей площадью 3 500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование указала, что у нее в собственности имеется
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что ее отец – <ФИО> в 1991 году получил в собственность земельный участок и организовал КФХ «Россиянка», в состав которого были включены ее
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает то, что решением Ясногорского районного суда Тульской области от 5.10.2021 по гражданскому делу № 2-612/2021 по иску администрации МО Ясногорский район к <ФИО> о признании построен
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что она является наследником первой очереди по закону к имуществу, открывшемуся после смерти своего отца <ФИО>, умершего 21.01.2021, состоящего из квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 21 января 2021 года умер <ФИО> после смерти которого осталось
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Учитывая выше изложенное суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании за истцом права собственности на недвижимое имущество: земельный участок площадью с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> жилой дом блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что <дата>. умел <ФИО>, после смерти которого открылось наследство к его имуществу, в том числе на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. По существу заявленных требований истец пояснил, что его родители состояли в браке с 1950-х годов. Спорный жилой дом был
Мотивировочная часть
При направлении ответчику <ФИО> судебной корреспонденции с извещением о времени и месте рассмотрения дела по месту её регистрации, данная корреспонденция не была получена ответчиком и возвращена в суд с отметкой об истечении срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по адресу: <ФИО> , <ФИО> , , , площадью 1036
Описательная часть
Как следует из представленного искового заявления, на основании свидетельства о праве собственности от <дата> истице <ФИО> и ее супругу <ФИО> был предоставлен в собственность вышеуказанный земельный участок
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии технической ошибки, допущенной в постановлении Главы администрации <ФИО> <ФИО> от <дата> № «О перерегистрации земельных участков при домовладении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <ФИО> <ФИО> , паспорт гражданина РФ: №, выдан <ФИО> <дата>, код подразделения №, о признании права собственности на недвижимое имущество
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельную долю площадью 31,0 га, из земель сельскохозяйственного назначения, с месторасположением
Мотивировочная часть
Право собственности истца на данный земельный участок никем не оспаривается, вместе с тем, для государственной регистрации прав на земельный участок истцу было рекомендовано судебным решением подтвердить его права на него
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика - главой администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Гмелинского
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Петропавловск-Камчатский городской округ в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее - Управление) обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным выше. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на территории Петропавловск-Камчатского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения о собственнике объекта недвижимого имущества отсутствуют. На основании изложенного суд считает, что требование Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления имущественных
Резолютивная часть
Заявление Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, который мотивировала следующим
Описательная часть
По изложенным выше основаниям, просит суд признать за нею право собственности на недвижимое имущество: гараж, расположенный по адресу: площадью кв.м. с координатами характерных точек по фасаду: 1№
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив заявление сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> законные, обоснованные и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения право собственности на недвижимое имущество: гараж, расположенный по адресу: площадью кв.м. с координатами характерных точек по фасаду: № Принятое судом решение является основанием
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Успенский районо о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит признать действующим договор купли-продажи земельного участка от 27 мая 2021 года в отношении недвижимого имущества - долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 698 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и к Администрации муниципального образования Успенский район о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что на принадлежащем ему земельном участке без получения разрешения на строительство построил объект недвижимого имущества (склад сельскохозяйственной продукции), на который просит признать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № , площадью 37066+/-1685 кв.м., с видом разрешенного использования –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что строительство объекта произведено с соблюдением Закона и иных правовых норм, что является основанием возникновения и приобретения права собственности на указанное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить в полном объеме
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом площадью 43,6 кв.м, а также земельный участок площадью 2478 кв.м., расположенные по адресу: .... В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного Пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», того обстоятельства, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Успенский районо о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на объект недвижимости: Квартира - 2, площадью 81.5 кв.м., с кадастровым номером , расположенный В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Успенский район о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
