Дело № 2-420/2022 26RS0004-01-2022-000650-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2022 года с. Александровское
Александровский районный суд Ставропольского края
В составе председательствующего Неумывакиной Н.В.,
при секретаре Головневой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Александровского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, который мотивировала следующим.
ФИО1 приходится супругой Ш. который умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ районным архитектором было выдано разрешение ее супругу Ш. на строительство индивидуального гаража размером кв.м. на участке № по . В 1994 году гараж был построен.
Данный гараж не был зарегистрирован в установленном законом порядке, в связи с чем, в настоящее время у нее отсутствуют правоустанавливающие документы на указанный объект недвижимости.
С момента постройки гаража она с мужем добросовестно, открыто и непрерывно владели и пользовались гаражом по назначению, как своим собственным.
Гараж не является объектом самовольного строительства, так как имеется разрешение на его строительство.
По изложенным выше основаниям, просит суд признать за нею право собственности на недвижимое имущество: гараж, расположенный по адресу: площадью кв.м. с координатами характерных точек по фасаду: 1№
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в представленном суду заявлении просила суд дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Представитель администрации Александровского муниципального округа Ставропольского края ФИО2, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, просила суд вынести решение при признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ей разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, изучив заявление сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчик - представитель администрации Александровского муниципального округа Ставропольского края ФИО2 иск ФИО1 признала в полном объеме, о чем свидетельствует её заявление, имеющееся в материалах дела.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку судом принято признание иска ответчиком, исковые требования
ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на недвижимое имущество: гараж, расположенный по адресу: площадью кв.м. с координатами характерных точек по фасаду: №
Принятое судом решение является основанием для постановки гаража на кадастровый учет.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.
Судья - Н.В.Неумывакина