Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на садовый дом в коллективном саду №а на земельном участке №. В обоснование иска указано, то в 80-х годах на территории коллективного сада №а
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал изложенные в иске требования. в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в коллективном саду №а 6 <адрес> на земельном участке №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При установленных в судебном заседании обстоятельствах и предъявленных истцом доказательствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> № право собственности на садовый дом с постройками №, расположенном на территории коллективного сада №а <адрес>, на земельном участке №
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Хороменской сельской администрации Климовского района Брянской области, в котором просил признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить, указав, что при приобретении в ____/____/_____ году у <ФИО> жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам наследственного дела, представленным нотариусом Климовского нотариального округа Брянской области <ФИО>, наследство _____ФИО_____15 по завещанию принял ее _____ФИО_____13. Спорный жилой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Хороменской сельской администрации Климовского района Брянской области о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру № 25 площадью 57,9 кв.м., расположенную на 8 этаже
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 10.03.2005 между <ФИО> (в последующем — <ФИО>) и ООО «Комземстрой» (Инвестор) был заключен договор соинвестирования № КМр-04/11, предметом которого являлось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах единственным способом защиты нарушенного права истца, надлежащим образом исполнившей свою обязанность по оплате, но лишенной возможности получить исполнительный документ для регистрации права в обычном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на недвижимое имущество — удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер № в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на земельную долю из земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая требование п.1 ст.67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области и МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец с учетом уточнений просит суд признать за ним право собственности на 5/6 доли жилого дома, общей площадью 41.8 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> с 2000 года право на недвижимое имущество не предъявляла, обратилась к суду с заявлением о признании иска, суд полагает, что собственник отказался от имущества. Оценив имеющиеся в материалах дела
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоазовский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 83,8 кв. м, расположенного по <адрес> В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> является собственником следующего имущества: Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> обращался в Территориальный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства. Поскольку все приведенные доказательства
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету пгт Нижние Вязовые Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, наследником после его смерти являлась дочь <ФИО>, которой <дата> было выдано
Мотивировочная часть
Ответчик от своей доли в праве собственности не отказывался. Пользоваться данным имущество в настоящее время не представляется возможным, т.к. у ответчика отсутствует доступ в дом (ключи не переданы). Между истцом и ответчиком имеются
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд: признать жилое помещение – <адрес>, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая требование п. 1 ст. 67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что ему на праве собственности в ГСК «Полюс» в городе Ставрополе принадлежит гараж №, построенный до вступления в силу Градостроительного кодекса Российской
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенной выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае имеются основания для признания за <ФИО> права на земельный участок под гаражом, в связи с чем заявленные
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Фоминское Гороховецкого района Владимирской области о признании за ней права собственности на № долю квартиры с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что спорная квартира с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> была оформлена в порядке приватизации на двух лиц:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Фоминское Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, площадью 24,8 кв.м. (Лит.Г3) с подвалом площадью 7,4 кв.м. (Лит. под Г3) по внутреннему обмеру, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что <ФИО> является членом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами. Суд не усматривает нарушений чьих-либо прав и законных интересов при признании в судебном порядке за истцом права
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Окуловского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и показал, что с момента предоставления спорного жилого дома в <дата> по настоящее время проживает с семьей по адресу
Мотивировочная часть
Истец зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом доме и фактически проживает в последнем, вселен в него в установленном законом порядке, несет бремя его содержания, в связи с чем суд считает заявленные исковые
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что истец имеет в собственности
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на объект капитального строительства - нежилое здание общей площадью кв.м., расположенного на земельных участках площадью кв.м. с кадастровым номером № и площадью кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем истца в судебном заседании указано на достаточность представленных ими доказательств для признания права собственности на недвижимое имущество, отсутствия правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице представителя <ФИО> к администрации Дальнегорского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество - отказать
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней, <ФИО> Яной <ФИО>, право собственности на земельный участок, площадью 0,583 га – для дальнейшего строительства и обслуживания индивидуального жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение участников процесса произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО> - удовлетворить полностью
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивировав свои требования следующим. В его собственности с на основании договора дарения от 03.11.2018 находится квартира, расположенная
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, является гражданином Российской Федерации, паспорт РФ № выдан <дата>, с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением мотивируя требования тем, что с 1991 года она вместе со своими родителями и братом проживала по адресу: ..., предоставленной их семье. Решением Петровского районного суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд полагает, что заявленные требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку факт добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения, паспорт --- к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края ОГРН, ИНН о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением мотивировав свои требования следующим. В его собственности на основании договора купли-продажи от 03.07.2020 находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, является гражданином Российской Федерации, паспорт РФ № выдан 27.03.2023, с 19.07.2018
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Петровский муниципальный округ, <адрес>, <адрес>ёжная
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца - <ФИО>, действующий на основании, в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в своём письменном заявлении
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Центр» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлениемк администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> владеет зданием являющимся жилым домом с нежилой пристройкой по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на проведенное разграничение объектов недвижимости и для постановки данных объектов на государственный кадастровый учет, <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новооскольского муниципального округа Белгородской области- удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Управлению Росреестра по Новосибирской области, мэрии г.Новосибирска, департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска об установлении факта добросовестного
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом и расположенный под ним земельный участок по .... В судебном заседании истец, представитель истца заявленные исковые требования поддержали, просили их
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу, что индивидуальный жилой дом
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом. Оснований для отказа в иске суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Искра А.М. обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Угловского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований Искра А.М
Описательная часть
Истец Искра А.М. в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и показала, что в установленный срок фактически приняла наследство, открывшееся со смертью матери
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также с учетом того, что существование спорного объекта недвижимости объективно не прекращено, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
