Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему на момент смерти на праве собственности <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что спорным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании жилой дом по адресу адрес принадлежит на праве собственности <ФИО>, умершей 28.02.1994г. -38/100 доли и <ФИО> -66/100 доли. Из представленных материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, а также устанавливая правовую определенность объекта недвижимости – доли в праве собственности, оценивая представленные в материалы дела документы, суд принимает во внимание пояснения представителя
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу, принадлежащему на момент смерти на праве собственности <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество- удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующую по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес> блоком жилого дома. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что после смерти <ФИО>, <ФИО> продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком, приняла меры по сохранению имущества, в совокупности с представленными суду письменными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество, утверждая, что являются законными владельцами нежилых зданий (гаражей) лит. «ТЕ», лит. «ТЖ» - гараж №, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что Истцы являются законными владельцами нежилых зданий (гаражей) лит. «ТЕ», лит. «ТЖ» - гараж №, расположенных по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, что подтверждается соответствующими справками
Мотивировочная часть
Строительные конструкции и основания здания обладают прочностью и устойчивостью, исключающей угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, имуществу физических и юридических лиц, государственному и муниципальному имуществу, окружающей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ) к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, которое мотивировал следующим
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 81,3 кв.м, с кадастровым номером 26:18:100318:34, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Калиновского сельского поселения Азовского района Ростовской области (далее также ответчики), третье лицо <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок общей площадью кв.м, с кадастровым номером: № и объект недвижимости в реконструированном виде - жилой дом, Литер «» общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заключение экспертов, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что истцом произведена реконструкция спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Калиновского сельского поселения Азовского района Ростовской области, третье лицо <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Администрация сельского поселения Октябрьский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к администрации Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела в рамках процедуры банкротства ОАО «Воскресенский спирто-водочный завод» конкурсный управляющий <ФИО> по акту приема передачи от 17.11.2003 передала на баланс органа местного самоуправления –
Мотивировочная часть
Вместе с тем право собственности на указанные объекты недвижимости за истцом зарегистрировано не было. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за сельским поселением Октябрьский сельский совет Данковского муниципального района Липецкой области Российской Федерации на объекты недвижимости: - квартиру № площадью 24,4 кв.м., с КН № по адресу
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора дарения от (__)____ истцу принадлежит на праве собственности помещение, кадастровый ..., инвентарный ..., площадь: ., назначение:
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым в целях регистрации права на спорный объект недвижимости погасить в ЕГРН сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости с кадастровыми номерами ... и
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что 02.10.1992 ДСПМК «Мамонтовская» в лице Н.Л.Г., действующего на сновании доверенности №, передал по договору приватизации квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца Ш.С.Ю. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске и представленные в деле доказательства. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, в обосновании указав, что между <ФИО> и ответчиком был заключён Договор займа денежных средств, согласно которому
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать Соглашение об отступном движимого имущества от <дата> действующим. Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петровск-Забайкальский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что в <дата> году она приобрела у <ФИО> жилой дом по адресу: <адрес> Договор купли-продажи стороны не заключали
Описательная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, его представителя в предыдущем судебном заседании, заслушав свидетелей, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, следует из удостоверения, выданного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 04.08.2024 г, между ним и ответчиком
Описательная часть
Заместитель прокурора Адлерского района г.Сочи <ФИО>. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, поясняя свои возражения тем, что обязательства по договору купли-продажи от 30.07.2024 года
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таком положении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт № к <ФИО>, паспорт № о признании права собственности на недвижимое имущество – отказать
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Мичуринского сельсовета Хабарского района Алтайского края. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 201000 кв.м., категория земель – земли
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за ним право собственности на земельный участок, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он с 2002 года владеет данным земельный участком как своим собственным, им никогда не скрывался факт нахождения земельного участка в его владении, он не препятствовал доступу к указанному объекты иных лиц, нес все
Архаринский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Архаринского муниципального округа, <адрес>, муниципальному казенному учреждению отделу имущественных и земельных отношений администрации Архаринского муниципального
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей <ФИО>, а также на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Архаринского муниципального округа, <адрес>, муниципальному казенному учреждению отделу имущественных и земельных отношений администрации Архаринского муниципального округа <адрес>
Бакчарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Плотниковского сельского поселения, в котором просил признать в силу приобретательной давности право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, которые указаны в исковом заявлении. Пояснила, что её отец <ФИО> в <дата> приобрел квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что истец в течение срока приобретательной
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Абрамовского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области с требованием о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 30,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
З.Г.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Большереченского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что в 1998 по договору купли-продажи приобрела
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Большереченского муниципального района Омской области в судебном заседании не участвовал при надлежащем уведомлении, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представители
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования З.Г.Г. и признать за ней право собственности на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к Г. о признании права собственности на движимое имущество, требования иска мотивированы тем, что согласно договору займа от <дата> и расписки к нему, К. в тех целях, чтобы Г. приобрел легковой автомобиль
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между К. (Заимодавец) и Г. (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого, Заимодавец передаёт Заемщику, денежные средства в сумме 250 000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, исковые требования
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обогатился в суд с настоящим иском, указал, что с 2005 г. проживает в жилом доме, расположенном по <адрес>, является собственником квартир № 1, № 3 и № 4 в указанном доме. Кроме того, на первом этаже дома расположена
Описательная часть
Основывая свои требования на ст. 234 ГК РФ, <ФИО> просит суд признать за собой право собственности на квартиру № 2 площадью 58,8 кв.м. по <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца <ФИО> суд признает законными, обоснованными и удовлетворяет их
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (.) право собственности на квартиру № 2 в жилом доме с кадастровым номером № по <адрес>, площадью 26,3 кв.м. в соответствии с техническим планом кадастрового инженера <ФИО> от 19.03.2025 г
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, гаражному строительному кооперативу «Авиатор» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Наследником <ФИО> явился сын, <ФИО>, дата года рождения, что подтверждается материалами наследственного дела № (нотариус <ФИО>). Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, гаражному строительному кооперативу «Авиатор» о признании права собственности на недвижимое имуществоо признании права собственности на имущество – удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Угловского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и показал, что на основании устного разрешения главы администрации <адрес> в <дата> построил гараж
Мотивировочная часть
Изложенное выше позволяет сделать вывод, что спорный гараж не имеет признаков самовольной постройки, возведен <ФИО> на земельном участке, предоставленном органом местного самоуправления, и орган местного самоуправления не имеет
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шатровский районный суд Курганской области с иском к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание площадью м, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приобрела у <ФИО> в собственность за рублей нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи, распиской (л.д. 96, 97)
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к ответчику ГБУ Социальный дом «Лосиноостровский», действующему в интересах * С.В. о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 62 кв.м, общей площадью 58,5 кв.м, жилой площадью 36,7 кв.м
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к ГБУ Социальный дом «Лосиноостровский» о признании права собственности на выморочное имущество - удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Сибай РБ о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности, указывая, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с 1989 года <ФИО> владеет жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> действующий на основании доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края, в котором по изложенным в иске доводам, просит:
Описательная часть
<дата> <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти №. Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, следует, что наследниками по закону являются: супруга <ФИО>, <ФИО>, другие
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц. Исследовав письменные доказательства, оценив их, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего на основании доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество –
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В <дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, на квартиру, общей площадью , расположенной по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила суд их удовлетворить, на основании обстоятельств, изложенных в иске и письменных материалов дела, при этом пояснила суду, что проживает
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
