Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия города Череповца обратилась в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Вологодской области о признании права собственности на выморочное имущество, в обоснование указала о том, что согласно выписки из ЕГРН на жилое помещение
Описательная часть
Просит суд признать за муниципальным образованием «Городской округ город Череповец Вологодской области» право собственности на жилое помещение – комнату с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием «Городской округ город Череповец Вологодской области» право собственности на выморочное имущество после смерти Й., <дата> года рождения, умершего <дата> – комнату с кадастровым номером №
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к администрации МР «<адрес>» РД и администрации СП «сельсовет Герейхановский» <адрес> РД о признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную в <адрес> года постройки, общей площадью 46,3 кв.м., жилой площадью 38,1 кв.м., по адресу: РД, <адрес>, 1 отделение
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела и оценив изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, изложенные нормы закона и установленные
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Урмарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество: свинарник, расположенный по адресу: (адрес изъят)
Описательная часть
Судом установлено, что документы, подтверждающие факт создания спорного объекта недвижимости отсутствуют. Данный объект недвижимости, создан в 1993 году, то есть до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. N
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, истец открыто и добросовестно владеет и распоряжается вышеуказанным имуществом, как своим собственным, спора о праве не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на недвижимое имущество: - свинарник площадью 862,49 кв.м., (адрес изъят)
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Приютовагрогаз», администрации сельского поселения Бекетовский сельский совет муниципального района <адрес> Республики
Описательная часть
Как установлено судом по настоящему делу, <ФИО> является владельцем квартиры по адресу: <адрес>. С 1996 года она открыто, непрерывно и добросовестно пользуется данным имуществом. Все эти годы никто не мешал ей
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Приютовагрогаз», администрации сельского поселения Бекетовский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение по адресу: адрес принадлежит на праве собственности <ФИО>, умершей 16.04.2023г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наследственное дело к имуществу <ФИО> открыто нотариусом адрес <ФИО> № 35503344-508/2023, согласно которому 21.08.2023г. ответчиком <ФИО> нотариусу было подано заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, оценивая представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу что ответчик в установленном законом срок принял
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к нотариусу адрес <ФИО>, имуществу умершей <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Новоржевское» и администрации Новоржевского Муниципального округа Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
В связи с чем <ФИО> просит признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости, при этом заявляя требования как к ОАО «Новоржевское», так и к администрации Новоржевского муниципального округа. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Новоржевское» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество: жилой дом общей площадью 59,9 кв.м. и земельный участок общей площадью 400 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, пояснив, что обстоятельства перехода права
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Д.Ю.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что < дата > на основании заявления <ФИО> принят в качестве члена жилищно
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом представленного в суд уточненного искового заявления истец просит признать за <ФИО>, < дата > года рождения право собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания», в котором просил признать
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Скопинского межрайонного прокурора – <ФИО> поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживал
Мотивировочная часть
Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора , действующего в интересах Российской Федерации, к государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания» о признании права
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кринично-Лугского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области о признании за ним права собственности на недвижимое имущество (квартиру), ссылаясь на те
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с 01.10.1981 года по 21.02.2001 года работал в колхозе «Украина» <адрес>. 05.04.1991 года истец купил в колхозе «Украина» <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку истец признал исковые требования, признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Чернявского <ФИО> к Администрации Кринично-Лугского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В основание исковых требований истец указал, что <дата> по договору купли- продажи она купила у ответчика в собственность квартиру в 2 квартирном жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>. Расчет по данному договору
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 50,2 кв.м., жилой площадью 34,0 кв.м. Представитель истицы <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом исходя из содержания договора суд приходит к выводу о том, что между истцом и продавцом жилого помещения достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора - цене, предмету купли - продажи, фактически
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 50,2 кв.м., жилой площадью 34,0 кв.м. с момента регистрации в установленном законом
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение по адресу: адрес, в порядке наследования по закону на выморочное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: адрес, принадлежало на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства каждое в отдельности и в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество - отказать
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Гладышева М.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: установить факт принятия ООО «Междуречье Агро» наследства, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Гладышева М.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. При принятии решения по данному гражданскому делу суд руководствуется положением
Мотивировочная часть
Учитывая, что установление факта, имеющего юридическое значение - факта принятия ООО «Междуречье Агро» наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, необходимо истцу для разрешения спора о праве, а именно
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Междуречье Агро» к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области, Управлению ФНС России по Тульской области о признании
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гороховецкого района о признании права собственности на недвижимое имущество гараж площадью № кв.м. и земельный участок кадастровый №, площадью 40 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гороховецкого района о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Администрации г. Ставрополя о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих исковых требований истец указал
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО> на недвижимое имущество - офисное помещение (нежилое помещение), имеющее характеристики строительный номер нежилого помещения 2, этаж цокольный (нулевой этаж), наименование
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явился, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> дата года рождения к Администрации г. Ставрополя о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального округа <адрес> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, которое мотивировала следующим
Описательная часть
С учётом изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – земельный участок, площадь 939 кв.м., категория земель –земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на недвижимое имущество – земельный участок, площадью 939 кв.м., категория земель –земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка –
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петровск-Забайкальский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что в <дата> году на основании разрешения на размещение и строительство гаража для хранения и содержания личного транспорта ею
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, по основаниям указанным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, следует из разрешения № №, выданного Отделом архитектуры
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при отсутствии возражений со стороны ответчика по существу заявленных требований и сведений о других правообладателях или собственниках данного гаража, учитывая, что истец построила гараж на основании
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом последующих уточнений к администрации г.Канска о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что в период 1992-1999 она <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи помещения (здания) от <дата> между ТОО «Центральный» в лице директора <ФИО> и КУМИ г.Канска, ТОО «Центральный» приобрело в собственность
Мотивировочная часть
Отсутствие надлежащего оформления сделки и прав на имущество применительно к положениям ст. 254 ГК РФ само по себе не означает недобросовестности давностного владельца. Напротив, данной нормой предусмотрена возможность легализации прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>3. <ФИО>1 обратились в суд с иском к ООО «ПКФ «Як», администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество, в обосновании указав, что на основании постановления администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>8 исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3, <ФИО>1 к ООО «ПКФ «Як», администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований указала, что в результате преобразования колхоза им. Ленина в 1991 году в коллективно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что функционирование всех сельскохозяйственных предприятий в разных организационно-правовых формах
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> на основании протокола общего собрания ТОО «Добрынское» от *** приобрел часть имущества ТОО «Добрынское», а впоследствии, *** на торгах по продаже имущества правопреемника ТОО «Добрынское» - ООО СПХ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения , к администрации муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП «Лойма» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: Республика Коми, Прилузский район, д. Карповская, <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика администрации СП «Лойма» в судебном заседании не присутствует, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили о его рассмотрении без их участия
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, третьего лица, по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ. Отсюда, с учетом конкретных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «Лойма» муниципального района «Прилузский» Республики Коми, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации Урмарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на здание картофелехранилища площадью 74,2 кв.м., 1954 года постройки, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец В и его представитель С исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Просили иск удовлетворить. В судебном заседании из материалов дела установлено, что объект
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, с учетом того что право продавца СХПК «Авангард» на спорный объект
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Законный представитель несовершеннолетней П.В.И. – <ФИО>, действующая в интересах последней, посредством своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Дудинки о признании права
Описательная часть
П.В.И. родилась <дата> в <адрес>. Родителями П.В.И. являются: мать С.Т.Ю. и отец П.И.А. <дата> С.Т.Ю. заключила брак с М.А.В. и после заключения брака ей присвоена фамилия «<ФИО>». <дата> мать ребенка П.В.И
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон. В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней П.В.И., к администрации города Дудинки Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Мо г. Новороссийск обратилась в суд с уточненным иском к МТУ Росимущества по Краснодарскому краю и республике Адыгея о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные требования, по доводам изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> скончался <ФИО>, что
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г*. Исковые требования мотивированы тем, что 25.03.2003 г. между ЗАО Народная
Описательная часть
Ответчик (представитель), надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска и наличии в данном случае оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> * к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
