Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании комнаты №2, расположенной по адресу: адрес выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.09.2021 умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти Х-МЮ №760452 от 30.09.2021. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения требований Департамента городского имущества адрес о признании
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество - удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кусинского городского поселения о признании права на земельный участок <номер> кадастровый <номер>, площадью 650 кв.м., вид разрешенного использования: для садоводства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действуя на основании доверенности (л.д. 10), в судебном заседании просила исковые требования истца удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Спасский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что он является собственником квартиры № 3, с кадастровым номером №, общей площадью 41,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> и собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, просила признать за <ФИО> право собственности на спорную квартиру, обосновав изложенными в исковом заявлении обстоятельствами. Также судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает правильным исковые требования <ФИО> удовлетворить, признав за ним право собственности на спорную квартиру
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Спасска Спасского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в имуществе, нажитом в период брака и порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за истцом, как пережившего супруга права собственности, на ? долю жилого дома с кадастровым номером и ? долю земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель исцта <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в спорном имуществе, нажитом в период брака и порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в имуществе, нажитом в период брака и порядке наследования по закону, удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/5 (одну
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ГСК «Комсомолец» о признании права собственности на недвижимое имущество – машиноместо № 224, площадью 14,9 кв.м, расположенное в ГСК «Комсомолец» на этаже – подвал, по адресу: , обосновывая требования тем
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящий спор, суд исходит из вышеприведенных норм материального права, а также из того, что спорное машиноместо является частью трехэтажного здания гаражного кооператива, принадлежащего на праве собственности ГСК
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на машиноместо № 224, площадью 14,9 кв.м, расположенное в ГСК «Комсомолец» на первом этаже, по адресу
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась администрация г. Иркутска, в лице представителя <ФИО>, с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, согласно Выписке из ЕГРН от <Дата обезличена> № , <Дата обезличена> зарегистрирована собственность 1/2 доли общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца, третьего лица в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Судом установлено, согласно Выписке из ЕГРН от <Дата обезличена>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Иркутска к Скриннику <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности, в котором просил признать право собственности адрес на выморочное имущество в виде комнаты № 8
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, <ФИО> являлся собственником указанного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес Мосрентген, д. 19, кв. 14, комн. 8
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ст. 67 ГПК РФ, ст. 1151 ГК РФ, принимая во внимание то обстоятельство, что наследники <ФИО> в установленный ст. 1154 ГК РФ срок не обратились с заявлениями о вступлении в наследство, интереса
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за истцом права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Её представитель <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что с 2007 года правопредшественники истца, а после их смерти истец добросовестно, непрерывно, более 15 лет пользуется всей квартирой, включая 1/3 долю, принадлежащей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения, паспорт №) к <ФИО> (ИНН признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в с требованием о признании права собственности на 1/8 долю в праве на жилой дом по <адрес> ссылаясь на давностное приобретение, которое он рассчитывает с момента вступления в наследство на принадлежащие ему 7/8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, жилой дом <адрес> принадлежал <ФИО> и её сыну <ФИО> по 1/2 доле каждому
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия к администрации г.Невинномысска - удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области к администрации Орловского муниципального округа Орловской области с иском о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, расположенный по адресу
Описательная часть
Вышеуказанные обстоятельства никем не оспаривались в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса. С учетом вышеизложенного, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд считает
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество. В обоснование заявленных требований указал, что с 17.09.2007 владеет и пользуется жилым домом № 19
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по договору дарения от (дата) <ФИО>, подарила сыну <ФИО> жилой дом, расположенный на участке земли 0,02 га в <адрес>
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО> проживает в жилом доме по адресу: д<адрес> с 2007 года по настоящее время, пользуется жилым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности на имущество удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований указала, что между ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что Муниципальное предприятие «Шаранское районное производственное управление по платным услугам», было
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, в случае ликвидации юридического лица, являвшегося продавцом по договору купли-продажи недвижимого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество, отказать Решение может быть обжаловано в Верховный Суд
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> подал в суд исковое заявление к администрации Карталинского городского поселения о признании за ним права собственности на гараж общей площадью 29,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № в 254 метрах
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием адвоката Никифорова И.В., который в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела представлены доказательства в той части, что истцом указанный гараж возведен на специально отведенном для этих целей земельном участке, договор аренды был заключен и зарегистрирован
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
К.А.В., К.Н.В. обратились с указанным иском в суд, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что им с 25.05.1992 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истцы К.А.В., К.Н.В., представитель истца М.Е.Г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске и представленные в деле доказательства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, выслушав истцов, представителя истца, свидетелей: В.С.И., К.Т.И., подтвердивших, что супруги К. проживают в спорной квартире с 2001 года по настоящее время, непрерывно и открыто
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
28.02.2025 Администрация МО «Холмский городской округ» обратилась в суд с данным иском к ответчику, в котором указала, что согласно записи акта о смерти № от 05.07.2017 ОЗАГС администрацииг. Холмска <ФИО>, ранее проживавший по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении и исковых требований настаивала. Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, с 09.11.2011 являлся <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имущество, оставшееся после смерти <ФИО> является выморочным, наследником выморочного имущества в виде жилого помещения по адресу: <адрес> является муниципальное образование Холмский
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования «Холмский городской округ» к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в Петровск-Забайкальский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что в <дата> администрацией сельского поселения «Малетинское» в ее <ФИО> пользование была предоставлена пустующая квартира
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ней право собственности на указанные квартиры в силу приобретательной давности. Изучив материалы дела, выслушав истца, ее представителя в предыдущем судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Администрация Ялуторовского района (далее – Администрация, истец) обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии выписки из похозяйственной книги и свидетельству на землю № 84 от <дата> года, <ФИО>., <дата> года рождения, является собственником земельного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, площадью 2 000 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Ялуторовского района к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что он является собственником гаража № в кооперативе № по <адрес>, а также является членом указанного кооператива. Гараж приобретен истцом у <ФИО>, являвшегося членом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, наставал на их удовлетворении. Судом установлено, что решением Ефремовского городского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Однако при указании гаражного кооператива в решении суда, суд считает необходимым руководствоваться техническим паспортом, в котором данное юридическое лицо указано как ЕПГК №
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совокупностью имеющихся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество –
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия г. Череповца обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что в феврале 2023 умер Й., после его смерти открылось наследство в виде кв. по адресу: <адрес>. Согласно выпискам по лицевым счетам по указанному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца мэрии г. Череповец по доверенности Ц. требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что Й. являлся собственником жилых помещений, расположенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые мэрии города Череповца к ТУ Росимущества в Вологодской области о признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> края с иском к ответчикам Администрации <адрес>, ПКЗГ «Новинка» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество нежилое помещение – гараж №, общей площадью 38,8 кв.м., этажность – 2, в том числе подземный -1, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, судом были приняты исчерпывающие меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу застройщиков гаражей «Новинка», администрации <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «Центральный грузовой порт» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> на территорию, принадлежащую обществу, для совершения
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении участвующие в деле лица не присутствовали. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя. Причина неявки ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «Центральный грузовой порт» к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО> <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании иск признали, о чем представили
Мотивировочная часть
Поскольку соглашения об определении долей в спорной квартире не состоялось, суд приходит к выводу том, что на каждого из лиц, приобретших в порядке приватизации право собственности на указанную квартиру, приходилась доли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>. к <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области удовлетворить
