Дело № КОПИЯ
УИД 54RS0№-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2025 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
судьи Бурнашовой В.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество,
установил:
ФИО1 <адрес> обратилась в суд с заявлением в котором просила:
-признать транспортное средство марки «Мазда», г/н №, цвет белый, разукомплектованное, ранее находившееся по адресу: <адрес>, бесхозяйным.
-признать право муниципальной собственности на транспортное средство марки «Мазда», г/н №, цвет белый, разукомплектованное, ранее находившееся по адресу: <адрес>.
В обоснование заявления заявитель указывает, что на основании ФИО6 25 № перемещения, приема-передачи транспортного средства, имеющего признаки бесхозяйного от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки «Мазда» гос. номер №, цвет белый, разукомплектованное, находящееся по адресу: <адрес>, было перемещено в специализированное место для хранения по адресу: <адрес>, и передано на хранение в муниципальное казенное учреждение <адрес> «ГЦНР».
В соответствии с п. 3.10. постановления мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке выявления, перемещения и хранения бесхозяйных транспортных средств на территории <адрес>», если в течение трех месяцев с момента перемещения транспортного средства собственник транспортного средства не обратился за получением транспортного средства, департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> совместно с департаментом строительства и архитектуры мэрии <адрес> осуществляет подготовку материалов и направляет их в ФИО2, которая от имени мэрии <адрес> обращается в суд с требованием о признании права муниципальной собственности <адрес> на транспортное средство и находящееся при нем имущество как бесхозяйное в соответствии с законодательством.
ДД.ММ.ГГГГ прошло 3 месяца с момента перемещения транспортного средства, в течение этого времени и до настоящего времени собственник транспортного средства не обратился за его получением.
ФИО1 <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть в его отсутствие.
ФИО1 заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о причинах не явки суду не сообщил.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 <адрес> подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В силу ч.1 ст.293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В судебном заседании установлено, что что на основании ФИО6 25 № перемещения, приема-передачи транспортного средства, имеющего признаки бесхозяйного от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки «Мазда» гос. номер №, цвет белый, разукомплектованное, находящееся по адресу: <адрес>, было перемещено в специализированное место для хранения по адресу: <адрес>, и передано на хранение в муниципальное казенное учреждение <адрес> «ГЦНР».
В соответствии с п. 3.10. постановления мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке выявления, перемещения и хранения бесхозяйных транспортных средств на территории <адрес>», если в течение трех месяцев с момента перемещения транспортного средства собственник транспортного средства не обратился за получением транспортного средства, департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> совместно с департаментом строительства и архитектуры мэрии <адрес> осуществляет подготовку материалов и направляет их в ФИО2, которая от имени мэрии <адрес> обращается в суд с требованием о признании права муниципальной собственности <адрес> на транспортное средство и находящееся при нем имущество как бесхозяйное в соответствии с законодательством.
ДД.ММ.ГГГГ прошло 3 месяца с момента перемещения транспортного средства, в течение этого времени и до настоящего времени собственник транспортного средства не обратился за его получением.
Таким образом, судом установлено, что вышеуказанный объект недвижимого имущества являются бесхозяйным.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что следует признать транспортное средство марки «Мазда», г/н №, цвет белый, разукомплектованное, ранее находившееся по адресу: <адрес>, бесхозяйным; признать право муниципальной собственности на транспортное средство марки «Мазда», г/н №, цвет белый, разукомплектованное, ранее находившееся по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 <адрес> о признании права собственности на бесхозное имущество удовлетворить.
Признать транспортное средство марки «Мазда», г/н №, цвет белый, разукомплектованное, ранее находившееся по адресу: <адрес>, бесхозяйным.
Признать право муниципальной собственности на транспортное средство марки «Мазда», г/н №, цвет белый, разукомплектованное, ранее находившееся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.
Судья (подпись) В.А. Бурнашова
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в ФИО3 районном суде <адрес>.
Секретарь с/заседания
ФИО5