Дело № КОПИЯ
УИД 54RS0№-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2025 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
судьи Бурнашовой В.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество,
установил:
ФИО1 <адрес> обратилась в суд с заявлением в котором просила:
- торговый павильон 4,26*3,24*3,16 м. раннее размещенный по адресу: <адрес>, бесхозяйным;
-признать право муниципальной собственности на нестационарный объект - торговый павильон 4,26*3,24*3,16 м. раннее размещенный по адресу: <адрес>, бесхозяйным.
В обоснование заявления заявитель указывает, что Комиссией по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории <адрес> было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о демонтаже нестационарного объекта, находящегося по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ торговый павильон с размерами 4,26*3,24*3,16 м. был демонтирован, что подтверждается Актом № М22№ о демонтаже нестационарного объекта от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному акту, объект не вскрывался, был закрыт, опечатан.
На основании акта приема-передачи № М22№ демонтированного нестационарного объекта от ДД.ММ.ГГГГ объект доставлен в специализированное место для хранения демонтированных нестационарных объектов по адресу: <адрес> передан на хранение в МБУ <адрес> «ГЦНР».
В соответствии с п. 6.18 Положения о нестационарных объектах на территории <адрес>, утвержденного решением Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, если в течение шести месяцев со дня составления акта о демонтаже нестационарного объекта собственник (владелец) нестационарного объекта не обратился за получением нестационарного объекта, структурные подразделения мэрии в пределах своей компетенции обращаются в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на демонтированный нестационарный объект и находящееся при нем имущество как бесхозяйное в порядке, предусмотренном законодательством.
ДД.ММ.ГГГГ прошло 6 месяцев со дня составления акта о демонтаже объекта, в течение этого времени и до настоящего времени собственник (владелец) объекта не обратился за его получением.
ФИО1 <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть в его отсутствие.
ФИО1 заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о причинах не явки суду не сообщил.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 <адрес> подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В силу ч.1 ст.293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В судебном заседании установлено, что Комиссией по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории <адрес> было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о демонтаже нестационарного объекта, находящегося по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ торговый павильон с размерами 4,26*3,24*3,16 м. был демонтирован, что подтверждается Актом № М22№ о демонтаже нестационарного объекта от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному акту, объект не вскрывался, был закрыт, опечатан.
На основании акта приема-передачи № М22№ демонтированного нестационарного объекта от ДД.ММ.ГГГГ объект доставлен в специализированное место для хранения демонтированных нестационарных объектов по адресу: <адрес> передан на хранение в МБУ <адрес> «ГЦНР».
В соответствии с п. 6.18 Положения о нестационарных объектах на территории <адрес>, утвержденного решением Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, если в течение шести месяцев со дня составления акта о демонтаже нестационарного объекта собственник (владелец) нестационарного объекта не обратился за получением нестационарного объекта, структурные подразделения мэрии в пределах своей компетенции обращаются в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на демонтированный нестационарный объект и находящееся при нем имущество как бесхозяйное в порядке, предусмотренном законодательством.
ДД.ММ.ГГГГ прошло 6 месяцев со дня составления акта о демонтаже объекта, в течение этого времени и до настоящего времени собственник (владелец) объекта не обратился за его получением.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что следует признать торговый павильон с размерами 4,26*3,24*3,16 м. раннее размещенный по адресу: <адрес>, бесхозяйным;
- признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности - торговый павильон с размерами 4,26*3,24*3,16 м., раннее размещенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 <адрес> о признании права собственности на бесхозное имущество удовлетворить.
Признать торговый павильон с размерами 4,26*3,24*3,16 м., раннее размещенный по адресу: <адрес> бесхозяйным.
Признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на движимое имущество: торговый павильон с размерами 4,26*3,24*3,16 м., раннее размещенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.
Судья (подпись) В.А. Бурнашова
Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № в ФИО1 районном суде <адрес>.
Секретарь с/заседания
ФИО3