Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> она и ее супруг <ФИО> приобрели на основании договоров купли-продажи 21 нежилое помещение в <адрес>, в строениях 1-6, 8, сделка
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на 3/8 доли объектов недвижимости: Из материалов дела следует и судом установлено, что по договорам купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности отказать
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Большереченский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
При этом, судом также установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка на основании решения от <дата> №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что с момента вступления во владение спорным жилым помещением и земельным участком истец <ФИО> владела ими открыто, как своими собственными, добросовестно и непрерывно, а также, что в течение всего указанного
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 43,3 кв.м., кадастровым номером №, расположенный в городе Олекминске по улице <адрес> Республики Саха (Якутия)
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что события в силу давности помнит плохо, но <дата> году он приобрел у <ФИО> жилой дом по ул.30 лет ЯАССР, <адрес>. Договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит установленным, что <дата> ответчик <ФИО> выдала <ФИО> доверенность на продажу за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ей жилой дом и земельный участок
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Исходя из изложенного следует, что право собственности подлежит регистрации в ЕГРП только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Митяевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец З.А.С. обратилась в суд с иском к ответчикам Ш.И.С., Администрации Сортавальского муниципального района, Администрации Сортавальского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за З.А.С. право собственности на жилой дом площадью 153,8 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, пл. Кирова, <Адрес обезличен>А, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступая во владение спорным имуществом, <ФИО> знала об отсутствии у нее законных правовых оснований для владения спорным имуществом, поскольку она знала, что спорное здание ей на праве собственности
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Труновского муниципального округа <адрес>, просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 832 +/- 10 кв.м., с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> более 28 лет, с 1996 года по настоящее время, то есть в течение срока приобретательной давности, открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется земельным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Труновского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с вышеуказанным иском ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью кв.м. в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец открыто, непрерывно и добросовестно пользуется недвижимым имуществом, никто из заинтересованных лиц требований о выселении к истцу не предъявлял, к моменту принятия решения 18-летний срок пользования недвижимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить в полном объеме
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности к администрации Пригородного сельского поселения Крымского района. Свои требования мотивирует тем, что в 1991 году
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, от нее поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала доводы заявления, просила суд его удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Пригородного сельского поселения Крымского района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Зеи о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, в обоснование указав, что с 2008 года является владельцем гаража , расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие; в судебном заседании <Дата обезличена> на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке. Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названными требованиями, указав, что в 2002 году по предложению друга *9, проходившего службу в воинской части и проживавшего по адресу: *, в связи с переездом последнего, после его <ФИО>, его жены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить; суду пояснил, что в трудовых отношениях с войсковой частью никогда не состоял; на каком праве <ФИО> распорядился спорным жильем
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Сахалинской области», комитету по управлению муниципальной собственностью Макаровского муниципального округа Сахалинской
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Магнитогорска о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что с <дата обезличена>..;
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> в силу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к Администрации г. Магнитогорска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации г. Магнитогорска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Островский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском о признании за ним права собственности на объект недвижимости - гаражный бокс, площадью кв.м, расположенный по адресу: ... в силу приобретательной давности, указывая на добросовестное, открытое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и материалы дела в целом, учитывая отсутствие спора о праве, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку они основаны на законе и подтверждены документально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Островского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Зеи о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, в обоснование указав, что с 2002 года является владельцем гаража , расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие; в судебном заседании <Дата обезличена> на удовлетворении
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке. Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Нолинское городское поселения <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/2 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала на изложенных в иске основаниях, дополнительно пояснила, что приняв наследство после смерти отца в виде 1/2 доли квартиры, полностью содержит квартиру
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что истец является собственником 1/2 доли в праве на квартиру, которой пользовалась и проживала более 18 лет только она, т.е. более 15 лет не на основании договорных обязательств
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Махневского МО о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела, а именно договора купли-продажи жилого дома от 16.05.2024 (л.д. 13-14), акта приема-передачи жилого дома к договору купли-продажи жилого дома от 14.05.2024 (л.д. 15), расписки в получении денежных средств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что право собственности на спорное имущество возникло у первоначальных правообладателей <ФИО> на законных основаниях, они были зарегистрированы за ними уполномоченным органом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Администрации Махневского МО , <ФИО> (), <ФИО> , <ФИО> () о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к администрации Зейского муниципального округа Амурской области, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доле в праве собственности за каждым
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что с семьей Р-вых она знакома более 40 лет, проживает с ними по соседству. С 1991 года Р-вы постоянно проживают по адресу: <адрес>, они следят
Санчурский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретенной давности. Требования мотивировал тем, что, в 2001 году истец приобрел земельный участок с жилым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд заслушав сторону истца, представителя ответчика <ФИО>, признавшей исковые требования, допросив свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Санчурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Забайкальский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в его владение находится недвижимое имущество, квартира, находящаяся в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В данном доме проживает
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что отец и мать работали в совхозе «Билитуйский», от совхоза в 1970-х годах получили спорную квартиру, в которой он проживает с рождения
Мотивировочная часть
Факт открытого и непрерывного владения истцом спорным жилым помещением как своим собственным при обстоятельствах указанных в исковом заявлении, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Забайкалського муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: адрес находится в собственности <ФИО>, истца <ФИО>, <ФИО> на основании свидетельства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кувшиновского муниципального округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Кувшиновского муниципального округа Тверской области о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ней – <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на объекты недвижимости –жилой дом площадью кв.м с кадастровым №
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся выше доказательства, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> доказаны факты длительности (более 15 лет), открытости и непрерывности владения спорным имуществом, исполнение обязанностей собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кувшиновского муниципального округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Кувшиновского муниципального округа Тверской области о признании права
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором согласно заявления об изменении оснований иска от <дата>, просила суд, признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, общей
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании требования доверителя, изложенные в уточненном исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в нём и письменных
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету города Азнакаево Азнакаевского муниципального района РТ о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности мотивируя тем, что гаражом
Описательная часть
Судом установлено, что истец зарегистрирован по месту жительства <дата> по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, учитывая, что истец распоряжается спорным имуществом длительное время (более 15 лет), суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к исполнительному комитету города Азнакаево Азнакаевского муниципального района РТ о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя добросовестным, открытым и непрерывным владением недвижимым имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель Карпеченко И.В. требования иска поддержали в полном объеме. Из материалов дела видно, что фактически после смерти правообладателя Т., наследственное
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых позиций, длительного несения <ФИО> бремени содержания спорного жилого дома, как своим собственным, установленных обстоятельств добросовестности, открытости и непрерывности владения как своим собственным
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, просил суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: гор. Краснодар, право собственности на объект недвижимости (гараж)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - отказать
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, за которого по доверенности действует <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования и просил признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на ? долю жилого дома, площадью 57,3 кв.м., кадастровый №, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, учитывая мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При этом давностное владение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
