Дело №

УИД №RS0№-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Степенко О.В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что

ДАТА. между ней и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств с обеспечением, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 270 000 руб., о чем 28.04.2020г. между ними составлена расписка о получении денежных средств. Согласно условиям договора займа, срок погашения долга ответчиком истек ДАТА Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. В целях обеспечения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком ДАТА заключен договор залога. В соответствии с договором залога в обеспечение надлежащего исполнения обязательств, возникших из договора займа от ДАТА, залогодатель передает залогодержателю в залог свое имущество - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер VIN: отсутствует; год выпуска: 1983; наименование (тип ТС): универсал; модель, № двигателя: №, кузов (кабина, прицеп) №: SХМ№; <данные изъяты>; цвет: белый, паспорт транспортного средства: <адрес> свидетельство о регистрации транспортного средства № №. Согласно договора залога денежная оценка предмета залога составляет: 270 000,00 руб. ДАТА в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести возврат денежных средств в размере 270 000 руб. по договору займа в срок до ДАТА ДАТА претензия получена ответчиком лично, о чем свидетельствует отметка о вручении претензии. В соответствии с п. 2.8. договора займа стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа займодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества, служащего обеспечением обязательств заемщика путем признания права собственности на имущество по решению суда. Согласно п. 2.10. договора залога в случае просрочки обязательства по возврату суммы займа залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество в судебном порядке посредством признания за ним права собственности на заложенное имущество по решению суда. В соответствии с п. 3.2. договора займа если в процессе переговоров спорные вопросы не решены, то споры разрешаются в районном суде по месту нахождения заемщика в порядке, установленном действующим законодательством.

Просит признать право собственности на заложенное имущество по договору залога от ДАТА, заключенного в счет надлежащего исполнения обязательств ФИО2 - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер VIN: отсутствует; год выпуска: 1983; наименование (тип ТС): универсал; модель, № двигателя: №, кузов (кабина, прицеп) №: SХМ№; <данные изъяты>; цвет: белый, паспорт транспортного средства: <адрес> свидетельство о регистрации транспортного средства № №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5900 руб., 300 руб.

Истец ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, о дате и времени проведения судебного заседания извещалась в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

ДАТА между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств с обеспечением. Предметом договора являются денежные средства в размере 270000 руб., заемщик обязуется возвратить сумму займа единовременно до ДАТА. В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы займа в указанный срок, заемщик предоставляет в залог имущество: автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер VIN: отсутствует; год выпуска: 1983; наименование (тип ТС): универсал; модель, № двигателя: №, кузов (кабина, прицеп) №: SХМ№; <данные изъяты>; цвет: белый, паспорт транспортного средства: <адрес> свидетельство о регистрации транспортного средства 28 12 №, о чем дополнительно был заключен договор залога от ДАТА. Согласно расписке ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 270000 руб. В связи с тем, что денежные средства в указанный срок возвращены не были. ДАТА истцом была направлена претензия в адрес ФИО2, которая была получена последним ДАТА.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии п.2.8 с договором займа от ДАТА. (п.2.8) и п. 2.10 договора залога от ДАТА. в случае невозврата суммы займа реализация заложенного имущества, осуществляется посредством признания права собственности на заложенное имущество за залогодержателем по решению суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя (ст. 334 ч.1 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 358.8 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обращения взыскания на заложенное право в судебном порядке стороны могут договориться о том, что его реализация осуществляется посредством перевода по требованию залогодержателя заложенного права на залогодержателя по решению суда.

В силу ч. 1 ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно п. 3.2. договора займа от ДАТА если в процессе переговоров спорные вопросы не решены, то споры разрешаются в районном суде по месту нахождения заемщика в Кировском районном суде города Хабаровска в порядке, установленном действующим законодательством.

В соответствии с 4.1. договора залога от ДАТА если в процессе переговоров спорные вопросы не решены, то споры разрешаются в районном суде по месту нахождения залогодателя в Кировском районном суде города Хабаровска в порядке, установленном действующим законодательством.

С учетом изложенного, суд полагает заявленные истцом требования о признании права собственности на заложенное имущество по договору залога от ДАТА автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер VIN: отсутствует; год выпуска: 1983; наименование (тип ТС): универсал; модель, № двигателя: №, кузов (кабина, прицеп) №: SХМ№; <данные изъяты> цвет: белый, паспорт транспортного средства: <адрес> свидетельство о регистрации транспортного средства № № обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 5900 руб. и 300 руб., в общей сложности в размере 6100 руб., которые подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на заложенное имущество – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на заложенное имущество по договору залога от ДАТА - автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер VIN: отсутствует; год выпуска: 1983; наименование (тип ТС): универсал; модель, № двигателя: №, кузов (кабина, прицеп) №: SХМ№; <данные изъяты>; цвет: белый, паспорт транспортного средства: <адрес> свидетельство о регистрации транспортного средства 28 12 №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 6100 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДАТА.

Судья /подпись/

Копия верна, судья О.В. Степенко