Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права собственности на нежилое здание – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом - гаражом *****, находящимся в ГПК «Строитель-2» <адрес>, на праве собственности, с 2012 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в соответствие с ч.6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просили их
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные требования действующего законодательства и установленные судом обстоятельства, а также то, что спорный объект возведен в правомерных границах участка, принадлежащего истцу на праве аренды, в срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации <адрес> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права собственности на нежилое здание – гараж, - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на здание в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к местной администрации МО Лопухинское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, удостоверенных 22.11.2024г. и 29.11.2024г., в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая, что истцы приобрели в порядке наследования все принадлежащее наследодателю имущество, суд приходит к выводу о том, что спорное здание также было приобретено истцами в собственность по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на здание в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на здание кадастровый № наименование: дачный дом, назначение жилой дом, площадью 22,5 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом, после смерти своего отца, и матери, дочь наследодателя –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., паспорт 36 №, СНИЛС № 36), к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на здание в порядке наследовании, удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на здание в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> и, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, просит признать за ней в порядке наследования право собственности на здание склада, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом. Ее представитель на основании письменного заявления – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на здание в порядке наследования – удовлетворить
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на служебные постройки, постановке на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Частинского муниципального округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что за земельным участком в сторону р. Кама расположен крутой овраг, земельный участок с этой стороны не огорожен, возвела на границе с оврагом
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, установлено, что нежилые здания – хозяйственные постройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Частинского муниципального округа , администрации Частинского муниципального округа , Территориальному управлению Федерального
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на ? долю здания в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования «Ершичский муниципальный округ» Смоленской области о признании права
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Суду пояснил, что на основании решения суда <ФИО> принадлежала ? доля здания, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования «Ершичский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на ? долю здания в порядке наследования по закону
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что с 2001 года в собственности у истца находится целое
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела истец <ФИО> с 2001 года и по настоящее время открыто владеет и пользуется зданием зерносклада, расположенного по адресу: <адрес>А. Учитывая изложенное
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на недвижимое имущество, суд учитывает, что наличие здания зерносклада, его площадь, подтверждаются техническим паспортом нежилого здания (л.д.12-16). При этом давностное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Черноземненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О регистрации перехода права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском, в котором просит провести государственную регистрацию перехода права собственности на 2/3 доли нежилых зданий, расположенных по адресу: <адрес>, Ильичевский
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что собственники недвижимого имущества распорядились им по своему усмотрению, а истец данное имущество принял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на основании ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о регистрации перехода права собственности на нежилые здания удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О регистрации перехода права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 19 мая 1997 года между ним и Фондом имущества Новгородской области был заключён договор № 64-В купли-продажи имущества, на основании которого к нему перешло право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В связи с тем, что объекты недвижимости не зарегистрированы в ЕГРН, а бывший
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 3 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ указано, что государственная регистрация прав на объекты недвижимости, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи в Едином государственном реестре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Шимского муниципального района о регистрации перехода права собственности на нежилые здания отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на здание, исключение записи из ЕГРН, обязании за свой счет демонтировать здание; третьи лицо: Министерство имущественных отношений
Вводная часть
Администрация городского округа Домодедово Московской области, Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Домодедово Московской области обратились с иском о признании отсутствующим права собственности ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> требования поддержал, согласившись с выводами судебной экспертизы. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> поддержала данное заключение, указав
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, пояснения эксперта, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Домодедово Московской области удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании нежилых помещений общим имуществом собственников здания, прекращении зарегистрированного права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству имущества Курской области, ООО «МОВИСТА РЕГИОНЫ КУРСК» о признании нежилых помещений общим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в одноэтажном здании с кадастровым номером: №, площадью 121,1 кв.м., находящемся по адресу: <адрес>, расположены нежилые помещения: Так из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что использование и распоряжение единолично одним собственником общего имущества без согласия других собственников нельзя считать соответствующим требованиям закона, в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Министерству имущества Курской области, ООО «МОВИСТА РЕГИОНЫ КУРСК» о признании нежилых помещений общим имуществом собственников здания, прекращении зарегистрированного права собственности - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое помещение в объекте незавершенного строительства, третье лицо: ИП <ФИО>, Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопластк» о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности нежилым зданием (хозяйственной постройкой), о включении его в состав наследственной массы и признании права
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации р. п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области, <ФИО> об установлении факта владения и пользования на праве
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковое заявление поддержала по доводам в нем изложенным В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержала. Из показаний допрошенных
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что Т.М. и Т.И. вместе с жилым помещением по адресу: <адрес>, предоставленным семье по договору приватизации также была передана хозяйственная постройка. С 1979 года они владели ею
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области, <ФИО> об установлении факта владения и пользования на праве собственности нежилым зданием, о включении его в состав
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на нежилое здание (сарай)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения Зеленоборский Кандалакшский район о признании права собственности на нежилое здание (сарай). В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на недвижимое здание (сарай), расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на сарай, суд учитывает следующие обстоятельства
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - нежилое здание (Зерносклад № 3)
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования «Балтачевское сельское поселение Камско - Устьинского муниципального района Республики Татарстан» обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную
Описательная часть
Исполнительный комитет муниципального образования «Балтачевское сельское поселение Камско - Устьинского муниципального района Республики Татарстан» просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право муниципальной
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета муниципального образования «Балтачевское сельское поселение Камско - Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - нежилое здание
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в виде здания магазина и внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о признании права собственности
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явилась, но была уведомлена надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, представила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о признании права собственности на недвижимое имущество в виде здания магазина
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на здание
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> умерла бабушка истца - <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает заявленные истца требования о включении в наследственную массу спорное имущество, признании права собственности на спорное имущество подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, исковые
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилые объекты капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Расмекеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилые объекты капитального
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на: Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации сельского поселения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Расмекеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилые объекты капитального строительства
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое помещение, расположенное в объекте незавершенного строительства, третьи лица: Администрация города <ФИО> Республики <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Керчьстройтранс», в котором просит признать за ней право собственности на нежилое помещение №, площадью 42,7 кв.м., нежилое помещение №, площадью 14,4 кв.м., нежилое
Описательная часть
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили и о причинах их неявки в судебное заседание не сообщили
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на хозяйственные строения, признании права собственности на нежилые строения
Вводная часть
В сентябре 2024 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, согласно заявления об уточнении исковых требований, принятого судом <дата>, просила суд
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования изложенные в уточненном исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объем на основании обстоятельств, изложенных в иске и письменных материалов дела. Представитель истца
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание гаража в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области, Обществу с ограниченной
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание - гараж, площадью 960,3 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, ст-ца Преображенская
Мотивировочная часть
Выяснив позицию участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, учитывая письменное признание иска ответчиком, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О включении в наследственную массу нежилого здания и признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации МО Ревда о включении в наследственную массу нежилого здания хозпостройки и признании права собственности на нежилое здание - хозпостройку общей площадью 18,7 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
П.1 отвести земельный участок под строительство стаек для хранения домашнего инвентаря, овощей и содержание домашней птицы и скота в западной части города <адрес>. На основании постановления Главы Администрации города Ревды №
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта создания гаража, признании права собственности на нежилое строение (гараж)
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к администрации Каскаринского сельского поселения об установлении факта создания гаража, признании права собственности на нежилое строение (гараж). Требования мотивировала тем, что приказом №
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 28.05.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ООО «Континент» и СПК «Каскаринский» в лице конкурсного управляющего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск <ФИО> к СПК «Каскаринский» подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истцом в обоснование своего иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК «Каскаринское» о признании права собственности на нежилое строение (гараж) - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на постройку, изменении доли в жилом помещении
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что с <дата> <ФИО> на праве собственности (свидетельство о регистрации права № <адрес> от <дата>, запись регистрации в ЕГРП ) является собственником жилого помещения, 2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, выданной сроком на один год (л.д. 143), в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме. В
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав эксперта, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд, проанализировав представленные доказательства, учитывая, что самовольное строение – тёплая терраса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Усолье – Сибирское о признании права собственности на постройку, изменении доли в жилом помещении – отказать
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилые здания, третье лицо – <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение - здание коровника площадью 1543,2 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное суд считает, что за истцом может быть признано право на спорные здания
Резолютивная часть
<ФИО> Грантовича к администрации Можайского городского округа <адрес> о признании права собственности на нежилые здания, удовлетворить
