О признании права собственности на здание

Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2376–2400 из 2595 (в рубрике: 2595)
Гражданское Отклонено

Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на нежилое здание (погреб)

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее - администрация МО Кандалакшский район) о признании права собственности на нежилое здание (погреб). В обоснование требований указал
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. Указанные обстоятельства также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, оценив все доказательства в отдельности и в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на нежилое здание (погреб), расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 13,9 кв.м
Гражданское Удовлетворено

Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на нежилое сооружение - крытый ток

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на нежилое сооружение - крытый ток общей площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам. Из материалов дела следует, что в соответствии с договором купли – продажи, актом приема-передачи нежилых помещений
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что исковое требование <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на вспомогательные хозяйственные постройки и сооружения

Вводная часть
В <дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд, согласно заявления об уточнении требований
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что в муниципальной собственности муниципального образования находится земельный участок общего пользования (под дорогой) площадью с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на здание бытового обслуживания

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на здание бытового обслуживания, указав, что у него
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать право собственности на здание бытового обслуживания площадью 18 кв.м по адресу: <адрес>, здание 12б на его имя. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. На основании вышеизложенного, учитывая, что здание бытового обслуживания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на здание бытового обслуживания - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве на здание, 1/2 долю в праве на земельный участок, банковский вклад в порядке наследования по закону

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя его тем, что 5 декабря 2014 года умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство, состоящее из здания, назначение: жилое, находящееся по адресу: Рязанская область, Рыбновский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 5 декабря 2014 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти выданным 9 декабря 2014 года Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальное отдел по Рыбновскому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования - Кузьминское сельское поселение Рыбновского муниципального района, администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области
Гражданское Удовлетворено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на нежилое строение (сарай), площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: РД <адрес изъят>, в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Дербентский городской суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на нежилое строение (сарай), площадью 24
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.1992 года составлен Акт № 187 на оформление купли-продажи квартиры, расположенной в <адрес изъят> общей полезной площадью 33,0 кв.м. с надворной постройкой (сарай) площадью 24,0 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на нежилое строение (сарай), площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>, в силу приобретательной
Гражданское Удовлетворено

Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на долю квартиры, долю земельного участка и долю гаража

Вводная часть
<дата> <ФИО>, в лице своего опекуна <ФИО>, обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит признать за ней право собственности в размере 1/8 доли на
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее законный представитель <ФИО> отсутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия исковые требования поддержали по изложенным доводам. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства и руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, доводясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования сельское поселение «Село Перемышль», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской
Гражданское Удовлетворено

Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект завершенного строительства нежилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> городского округа о признании права собственности на объект завершенного строительства нежилого помещения
Описательная часть
Просит признать право собственности на объект завершенного строительства нежилого здания с №: №, площадью 187,3 м2., число этажей 1, расположенный по адресу: <адрес>, за <ФИО>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, суд принимает результаты экспертного заключения и не усматривает в данном случае оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа о признании права собственности на объект завершенного строительства нежилого помещения, удовлетворить
Гражданское  

Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на кирпичный гараж, земельные участки, транспортные средства, право аренды земельного участка по праву наследования по закону

Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Галичского муниципального района Костромской области, администрации городского округа – город Галич Костромской области и МТУ Росимущества во
Описательная часть
Поэтому, в соответствии со ст.ст.218,1111, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, <ФИО> просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО> ча
Мотивировочная часть
В установленный законом срок наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились. Вместе с тем, жена наследодателя <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти супруга, фактическими действиями
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт: , право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО> ча, последовавшей <дата>: - кирпичный
Гражданское Удовлетворено

Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности, аннулировании записи о регистрации права

Вводная часть
<ФИО> 4 мая 2022 г. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 17 января 2005 г. между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи нежилого здания ПТО, общей площадью 513,38 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что согласно договору купли-продажи от 17 января 2005 г. продавец <ФИО> продал покупателю <ФИО> здание ПТО, площадью 513,38 кв. м, расположенное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что о судебном заседании все лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Троицкого сельсовета Башмаковского района Пензенской области удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на здание»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража, признании права собственности отсутствующим

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании сделки по регистрации права собственности, о признании права собственности на здание гаража. В обоснование иска указал, что 02.04.1997г. приобрел по договору
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на гараж . Признать сделку по регистрации права собственности на гараж на имя <ФИО> недействительной. В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просит суд
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их в совокупности суд приходит к выводу о том, что стороной истца представлена совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о возникновении у <ФИО> права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права на здание гаража отсутствующим, признании права собственности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража, признании права собственности отсутствующим

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании сделки по регистрации права собственности, о признании права собственности на здание гаража. В обоснование иска указал, что 02.04.1997г. приобрел по договору
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на гараж №, расположенный в ГК «Автомобилист-30», кадастровый №. Признать сделку по регистрации права собственности на гараж № расположенный в ГК « Автомобилист-30», кадастровый № на имя
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их в совокупности суд приходит к выводу о том, что стороной истца представлена совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о возникновении у <ФИО> права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права на здание гаража отсутствующим, признании права собственности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании отсутствующим права пользования зданием, обязании освободить здание, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании отсутствующим права пользования зданием, обязании освободить здание, взыскании судебных расходов, указывая, что ООО «МДК-Фитнес» (далее также - Клуб) является коммерческой организацией
Описательная часть
О прекращении партнерских отношений <ФИО> уведомлен, также ему известно, что с 31.01.2023 он не имеет права находиться на территории клуба, вести тренерскую деятельность и пользоваться ресурсами, комплексом помещений, оборудования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МДК-Фитнес» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на нежилое здание - ферму

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на нежилое здание - ферму
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за собой право собственности на нежилое здание – ферму, местоположение: <адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №. Допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шилыковского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области, администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Макарьевский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные нежилые строения с кадастровыми № и №, расположенные по адресу: <адрес>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что с <дата> является индивидуальным предпринимателем, его деятельность связана с лесозаготовками. Для размещения лесопильного производства
Описательная часть
<ФИО> просит признать право собственности на нежилые производственные здания, расположенные по адресу: <адрес>: с кадастровым № площадью 92,4 м2 и с кадастровым № площадью 58,1 м2. Представитель истца -<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что строения с кадастровыми № и № расположенные по адресу: <адрес> в границах земельного участка с кадастровым №, не ущемляют права и интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О сохранении здания и о признании прав долевой собственности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к Администрации города Вологды, в котором просили
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцы являются собственниками объекта незавершенного строительства нежилого здания с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Учитывая, что возведенное строение соответствуют строительным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, расположено на земельном участке, допускающем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Вологды о сохранении здания и о признании прав долевой собственности удовлетворить
Гражданское  

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О сохранении здания и о признании прав долевой собственности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к Администрации города Вологды, в котором просили
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками объекта незавершенного строительства нежилого здания с кадастровым номером №, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что возведенное строение соответствуют строительным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, расположено на земельном участке, допускающем
Резолютивная часть
1. сохранить нежилое здание площадью 2301,1 кв. м, наименованием «№-ух этажное здание гаражных боксов», количеством этажей - №, 2024 года завершения строительства, с местоположением: <адрес>, расположенного в границах земельного
Гражданское  

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О сохранении здания и о признании прав долевой собственности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к Администрации города Вологды, в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что возведенное строение соответствуют строительным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, расположено на земельном участке, допускающем
Резолютивная часть
1. сохранить нежилое здание площадью 2911.5 кв. м, наименованием «2-х этажное здание гаражных боксов», количеством этажей - 2, 2024 года завершения строительства, с местоположением: <адрес>, расположенного в границах земельного
Гражданское Удовлетворено

Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на нежилое строение – индивидуальный кирпичный гараж

Вводная часть
Истица <ФИО> (далее - истица) обратилась в Бурейский районный суд <адрес> с данным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что в 2019 году она приобрела у <ФИО> за наличный расчет гараж, общей площадью 30,6 кв.м
Описательная часть
Ранее, <дата>, опрошенная в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель истицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что спорный объект недвижимости - это не единичное строение, а гараж, расположенный в монолитном сооружении гаражей, которые являются капитальными строениями, находятся в границах земельного участка, выбранного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО> к Администрации Бурейского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на строение, погашении записи в ЕГРН

Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом (по тексту решения – КУМИ) Администрации Одинцовского городского округа МО обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на здание с К№, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д. 30, 177) предъявленные требования поддержала по доводам искового заявления (л.д. 5-9), дала суду объяснения аналогичного содержания. Ответчик в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ Администрации Одинцовского городского округа МО о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на строение - жилой дом с К№ №, площадью 73,4 кв.м., расположенное по адресу: Московская область
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на строение, погашение записи в ЕГРН

Вводная часть
Истец КУМИ Администрации Одинцовского г.о. Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на строение – жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании, заявленные требования возражал, в удовлетворении иска проси отказать. Судом
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат, поскольку собственником земельного участка с кадастровым номером 50:20:0060221:2569
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа к <ФИО> о признании права собственности на строение отсутствующим, погашение записи в ЕГРН – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на кирпичный гараж и земельный участок под ним

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, администрации муниципального образования "Рощинское городское поселение" Выборгского района
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости, кирпичный гараж № в ПГК «Дорожник», площадью кв.м, расположенный в г.п. №, учтенный по данным «БТИ Рощино» под инвентарным
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, администрации муниципального образования "Рощинское городское поселение" Выборгского района
Гражданское Удовлетворено

Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на нежилое здание дощаного склада

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Арыкского сельского поселения Малмыжского района Кировской области о признании права собственности на нежилое здание дощаного склада. В обоснование иска <ФИО> указано
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание – дощаной склад, 1994 года постройки, площадью 782,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, строение №. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на реконструированный объект и права собственности на здание гаража

Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в Арсеньевский городской суд с иском к ответчику о признании права собственности на реконструированный объект и права собственности на здание гаража, в обоснование указав, что истцу на праве
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 25:01:150001:1717 площадью 612+/- кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. При таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что реконструированный истцом жилой дом, предназначенный для проживания, как и построенное истцом хозяйственным способом нежилое здание гараж
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к администрации Арсеньевского городского округа о признании права собственности на реконструированный объект и права собственности на здание гаража, – удовлетворить в полном
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О признании помещения нежилым зданием, признании права собственности,,-

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации городского округа Подольск, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании помещения с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, пом.2 – нежилым зданием, признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> /л.д.8-11/. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о признании помещения с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> – нежилым зданием являются недоказанными и удовлетворению не подлежат, как и не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ к Администрации г/о Подольск /ОГРН №/, <ФИО> /паспорт №/, <ФИО> /паспорт №/, <ФИО> /паспорт №/ о признании помещения нежилым зданием, признании права собственности оставить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 96 из 104
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.