Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту капитального строительства <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, общей площадью № кв. м, расположенное
Описательная часть
Ответчик Департамент капитального строительства <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, что подтверждается материалами дела. Доказательств
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент капитального строительства <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, что подтверждается материалами дела. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту капитального строительства <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В основание требований указано, что между застройщиком АО «Атом» ИНН: , ОГРН: и <ФИО> заключен договор долевого участия № от <дата>. Согласно условиям договора АО «Атом» принимает
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать право собственности на 1 (одна) комнатную <адрес>, расположенную на 10-ом этаже, общей площадью 50,01 кв. м., в многоквартирном доме, расположенном по адресу: РД
Мотивировочная часть
Представитель Администрации г.Махачкалы <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать. При этом он показал суду, что в 2008г. Администрацией <адрес> было выдано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на однокомнатную квартиру №37, расположенную на 10-ом этаже, общей площадью 50,01 кв. м., в многоквартирном доме, расположенном по адресу: РД
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: Саратовская <адрес> В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец обратился в Росреестр с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по аналогичным основаниям. Судом установлено, что в ГБУ СО «Госкадастроценка» имеются сведения о зарегистрированных правах
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что право собственности истца на жилое помещение возникло на законном основании, при этом отсутствие регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: рп. <адрес> предоставлено истцу и членам его семьи на основании решения ЖБК от 19.09.2000, о чем вынесено постановление № 133 от 20.09.2000 «О
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать право собственности на квартиру, общей площадью 53,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорная
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии, а именно на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома - помещение № в <адрес> в <адрес> в доме блокированной застройки, с кадастровым номером № площадью 71,1кв.м (выписка из ЕГРН л.д. 9-10). В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Ухта» (далее - КУМИ МО «Ухта»), администрации МО «Ухта» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что фактически с 14.06.2013 по 27.11.2019 года истец проживал в ...., так как проходил очное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта», администрации муниципального округа «Ухта» удовлетворить
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: д…, кв…, в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, в дополнение представил документы об оплате коммунальных платежей за свет и ТКО. Свидетель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, с 1999 года истец <ФИО> со своей семьей открыто проживают и пользуются жилой квартирой, расположенной по адресу: д…
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности – удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что в его владении находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая была предоставлена ему в 1995году по месту работы Николаевским леспромхозом
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение –квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая предоставлена истцу и членам ее семьи по ордеру № от <дата>, выданного исполнительным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании договора социального найма № 79 от 13.10.2023 он проживает в жилом помещении, расположенном по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: .... Судом установлено, что 13.10.2023 между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку спорное жилое помещение относится
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение –квартиру по адресу: <адрес>, по ? доле в праве за каждым, в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы постоянно зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> на условиях социального найма, плата за наем взымается. Право на приватизацию жилого помещения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Невинномысска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, и просила суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Мотивировочная часть
Как указано в пункте 3.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.03.2012 № 9-П «О проверке конституционности части второй статьи 4 Закона Российской Федерации от 04.07.1992 № 1541-I «О приватизации жилищного фонда
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение –квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата>, заключенного между
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных доказательств суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что <ФИО> в рамках реализации жилищных прав военнослужащего и членом его семьи, в 2003 года было предоставлено жилое помещение в виде отдельной
Описательная часть
Судом установлено, что 14 октября 2003г. Исполнительным комитетом Железнодорожного городского Совета народных депутатов выдан ордер на жилое помещение № на имя <ФИО> на семью из двух человек на право занятия жилого
Мотивировочная часть
С учетом совокупности указанных обстоятельств, требований действующего законодательства, принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено истцу <ФИО> на основании ордера с правом проживания в спорной квартире членом
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха и Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) к администрации Нязепетровского муниципального округа <адрес> о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – нежилое помещение
Описательная часть
Считает, что в судебном заседании необходимо установить право собственности на здание с объединением его нежилых помещений в единое здание, так как других собственников в здании нет, а объединение помещений улучшит его условия
Мотивировочная часть
Выслушав ранее истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Каких - либо прав на спорные объекты никто, кроме истца, не заявляет, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить в полном объеме
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Альфа» о признании права собственности на жилое помещение общей площадью 184,1 кв.м., из которой жилая площадь 118,9 кв.м., в состав которого входят помещения
Описательная часть
Представитель Истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.10.2020 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ЖСК «Альфа» своих обязательств по договору застройщика не выполнил, переданный истцу пакет документов, необходимый для регистрации права собственности, не отвечает необходимым требованиям. При указанных
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, общая площадь 184,1 кв.м, жилая площадь 118,9 кв.м, в состав которого входят помещения с кадастровыми номерами: 77:06:0012010:1167
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (УЖКХ) Советского района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что она совместно с матерью
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение комната №, в здании общежития по адресу в <адрес> было предоставлено матери истца <ФИО> как ответственному нанимателю в служебное пользование на основании постановления Главы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «УЖКХ» Советского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо Администрация г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском ИКМО г. Казани, указали в его обоснование следующее. <ФИО> на основании ордера <номер изъят> от <дата изъята>, выданного КЭЧ Казанского района ПРИВО военного округа Министерства обороны СССР
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал требования иска. Судом установлено, что истцы <ФИО> являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес изъят>, куда были вселены в установленном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письмом от <дата изъята> начальника МКУ «Управление жилищной политики ИКМО г. Казани» <номер изъят> истцам отказано в приватизации жилого помещения по тому основанию, что согласно поквартирной карточке
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
М.И.Л. обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> кадастровым номером № В обоснование иска указано о том, что <дата> между ФГОУ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске мотивам. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Мотивировочная часть
Вместе с тем отказ в заключении с истцами договора передачи спорного жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации по вышеуказанным основаниям не может быть признан правомерным, поскольку отсутствие
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Проспект 2», в котором просит признать за ней право собственности на помещение творческой мастерской №VI, общей площадью 63,6 кв.м. в <адрес> корпусе 4 по <адрес>, указать в решении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ЖСК «Проспект 2» заключен договор №/VI о совместном паевом участии в строительстве жилого дома по адресу: г. Севастополь, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании за ней права собственности в отношении 1/6 доли на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке приобретательной давности В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 21 августа 2025 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что согласно выписки из протокола заседания администрации и профсоюзного комитета была выделена не благоустроенная квартира <ФИО> - и членам его семьи: <ФИО> (жена), <ФИО> (сын)
Описательная часть
С 2001 года, с даты регистрации в спорном жилом помещении, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным жилым помещением, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая факт длительности, открытости и непрерывности владения истцом спорным жилым помещением, исполнения им обязанностей собственника этого имущества и несения расходов по его содержанию, суд приходит к обоснованному выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шелеховского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Б, Х, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б2, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обратились с иском в суд
Описательная часть
Как установлено судом, истцы обратились в администрацию городского округа <адрес> с заявлением о передаче в собственность спорного жилого помещения в порядке приватизации, но им было отказано, на том основании, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Б, Х, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б2 к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец Кнут А.В. обратился в суд к администрации <адрес> муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, требования мотивирует тем, что с <дата> проживает в квартире, расположенной
Описательная часть
Истец Кнут А.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, просит иск удовлетворить. Из материалов дела судом установлено, что истцу <ФИО> <дата> выдан ордер на жилое помещение –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов установлено, что истец проживает и постоянно зарегистрирован в указанной квартире с <дата>, производит оплату коммунальных услуг и несет другие расходы на жилое помещение, его
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она является долевым сособственником (размер доли 1/3) жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на двухэтажный жилой дом, площадью 61,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственники смежных жилых домов и земельных участков, привлеченные к участию в настоящем деле, в письменном заявлении не возражали относительно сохранения спорного жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Оренбурга о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
