О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выделе доли в праве собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с иском к <ФИО> о выделении доли в праве собственности и признании права собственности на недвижимое имущество: жилое помещение площадью 48,68 (сорок восемь
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец и ответчик в лице <ФИО> выступающего в качестве поверенного, заключили договор инвестирования строительства жилого дома по условиям которого соинвестор уплачивает
Мотивировочная часть
Полагает, что при таких обстоятельствах являются законными и обоснованными исковые требования о выделении доли в праве собственности и признании права собственности на указанное недвижимое имущество, так как фактически имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в праве собственности и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Байкитский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости и восстановлении кадастрового учета здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, сославшись на то, что в 1993 году на основании постановления администрации с. Байкит № 5 от 11.01.1993 года для строительства нежилого здания – пилорамы малому предприятию «Русь»
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлены, направили заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем. Вместе с тем, из справки администрации с. Байкит от 16.09.2024 года следует, что на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Байкит о признании права собственности на объект недвижимости и восстановлении кадастрового учета здания удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли недвижимости и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчице <ФИО> указав в обосновании своих требований, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>, <дата> года рождения, которая на день смерти была зарегистрирована
Описательная часть
Доводы и обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены и нашли свое подтверждение в судебном заседании (л.д. 1-35)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, с учетом нижеследующего. На основании вышеизложенного суд полагает, что истец является наследником вышеназванного недвижимого
Резолютивная часть
1. Признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону выданные <ФИО>, нотариусом нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области <ФИО> на земельный участок с кадастровым
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес>1
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд к ответчику Администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> (), <ФИО> к ответчику администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности, расположенного (адрес обезлияен)
Вводная часть
По утверждению истца, в его владении находится дом (адрес обезлияен), который он приобрел у <ФИО> в 1997г. Договор купли продажи они не составляли. С указанного времени он фактически пользуется домом. Так как он владеет и пользуется
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на завершенное строительство объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТОНиК» о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что {Дата} между истцом и ответчиком заключен договор о долевом участии в строительстве нежилого помещения в многоквартирном
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали, просили исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что застройщиком ООО «ТОН» велось
Мотивировочная часть
Исследовав фактические обстоятельства дела, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принято судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "ТОНиК" о признании права собственности на завершенное строительство объектов недвижимости удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, по уточнённым исковым требованиям просит прекратить право собственности <ФИО> на бокс с кадастровым номером № по адресу: , потребительский кооператив по строительству
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя адвоката <ФИО>, который исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием со стороны ответчика <ФИО> доказательств приобретения им права собственности на спорный объект недвижимого имущества в порядке пункта 4 статьи 218 ГК РФ, как и по иным
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации и просит прекратить его право собственности на нежилое помещение площадью 201,7 кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область, с кадастровым номером и признать за ним право
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> (л.д.8) <ФИО> на праве собственности принадлежит помещение, назначение: нежилое, общая площадь 201,7 кв.м., этаж 1, 2
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости, суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности на указанный
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на нежилое помещение площадью 201,7 кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область, с кадастровым номером
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации и просит прекратить его право собственности на нежилое помещение площадью 73,1 кв.м., расположенное по адресу: Кемеровская область, с кадастровым номером и признать за ним право
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д.8-10) <ФИО> на праве собственности принадлежит помещение, назначение: нежилое
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости, суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности на указанный
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на нежилое помещение площадью 73,1 кв.м., расположенное по адресу: Кемеровская область, с кадастровым номером
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества – двухэтажное нежилое здание, общей площадью 488,8 кв.м., расположенное по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации ГО «<адрес>», о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества – двухэтажное нежилое здание, общей площадью 488,8 кв.м., расположенное
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на самовольно возведенный объект недвижимого имущества – нежилое здание, общей площадью 488,8 кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – Администрации ГО «<адрес>» по доверенности (№ от 22.07.2022г.) – <ФИО>, в судебном заседании возражал в удовлетворении иска, пояснив, что при отсутствии разрешительных документов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества – двухэтажное нежилое здание, общей площадью 488,8 кв.м., расположенное по адресу:
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом)
Вводная часть
ААИ обратился в суд с иском ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом), в котором указано, что приказом № от 26.01.2023 года ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» принято решение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования ААИ к ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом) подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком, основаны на законе
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом)
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на здание - жилой дом общей площадью 64,8 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, расположенный в границах земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения,, уроженкой <адрес> право собственности на здание - жилой дом, общей площадью 64,8 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, расположенный в границах земельного
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности, об обязании произвести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, по встречному иску общества с ограниченной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мишуткин Дом+» (далее - ООО «Мишуткин Дом+») о признании права собственности, об обязании произвести государственную регистрацию права собственности
Описательная часть
Ответчик заключил с другим гражданином <ФИО> договор купли-продажи на объект, расположенный по адресу: г. Балаково, <адрес>, район кинотеатра «Космос», <адрес> (<адрес>, <адрес>. Сумма по данному договору
Мотивировочная часть
Также дополнительно следует отметить, что оснований для признания права собственности за истцом не имеется. Требование о признании права собственности при указанных обстоятельствах является ненадлежащим способом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной отвественностью «Мишуткин Дом+» о признании права собственности на недвижимое имущество, обязании произвести государственную регистрацию права собственности
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (нежилое здание) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ульчский районный суд Хабаровского края с иском к администрации Савинского сельского поселения Ульчского Муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимости (нежилое
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное истец просит суд признать право собственности истца <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 176,6 м2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Софийск» Ульчского Муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимости (нежилое здание) в силу приобретательной давности
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, снятии с кадастрового учета объектов недвижимости
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с иском к Администрации Миллеровского района, Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности, снятии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на объект незавершенного строительства назначение жилое, баню, признании доли незначительной и прекращении права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения просят: признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, право
Описательная часть
Представитель истцов /ответчиков по встречному иску/ <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на объект незавершенного строительства назначение жилое, баню, признании доли незначительной
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества и постановке на кадастровый учет как ранее учтенного объекта недвижимого имущества
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что с 22 июня 1982 года истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отказывает истцу в удовлетворении требований, предъявленных к Межмуниципальному отделу по г. Новодвинску, Виноградовскому и Холмогорскому районам Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> - <ФИО> к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Межмуниципального отдела по г. Новодвинску, Виноградовскому и Холмогорскому районам Управления
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Представитель истца Министерства имущественных отношений Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на жилой дом с КН № расположенный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам указанным в иске. 3-е лицо – представитель администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды земель несельскохозяйственного назначения № земельного участка площадью 439 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества, приобретенные по договорам поручения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеназванным иском, в обоснование требований указа, что 20.04.2005 между сторонами был заключен договор поручения приобретения недвижимого имущества: нежилые помещения №48 - пл. 19,0
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В дополнение к правовой позиции по спору указали, что истец с 1995 года <ФИО> вела
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая правовую позицию сторон, принимая во внимания, что факт нарушения обязательства ответчиком <ФИО> по перерегистрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на спорные объекты недвижимого имущества отказать
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на № долю недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнеусинского сельсовета Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании его
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО> и <ФИО> /л.д.8/
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являющийся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект недвижимости, исключении сведений, обязании погасить запись о правообладателе
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на объект
Описательная часть
Как установлено судом, что в 1999 году <ФИО>, по договору купли-продажи недвижимого имущества от 06.07.1999г. рег.№ 6–12996, заверенному нотариусом адресфио, приобрел домовладение, расположенное по адресу адрес, состоящее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцы приняли наследство после смерти <ФИО>, которому принадлежал спорный объект недвижимости, в наследственную массу подлежит включению объект, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на объект недвижимости
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости – нежилой помещение, офис, площадью 69,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края, в обоснование которого указала, что она является собственником недвижимого имущества - земельного участка, общей
Описательная часть
Все имеющиеся в экспертном заключения описки и несоответствия были устранены в судебном заседании путем допроса экспертов. Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц. Изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Требования Бояхчян <ФИО> к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на ранее учтенное недвижимое имущество (квартиру) с учетом пристроя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Называевский городской суд <адрес> с иском к ответчику о признании права собственности на ранее учтенное недвижимое имущество (квартиру) с учетом пристроя, в обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнил, что до передачи квартиры ему в собственность в порядке приватизации, она принадлежала ПМК «Омскводмелиорация»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности с учетом пристроя на квартиру общей площадью .м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество, об обязании провести кадастровые работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества г. Москвы, ГБУ адрес городское бюро технической инвентаризации», адрес, в котором просит признать за истцом право собственности на нежилое помещение:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 апреля 2025 года <ФИО> обратилась в ГБУ адрес городское бюро технической инвентаризации» с заявлением о заключении публичного договора на изготовление технического плана на гараж бокс №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности в силу положений п. 4 ст. 218 ГК РФ возникает после исполнения обязанности по внесению паевого взноса, а также на основании договора купли-продажи, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования Руснак ...ы ...ы – удовлетворить частично
