дело № 2-325/2025

36RS0038-01-2025-000409-79

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 09 сентября 2025 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре судебного заседания Князевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на доли недвижимости и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ответчице ФИО3 указав в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес> а также из 1/3 доли земельного участка и расположенной на нем 1/3 доли жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>, из 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и из 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

На день смерти ФИО1 наследниками к её имуществу являлись он, его родной брат ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также его родная тетя ФИО3, поскольку их отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть раньше, чем наследодатель ФИО1, соответственно они с братом Антоном по правилам представления имеют право унаследовать причитающуюся отцу 1/2 долю наследственного имущества.

В установленный законом 6-ти месячный срок со дня открытия наследства он и его брат, как наследники первой очереди не обратились к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав на имущество ФИО1, поскольку тетя ФИО3 заверила их в том, что при оформлении своих наследственных прав на имущество ФИО1, она одновременно оформит и его права на причитающуюся долю в наследстве. Однако, как позже выяснилось, что действительно в установленный законом срок ФИО3 обратилась к ФИО7, нотариусу нотариального округа городского округа г. Воронежа Воронежской области с заявлением о принятии наследства по закону на все имущество наследодателя ФИО1 Нотариус ФИО7 принял заявление ФИО3 и завел наследственное дело после смерти ФИО1, при этом выдал ей свидетельства о праве на наследство по закону на все наследственное имущество, которое открылось после смерти ФИО1 Об этих обстоятельствах ему стало известно лишь 11 апреля 2025 года, когда после достижения совершеннолетия он лично с заявлением обратился к нотариусу ФИО7 о выдаче свидетельство о праве на наследство по закону на причитающуюся долю в наследстве после смерти бабушки – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Его заявление было рассмотрено и в тот же день, то есть 11 апреля 2025 года нотариусом ФИО7 было выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий.

Из постановления нотариуса следует, что 20 октября 2023 года ФИО3 обратилась с заявлением о принятии всего наследства по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и проживающей на день смети и по адресу: <адрес>.

О наличии других наследников ФИО8 нотариусу не сообщила.

В установленный законом 6-ти месячный срок, то есть до 01 марта 2024 г. он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, доказательств принятия наследства путем фактического вступления во владение мною не предъявлено в связи с чем ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на любое имущество, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Несмотря на то обстоятельство, что в установленный законом 6-ти месячный срок со дня открытия наследства он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он совершили действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

Так на день смерти ФИО1 он был зарегистрирован и фактически проживал в жилом доме, который принадлежал наследодателю на праве собственности.

Данные обстоятельства подтверждается справками № 152 от 18.03.2025 г. и № 274 от 30.05.2025 г. выданные администрацией Гремяченского сельского поселения, согласно которых он, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: <адрес> и имеет следующий состав семьи: мать – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – по данному адресу не зарегистрирована, брат – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Основание: запись из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-2025 г.г.

Таким образом он совершил действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 путем вступления во владение и управление наследственным имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

С учетом изложенного выше, он вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных своих наследственных прав.

В настоящее судебное заседание истец не явился, представил письменное заявление, в котором полностью поддержал исковые требования, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица ФИО3 также в судебное заседание не явилась, с исковыми требованиями полностью согласна, о чем представила письменное заявление.

Третье лицо – нотариус ФИО7 и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, дело прсили рассмотреть в их отсутствие, о чем представили письменное заявление. Третье лицо – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, с учетом нижеследующего.

Доводы и обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены и нашли свое подтверждение в судебном заседании (л.д. 1-35).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий, направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установлено, что со стороны истца указанные требования принятия наследства соблюдены.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании вышеизложенного суд полагает, что истец является наследником вышеназванного недвижимого имущества, после смерти наследодателя – в порядке наследования по закону.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

1. Признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону выданные ФИО7, нотариусом нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2560 кв.м. и жилой дом, общей площадью 97,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1400 кв.м. и 1/3 долю жилого дома, общей площадью 76,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> <адрес>; на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3426 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, северная часть кадастрового квартала № и 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5710 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

2. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2560 кв.м. и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 97,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м. и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 76,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3426 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, а также на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5710 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

3. Погасить записи в ЕГРН о регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером № и 1/3 долю жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия через суд, принявший решение.

Судья Митусов Н.А.