О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права пользования движимым и недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просили признать <ФИО> не приобретшим право пользования жилым помещением и выселить его без предоставления другого жилого помещения из квартиры
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований об истребовании спорного автомобиля из незаконного владения <ФИО>, в удовлетворении исковых требований <ФИО> просила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Заслушав участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, опросив
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости и понуждению к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Кантемировского района Воронежской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что прокуратурой Кантемировского района проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец – ст. помощник прокурора Кантемировского района Воронежской области Безмельницына Е.В. уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кантемировского района Воронежской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости и понуждению к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Кантемировского района Воронежской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что прокуратурой Кантемировского района проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец – ст. помощник прокурора Кантемировского района Воронежской области Безмельницына Е.В. уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кантемировского района Воронежской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости и понуждению к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Кантемировского района Воронежской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что прокуратурой Кантемировского района проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец – ст. помощник прокурора Кантемировского района Воронежской области Безмельницына Е.В. уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кантемировского района Воронежской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении объекта недвижимости и признании права собственности на него, третьи лица – Феодосийская городская общественная организация «Общество водно-моторного спорта и рыбаков
Вводная часть
В мае 2021 года <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Республики в котором просит сохранить объект недвижимости реконструированном виде и признать за ним право собственности на объект
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении объекта недвижимости и признании права собственности на него, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, уточнив свои исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики, ФГОО «ОВМСРЛ «Прибой» в котором просит признать за ним право собственности
Описательная часть
Судом установлено соответствие объекта градостроительным, строительно-техническим, противопожарным, санитарным нормам и правилам, технической документации и данным кадастрового учёта, а также отсутствие угрозы жизни и здоровью
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление при такой явке сторон. Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении объекта недвижимости и признании права собственности на него, третье лицо: Феодосийская городская Общественная организация «Общество водно-моторного спорта и рыбаков
Вводная часть
В декабре 2022 года <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики, третье лицо Феодосийская городская Общественная организация «Общество водно-моторного спорта и рыбаков любителей «» в котором просит
Описательная часть
Судом установлено соответствие объекта градостроительным, строительно-техническим, противопожарным, санитарным нормам и правилам, технической документации и данным кадастрового учёта, а также отсутствие угрозы жизни и здоровью
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление при такой явке сторон. Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости и постановки на кадастровый учет
Вводная часть
АО «Каневскаярайгаз» обратилось в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на объекты недвижимости и постановки на кадастровый учет я, указывая, что на территории Каневского района расположены взрывопожароопасные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Каневскаярайгаз» к администрации МО , администрации Каневского сельского поселения , администрации Челбасского сельского поселения , администрации Новоминского сельского поселения , администрации Кубанскостепного
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на ? долю недвижимого имущества в порядке наследования, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к Бондаревой (Коняевой) ЕВ, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, суду пояснила, что в настоящее время она вступила в наследство и является собственником ? доли в квартире общей площадью 27,1 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бондаревой (Коняевой) ЕВ, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на ? долю недвижимого имущества в порядке наследования, удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в отношении недвижимого имущества в порядке приватизации, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Верхнесеребряковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области о признании права собственности в отношении недвижимого имущества в порядке приватизации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании фактически установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнесеребряковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, о признании права собственности в отношении недвижимого имущества в порядке приватизации, удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в отношении недвижимого имущества в порядке приватизации, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области о признании права собственности в отношении недвижимого имущества в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании фактически установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, о признании права собственности в отношении недвижимого имущества в порядке приватизации, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании земельного участка общим имуществом и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Витро Вилладж", в котором просит признать земельный участок с кадастровым номером 77:22:0030532:524 общей площадью 4711 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес общим имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение № 28 с кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы материального права и установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что с момента регистрации права собственности истца на нежилое помещение к нему перешло право пользования и владения на часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Витро Вилладж» о признании земельного участка общим имуществом и признании права общей долевой собственности – отказать
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права общей совместной собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности, расположенного в <адрес>
Вводная часть
По утверждению истцов, они <дата> приобрели жилой <адрес> в <адрес>, у <ФИО>, документы на дом не оформляли, ограничившись распиской. Где в настоящее время <ФИО>, им не известно. Они не могут оформить право
Описательная часть
Истцы в судебном заседании иск поддержали, пояснив по сути
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> и <ФИО> к ответчику администрации ГО Верхотурский о признании права общей совместной собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (скважину)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации МР «Прилузский» с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества (скважину). В обоснование иска указано, что <дата> на основании договора купли-продажи, заключенного
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствует, о месте и времени заседания извещен надлежаще, не ходатайствовал об отложении дела. Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании также не установлено обстоятельств оспаривания третьими лицами факта владения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации муниципального района «Прилузский» о признании права собственности на объект недвижимого имущества (скважину) - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении объекта недвижимого имущества в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о сохранении объекта недвижимого имущества с кадастровым № в реконструированном состоянии, признании права собственности на образованные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив эксперта, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении объекта недвижимого имущества в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город – курорт Геленджик о сохранении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером № по адресу: в реконструированном состоянии, признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи со следующим. Спорный объект соответствуют строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам и не создают угрозу жизни
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении объекта недвижимого имущества в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город – курорт Геленджик о сохранении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером № по адресу: в реконструированном состоянии, признании права собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец (представитель) не явился. Представитель истца на основании доверенности предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, что не противоречит положениям ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о сохранении объекта недвижимого имущества в реконструированном состоянии, признании права собственности на здание гостиницы удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении объекта недвижимого имущества в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о сохранении жилого дома с кадастровым № в реконструированном состоянии, признании права собственности на образованные в нём помещения
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности – <ФИО> в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что в отношении земельного участка, на котором расположена спорная постройка, истец имеет права
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении объекта недвижимого имущества в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о сохранении нежилого здания - хозяйственного блока с кадастровым № в реконструированном состоянии, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 1889 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у суда не остается сомнений в том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку спорный объект
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении объекта недвижимого имущества в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город – курорт Геленджик о сохранении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером № в реконструированном состоянии, признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи со следующим. Спорные объекты соответствуют строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам и не создают угрозу жизни
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилой дом и нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации МО «Приволжский район» Астраханской области мотивировав свои требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 453 кв.м., с видом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали. В судебном заседании представитель ответчика администрации МО «Приволжский район»
Мотивировочная часть
В связи с чем суд не может согласиться с утверждением <ФИО> и его представителя <ФИО> о доказанности того факта, что построенный истцом дом и нежилое здание соответствует требованиям строительных, градостроительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Приволжский район» о признании права собственности на жилой дом и нежилое здание, оставить без удовлетворения
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, признания права собственности на объект недвижимого имущества, встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
В июле 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Стройкомплекс», <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, до начала проведения судебного заседания от представителя истца поступило ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца и его
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и встречных исковых требований и их удовлетворению. Поскольку при обращении в суд требований об оплате судебных расходов на проведение
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке приватизации и наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, просила признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 45,9 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м, расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Алтайской МИС (так в документе) и <ФИО> был заключен договор о передаче жилья в собственность. Согласно указанному договору в собственность передавалось жилое помещение - квартира
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности недвижимое имущество в порядке наследования и расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец Л.А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности недвижимое имущество в порядке наследования и расторжении договора аренды по тем основаниям, что <дата> умер её отец С.Н.В., что
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, назначение: жилой дом, наименование: жилой дом, количество этажей: 1, материал стен: из прочих материалов, год постройки: 2020 год, общей площадью 30,0 кв.м., имеющий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные Л.А.Н. исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Л.А.Н. к администрации Михайловского сельского поселения <адрес> о признании права собственности недвижимое имущество в порядке наследования и расторжении договора аренды – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок) в силу приобретательной давности, суд
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2600 кв.м, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2600 кв.м,
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Николенкского сельского поселения Гулькевичского района о признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок) в силу приобретательной давности — удовлетворить
