О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого помещения
Вводная часть
Истец И обратился в суд с исковым заявлением к администрации СП "Мяндигинский наслег" Амгинского района о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество: <адрес> жилом доме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора акта купли-продажи от <дата> ГУП ОПХ "Мэндигинское" продало истцу в частное пользование квартиру №4, 1985 года постройки, с балансовой стоимостью 111.368
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец И, начиная с февраля 2004 года, то есть в течение 21 года, свыше предусмотренного статьей 234 ГК РФ срока, добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым помещением, находящимся по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление И к администрации сельского поселения «Мяндигинский наслег» муниципального района «Амгинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого помещения в силу
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование иска указано, что в сентябре 1998 года между <ФИО>, супругом истца, и <ФИО> совершена сделка, в силу которой <ФИО>, действующим в своих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам, пояснив, что в зарегистрированном браке с <ФИО> не состояла, однако проживала с ним совместно длительный период времени
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности, истец указала, что владение спорным объектом недвижимости началось в 1998 году, являлось добросовестным, поскольку осуществлялось по соглашению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества (квартиру) в силу приобретательной давности – удовлетворить
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество жилое помещение - жилой дом
Вводная часть
В суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу ХХХ обратилась истец <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что с ХХХ года истица
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить по обстоятельствам, указанным ею в исковом заявлении. В судебном заседании из письменных
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, и третьего лица на стороне истца, с последующим направлением в их адрес копии принятого судом
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования сельского поселения «Поселок Бабынино» Бабынинского района Калужской области, о признании права собственности на недвижимое имущество – жилое помещение
Описательная часть
Истец, просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на недвижимое имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, комната №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при указанной явке. Исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования сельского поселения «Поселок Бабынино» Бабынинского района Калужской области, о признании права собственности на недвижимое имущество – жилое помещение, расположенное
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском, мотивируя тем, что после умершей <дата> его матери <ФИО> открылось наследство по завещанию в виде 7/16 доли земельного участка и 7/16 доли расположенного на нем
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что изначально жилой <адрес> принадлежал <ФИО> (7/16 доли) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 3/16 доли, которые обратилась с иском в суд к <ФИО> в порядке ст.121 ГК
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя он фактически принял наследство, вступив во владение
Резолютивная часть
Признать <ФИО> принявшим наследство после смерти матери <ФИО>
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (квартиру)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что решением Арбитражного суда Амурской области от 14.11.2018 года (дело № А04-8713/2018), <ФИО> признан несостоятельным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Амурской области определением от 22.12.2018 возбудил дело о несостоятельности (банкротстве) <ФИО>; решением от 14.11.2018 года признал <ФИО> несостоятельным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Предусмотренная законом безусловная обязанность по снятию ранее наложенных арестов на имущество должника с даты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Амурской области, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области о признании за <ФИО> право
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на объект недвижимости (квартиру)
Вводная часть
ЧАН, ЧИА обратились в Ленинский районный суд ЕАО с иском к СЛГ о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру). Свои требования истец мотивировал тем, что /ДАТА/ в соответствии с договором является покупателем
Описательная часть
В судебном заседании истец ЧАН исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам искового заявления. Суду дополнительно пояснил, что СЛГ не признавала право собственности на данное жилое помещение. Квартира ей
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании совокупностью доказательств установлено, что истцы
Резолютивная часть
Исковые требования ЧАН, ЧИА к СЛГ о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательной давности удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (квартиру)
Вводная часть
ЛН обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что на протяжении 45 лет, она проживала с ВС, по адресу: ***. ВС умер 24 февраля 2022 года. В браке зарегистрированы они не были. Детей общих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 20.10.1992 года, Комитет по управлению имуществом города Благовещенска передал в совместную собственность ВС, ЛН
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд приходит к выводу о недоказанности истцом обстоятельств, с которыми закон
Резолютивная часть
Исковые требования ЛН к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) – оставить без удовлетворения
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру), расположенную по адресу: Хабаровский край, район имени Полины Осипенко с.Оглонги, <адрес> кадастровый №
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: Хабаровский край район имени Полины Осипенко с. Оглонги, <адрес> (старый адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> совместно с мужем <ФИО> проживает в квартире, расположенной по адресу: Хабаровский край район имени Полины Осипенко с Оглонги, <адрес>, с 2006 года и по настоящее
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> законное, обоснованное и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру), расположенную по адресу: Хабаровский край, район имени Полины Осипенко с.Оглонги, <адрес>, кадастровый №, удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру), в котором указано, что в её владении находится недвижимое имущество: жилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования <ФИО> к ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком, основаны
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру)
Вводная часть
ЕТБ обратилась в суд с иском к СПК колхозу «Полярная Звезда», ЕИИ о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру), в котором указано, что в 1993 году они с её супругом ЕИФ являлись работниками АОЗТ Сельскохозяйственное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования ЕТБ к СПК колхозу «Полярная Звезда», ЕИИ о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиками, основаны на законе
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру)
Вводная часть
РВИ обратилась в суд с иском к СПК колхоз-племзавод «Казьминский» о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру), в котором указано, что 10.03.1992 года, ей как педагогу (учителю начальных классов МБОУ СОШ №16 села
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимости: - наименование: <адрес>, назначение: жилое, квартира, этаж №, номер кадастрового квартала № общей площадью 45,7 м2
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования РВИ к СПК колхоз-племзавод «Казьминский о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком, основаны на законе
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Енисейского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 41,40 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение – квартира, площадью 41,4 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрировано на праве собственности за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, законом не установлено срока, в течение которого стороны договора обязаны осуществить действия по ее
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру)
Вводная часть
ДЮП обратился в суд с иском ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру), в котором указано, что 15.03.1993 года колхозом-племзаводом имени Чапаева ему был выдан ордер на право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования ДЮП к ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком, основаны на законе
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на доли в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности, мотивируя исковые требования тем, что ему на праве собственности
Описательная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями, в которых просит признать за ним право собственности на ? долю <ФИО> В., ? долю <ФИО> и ? долю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями, в которых просит признать за ним право собственности на ? долю <ФИО> В., ? долю <ФИО> и ? долю <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности, отказать
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Новомещеровский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости жилой дом в силу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права и интересы других лиц не нарушает, исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Новомещеровский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости жилой дом в силу
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истцов – <ФИО> исковые требования поддержали, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что истцы на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцами предприняты действия по узаконению объекта недвижимости в реконструированном состоянии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> умерла Ф.И.О.5, после смерти которой осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 02:67:010728:506 по адресу: РБ, <адрес>
Описательная часть
Фактическое принятие наследственного имущества <ФИО> подтверждается исследованными материалами дела и лицами, участвующими в деле не оспаривается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц по заявленным истцом требованиям, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> О.13 наследства после смерти Ф.И.О.14, выразившегося в виде имущества: земельного участка с кадастровым номером 02:67:010728:506 по адресу: РБ, <адрес>, Коллективный сад №, участок №
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сущевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества (помещение -гаражный
Описательная часть
На основании изложенного и со ссылкой на статьи 12, 234 ГК Российской Федерации, <ФИО> <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества помещение (гаражный бокс), площадью 44,1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 1, пунктом 1 статьи 8, пунктами 2-3 статьи 218, статьи 234 ГК Российской Федерации
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУ «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства» о признании за ним права собственности на гараж, обосновав требования тем, что с 2008 года владеет и пользуется бетонным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, пояснений сторон, в декабре 2008 года истец приобрела у <ФИО> гараж, расположенный по адресу: ..., при этом договор купли-продажи в письменном виде не заключался. Кроме истца иных лиц –
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что спорный гараж был возведен на территории, отведенной гаражному кооперативу для застройки под строительство индивидуальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному учреждению «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» о признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж), –
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Красновишерского городского округа Пермского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гараж, расположенный по адресу <адрес>, обосновывая свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, указал, что решение суда о признании права собственности ему необходимо
Мотивировочная часть
В связи с тем, что спорный гараж не относится к категории самовольных построек, а представленные в судебное заседание документы доказывают наличие законных оснований для возведения гаража на земельном участке, предоставленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации ***, министерству имущественных и земельных отношений ***, Нижегородскому региональному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения иска, просит признать за ним право собственности на гараж * в боксе 6 «А» в ГК «Сокол», площадью 24,0 кв.м., материал наружных стен здания - кирпичные, назначение объекта недвижимости - нежилое
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что спорный гараж, расположенный в ГК «Сокол», возведен в пределах предоставленного земельного участка, истец является членом гаражного кооператива, несет все расходы по его содержанию, паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации ***, министерству имущественных и земельных отношений ***, Нижегородскому региональному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», территориальному управлению Федерального
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации ***, министерству имущественных и земельных отношений ***, Нижегородскому региональному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж * в боксе 6 «А» в ГК «Сокол», площадью 22,8 кв.м., материал наружных стен здания - кирпичные, назначение объекта недвижимости - нежилое, количество этажей объекта
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что спорный гараж, расположенный в ГК «Сокол», возведен в пределах предоставленного земельного участка, истец является членом гаражного кооператива, несет все расходы по его содержанию, паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> овича к администрации ***, министерству имущественных и земельных отношений ***, Нижегородскому региональному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», территориальному управлению
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМР «Прилузский» о признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж). Заявленные требования мотивированы тем, что в 2004 году приобрела у <ФИО> гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствует, о месте и времени заседания извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указа, что на удовлетворении исковых требований настаивает, на гараж никто
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж, ранее возведенный <ФИО>, был продан последним <ФИО> Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации Муниципального района «Прилузский» , администрации сельского поселения «Объячево» , <ФИО> () о признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж) – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Смоленска о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что 07.09.2008 приобрел по договору купли-продажи гараж № в ГСК «Измеритель». Предыдущим
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на гараж №, расположенный в ГСК «Измеритель», площадью 22,8 кв.м. В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Смоленского городского Совета
