О признании права собственности на самовольные постройки
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с попыткой легализовать постройки, возведенные без должного разрешения (самовольные). Здесь рассматриваются вопросы, когда можно признать право собственности на такие строения, будь то жилой дом, нежилое здание или объект, построенный на земле, принадлежащей самому заявителю. Суть спора — переход от незаконного строительства к официальному признанию права владения.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
Истец Ш.Ю.Б. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Хомутовского муниципального образования, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание: физкультурно-оздоровительный комплекс, площадью 555,1 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Ш.Ю.Б. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 38:06:100801:33186, площадью 700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Истцом были приняты меры к легализации ФОК, но ответчиком в выдаче разрешения на строительство и ввода в эксплуатацию было отказано. Вместе с тем, согласно полученным заключениям специалистов, спорных объект соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Ю.Б. к администрации Хомутовского муниципального образования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными требованиями. Просил признать право общей долевой собственности (по 1/2 доли) на реконструированное помещение: помещение №, общей площадью 44,8 кв.м, расположенное по адресу: г. <адрес> В
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования поддержал по предмету и основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что истцы являются собственниками земельного участка (вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что принадлежащий истцам земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, состоит на кадастровом учете с , категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: индивидуальная
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
Закрытое акционерное общество (ЗАО) «имени Дзержинского» обратилось в суд с данным иском, указав, что с <дата> ему принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, на котором в <дата>. был возведен ... ангар, площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, просила иск удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Указала на заключение администрации
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что спорное строение обладает признаками самовольной постройки, что, по мнению суда, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск закрытого акционерного общества «имени Дзержинского» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, указав в обоснование заявленных требований на то, что она является собственником земельного участка, площадью 566 кв.м., кадастровый номер № категория земель: земли
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал показания аналогичные содержанию иска, просил требования удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии здание гостиницы, общей площадью 835,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности на здание гостиницы, общей площадью 835,1 кв.м., расположенное
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на самовольное строение – административно бытовое здание с гаражами, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на самовольную постройку - административно-бытовое здание с гаражами по адресу: <ФИО>, <адрес>, пер. Строителей, <адрес>, общей площадью 402,8 кв.м. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в результате выполненной самовольной постройки здания чьи-либо права и законные интересы нарушены не были, указанная самовольная
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку - административно-бытовое здание с гаражами по адресу: <ФИО>, <адрес>, пер
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, указав, что является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, площадью 7439кв.м. и №, площадью 12561кв.м. На земельном участке № расположено
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на нежилое одноэтажное здание - весовая для взвешивания сельхозпродукции, общей площадью 154,0кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в границах обособленного земельного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное нежилое здание - весовая для взвешивания сельхозпродукции, общей площадью 154,0кв.м., соответствуют строительным, санитарным, пожарным нормам и правилам
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ленинского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольное строение. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 50,6 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Представитель истца в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска, поскольку спорная самовольная постройка возведена истцом за счет собственных средств, на земельном
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Раменского городского округа МО, которым просит признать за собой право собственности на 2-х этажный жилой дом, площадью всех частей здания 129,3 кв.м., общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что истец с 28.09.2021г. является собственником земельного участка, площадью 707 кв.м. с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения ЛПХ
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку заключение проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания и стаж работы в области строительства, о назначении
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольно возведенное строение, мотивируя тем, что она является собственником
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на жилой блок в блокированном жилом доме, общей площадью 112.8 кв.м., расположенный на земельных участках площадью 400 кв.м. и 419 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта недвижимости образуются объекты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольное строение удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что <дата> он по договору купли-продажи приобрел у продавца Б.А.Г. реконструированное нежилое торговое помещение общей площадью кв.м., состоящее из двух объединенных квартир № и №
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал; в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что согласно договору купли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при реконструкции нежилого помещения истца соблюдено целевое назначение земельного участка, а также установленные градостроительные, противопожарные и иные правила и нормативы, а сохранение самовольной постройки
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о признании права собственности на самовольное строение, ссылаясь на то, что истец и ответчик являются собственниками в порядке наследования здания и земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о сохранении спорного жилого дома в реконструированном состоянии и признании за <ФИО> и <ФИО> права собственности на данный дом
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольное строение, выделе доли в натуре,-
Вводная часть
Истец, обратившись с названным иском в суд, в его обоснование указал, что он является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом литер «» площадью 44,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что истец является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом литер «» площадью 44,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке площадью
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о наличии вещных прав на земельный участок суд учитывает следующее. При таком положении вещей суд приходит к выводу, что самовольно возведенный жилой дом литер «У» соответствует строительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № - удовлетворить частисно
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольное строение, исключении земельного участка из земель государственного лесного фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, администрации Богородского городского округа о признании права собственности на самовольное строение, исключении земельного участка из земель
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 188,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес> болото, <адрес> болото, между домами 32
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании ст. 17 Земельного кодекса Российской Федерации в федеральной собственности находятся земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к Федеральному агентству лесного хозяйства, администрации Богородского городского округа о признании права собственности на самовольное строение, исключении земельного участка из земель
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на самовольное строение, встречному иску Администрации г. Нефтеюганска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы (супруги Я-вы) обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на жилой дом, общей площадью 70,6 кв.м., находящийся по адресу: (адрес), мотивировав тем, что в указанном жилом доме их семья проживает с 2013 года после
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Проскурякова Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что супруги Я-вы с детьми вселились в спорное строение в 2012-2013гг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Нефтеюганска в лице Департамента градостроительства и земельных отношений о признании права собственности на самовольное строение, расположенное по адресу:
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольное строение, исключении из ГКН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости
Вводная часть
2 обратилась в Луховицкий районный суд ... с иском к администрации г.о. ..., СНТ «...» о признании права собственности на самовольное строение, исключении из ГКН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. В обоснование
Описательная часть
Истец ...2 в ходе рассмотрения дела уточнила исковые требования и просит признать за ней, право собственности на садовый дом назначение нежилое, материал наружных стен кирпичные, площадь объекта недвижимости ... кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая заключения экспертов ...8, ...9 суд считает их законными, полными, достоверными, научно-обоснованными, поскольку они соответствуют требованиям ст. 86 ГПК РФ. Заключения содержат подробное описание произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования ...2 к администрации г.о. ... , СНТ «...» о признании права собственности на самовольное строение, исключении из ГКН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольное строение, 3-и лица: Министерство жилищной политики , Управление Росреестра по МО, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации г/о Домодедово в котором просил: признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание с наименованием «склад», общей площадью 1174,6 кв.м., расположенное по адресу: , владение «Южная
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом данных разъяснений суд полагает, что надлежащим ответчиком по возникшему спору является администрация г/о Домодедово. Учитывая изложенное выше суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольное строение, по встречному иску администрации муниципального образования Новосергиевский район Оренбургской области к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Новосергиевский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Новосергиевский поссовет Новосергиевского района Оренбургской области
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью , местоположение: <адрес>, с постановкой на кадастровый учет. Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, представителя ответчика (истца по встречному иску) <ФИО>, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии №, к администрации муниципального образования <адрес>, ИНН , ОГРН , расположенной по адресу:
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольное строение, сохранении объекта в реконструированном виде, признании права собственности в порядке наследования, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Красногорск Московской области о признании права собственности на самовольное строение, сохранении объекта в реконструированном виде, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, на личном участии в судебном заседании не настаивал, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Красногорск о признании права собственности на самовольное строение, сохранении объекта в реконструированном виде, признании права собственности в порядке наследования
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольное строение, встречное исковое заявление Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольным строения и его сносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом расположенный по адресу: РД, <адрес> «Г». На основании вышеизложенного просит признать данное строение - самовольной постройкой и обязать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в полном объеме. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на самовольное строение, отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольное строение, встречное исковое заявление Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольным строения и его сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на нежилое помещение, возведенное на принадлежащем истцу земельном участке, в обосновании которого
Описательная часть
На основании изложенного в иске, просит суд признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку - нежилое помещение, общей площадью 53,8 кв.м., расположенноена земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела от ответчика Администрации ГОсВД «<адрес>» поступило встречное исковое заявление к <ФИО> о признании самовольным строения и его сносе. Иск мотивирован тем, что спорным объектом капитального строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на самовольное строение, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольное строение - здание, площадью 2004 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером .............., по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 47850 кв.м
Описательная часть
В соответствии с вышеизложенным, просит суд признать право собственности на объект недвижимого имущества: здание, площадью 2004 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером .............., по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц. Изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на самовольно возведенные постройки
Вводная часть
Так, <дата> истец <ФИО> обратилась в Буденновский межрайонный суд города Донецка с исковым заявлением к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики и к Министерству строительства и жилищно-коммунального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить, в обоснование требований <ФИО> представитель истца сослался
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание, будучи надлежащим образом, уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела не явилась, через канцелярию суда от <ФИО> поступило заявление, которым она просила суд рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, и к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющее самостоятельных
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на самовольно возведенные постройки
Вводная часть
Так, <дата> истец <ФИО> обратился в Буденновский межрайонный суд города Донецка с исковым заявлением к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Описательная часть
Суд, исследовав представленные в судебном заседании доказательства, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание наличие доказательств, свидетельствующих о том, что самовольная постройка может быть введена в гражданский оборот, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольно возведенные постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края о признании права собственности на самовольно возведенные постройки. Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Учитывая изложенное, <ФИО>, с учетом уточенных исковых требований, просит суд признать за ней право собственности на объекты капитального строительства, признанные судом самовольными постройками, расположенные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края о признании права собственности на самовольно возведенные постройки - отказать
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Холмского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании права собственности на самовольно возведенные постройки: гараж №, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, представитель администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области <ФИО> оставила разрешение требований на усмотрение суда. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие сведений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Холмского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенные постройки, удовлетворить
