О признании права собственности на самовольные постройки
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с попыткой легализовать постройки, возведенные без должного разрешения (самовольные). Здесь рассматриваются вопросы, когда можно признать право собственности на такие строения, будь то жилой дом, нежилое здание или объект, построенный на земле, принадлежащей самому заявителю. Суть спора — переход от незаконного строительства к официальному признанию права владения.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольное строение, встречное исковое заявление Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольным строения и его сносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом расположенный по адресу: РД, <адрес> «Г». На основании вышеизложенного просит признать данное строение - самовольной постройкой и обязать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в полном объеме. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на самовольное строение, отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольное строение, встречное исковое заявление Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольным строения и его сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на нежилое помещение, возведенное на принадлежащем истцу земельном участке, в обосновании которого
Описательная часть
На основании изложенного в иске, просит суд признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку - нежилое помещение, общей площадью 53,8 кв.м., расположенноена земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела от ответчика Администрации ГОсВД «<адрес>» поступило встречное исковое заявление к <ФИО> о признании самовольным строения и его сносе. Иск мотивирован тем, что спорным объектом капитального строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на самовольное строение, удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольно возведенные постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края о признании права собственности на самовольно возведенные постройки. Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Учитывая изложенное, <ФИО>, с учетом уточенных исковых требований, просит суд признать за ней право собственности на объекты капитального строительства, признанные судом самовольными постройками, расположенные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края о признании права собственности на самовольно возведенные постройки - отказать
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Холмского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании права собственности на самовольно возведенные постройки: гараж №, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, представитель администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области <ФИО> оставила разрешение требований на усмотрение суда. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие сведений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Холмского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенные постройки, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка площадью 10 430 кв. м., с кадастровым № с видом разрешенного использования «объекты внешнего автомобильного транспорта»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым № с видом разрешенного использования «объекты внешнего автомобильного
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ экспертное заключение №, подготовленное экспертом МП «БТИ» г. Батайска, суд приходит к выводу о том, что результаты данного заключения следует положить в основу решения суда. Оснований
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные постройки
Вводная часть
Истец предъявил иск к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности на самовольно возведенные постройки. Свои требования мотивируют тем, что <дата> умерла родная сестра его деда
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные постройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности на самовольно возведенные постройки, указывая на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 01.04.2011 г. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> принадлежит по 1/8 доле в праве собственности на земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выводам вышеназванного экспертного заключения расположение жилой пристройки лит. А4, веранды лит. а1 относительно правой межевой границы со стороны земельного участка № не соответствует градостроительным
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литеры а, а1, А, А2, А3, А4, общей площадью 159,7 кв.м в реконструированном состоянии
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на самовольные строения: нежилые здания площадью 50,3 кв.м. и площадью 43,1 кв.м., расположенные на земельном участке площадью 2 588 кв.м. с № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы для установления соответствия самовольных построек требованиям градостроительных и строительных норм
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что данное заключение составлено экспертами, имеющими соответствующую квалификацию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные постройки – отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные постройки
Вводная часть
Ю.А.А. с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился с иском к <ФИО>-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом и нежилое здание
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца по доверенности К.А.В, иск поддержала и пояснила, что Ю.А.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м. расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Доводы <ФИО> относительно того, что в случае распространения на одну и ту же территорию
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.А.А. к <ФИО>-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенные постройки - удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на самовольно возведенное сооружение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на самовольно возведенное сооружение – гараж, площадью 55 кв. м., расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, является ответчик. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с тем, что истцом возведено сооружение без получения разрешения на строительство, на произведенную истцом реконструкцию нежилого помещения распространяются положения ГК РФ, регулирующие
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на самовольно возведенное строение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>. обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права долевой собственности на самовольно возведенное строение, -здание для хранения и переработки сельскохозяйственной
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом заключения эксперта, представленных правоустанавливающих документов, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> по ? доле в праве общей долевой собственности на объект капитального строительства- здание для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции», расположенное по адресу: , общей площадью 1482,25
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение, выделе доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение, выделе доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, изложенные в п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия для признания за истцом права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение, выделе доли удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на нежилое здание, как на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что в <дата> году она начала строительство нежилого здания по адресу <адрес>, с этой целью ею был заключен договор аренды № от <дата> с администрацией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала по доводам и мотивам, изложенным в исковом заявлении, просила заявленный иск удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом совокупности приведённых обстоятельств суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> муниципального округа о признании права собственности на нежилое здание, как на самовольную постройку удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольное строение (гараж)
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 15.11.2005 был учреждён , который зарегистрирован в установленном порядке в качестве юридического лица и поставлен на налоговый учёт. Истец является членом , полностью и регулярно выплачивает взносы
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж , общей площадью 21,1 кв.м., расположенный в <обезличено> на земельном участке , по адресу: <адрес>. Судом установлено, что согласно копии выписки
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Изучив материалы настоящего
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольное строение (гараж)
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом Ф.И.О1 указано, что гаражно-строительному кооперативу «Байкал» был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером , площадью 173 кв.м., сроком на три года. Ранее данный земельный
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 35,9 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, северо-западная сторона, в районе гаражно-строительного кооператива
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности изложенные выше доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольное строение (гараж)
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> Администрацией муниципального образования г. Усолье-Сибирское было выдано разрешение на строительство объекта капитального строительства – гаражных боксов, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж , общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе жилого <адрес>, прилегающего к ГСК «Клаксон-2». Судом установлено, что согласно копии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Изучив материалы настоящего
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольное строение (гараж)
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> Администрацией муниципального образования г. Усолье-Сибирское было выдано разрешение на строительство объекта капитального строительства – гаражных боксов, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж № , общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что согласно копии выписки из заключения правления ГСК «Клаксон-2» от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Изучив материалы настоящего
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольное строение (гараж)
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> Администрацией муниципального образования г. Усолье-Сибирское было выдано разрешение на строительство объекта капитального строительства – гаражных боксов, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж , общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что согласно копии выписки из заключения правления ГСК «Клаксон-2» от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Изучив материалы настоящего
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольное строение (гараж)
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> Администрацией муниципального образования г. Усолье-Сибирское было выдано разрешение на строительство объекта капитального строительства – гаражных боксов в количестве штук по адресу:
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж , общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что согласно копии выписки из заключения правления ГСК «Клаксон-2» от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Изучив материалы настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Усолье-Сибирское, Гаражно-строительному кооперативу «Клаксон-2» о признании права собственности на самовольное строение (гараж) – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольное строение (гараж)
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> Администрацией муниципального образования г. Усолье-Сибирское было выдано разрешение на строительство объекта капитального строительства – гаражных боксов в количестве штук по адресу:
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж , общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что согласно копии выписки из заключения правления ГСК «Клаксон-2» от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Изучив материалы настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Усолье-Сибирское, Гаражно-строительному кооперативу «Клаксон-2» о признании права собственности на самовольное строение (гараж) – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольное строение (гараж)
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> Администрацией муниципального образования г. Усолье-Сибирское было выдано разрешение на строительство объекта капитального строительства – гаражных боксов в количестве штук по адресу:
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж , общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что согласно копии выписки из заключения правления ГСК «Клаксон-2» от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Изучив материалы настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Усолье-Сибирское, Гаражно-строительному кооперативу «Клаксон-2» о признании права собственности на самовольное строение (гараж) – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольное строение (гараж)
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> Администрацией муниципального образования г. Усолье-Сибирское было выдано разрешение на строительство объекта капитального строительства – гаражных боксов в количестве штук по адресу:
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж , общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что согласно копии выписки из заключения правления ГСК «Клаксон-2» от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Изучив материалы настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Усолье-Сибирское, Гаражно-строительному кооперативу «Клаксон-2» о признании права собственности на самовольное строение (гараж) – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании прав собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании прав собственности на самовольное строение. Истец в обоснование требований указал, что истцу на праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности с 1997 года принадлежит земельный участок 576+/- 8,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу по адресу: <адрес>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает необходимым удовлетворить данные требования <ФИО>, но указав право собственности не на жилой дом, а на объект неоконченный строительством( т.к. его готовность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Азова Ростовской области о признании прав собственности на самовольное строение удовлетворить
Спасский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на самовольную постройку (квартиру)
Вводная часть
Истец просил признать за ним право собственности на жилое помещение (квартиру),с кадастровым №, общей площадью находящейся по адресу: <адрес> В обоснование своих требований истец указывал, на то что в соответствии
Описательная часть
Так же судом установлено, что Администрацией Спасского района с <ФИО>, <дата>. был заключён договор № на застройку земельного участка (л.д.14, 14-оборот) и был выдан строительный паспорт на застройку земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе судебную экспертизу, подтверждающие соответствие данного строения разрешенному использованию земельного участка, санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Спасского района о признании права собственности на самовольную постройку (квартиру), удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на самовольную постройку (квартиру)
Вводная часть
Истец просил признать за ним право собственности на жилое помещение (квартиру),с кадастровым №, общей площадью находящейся по адресу: <адрес> В обоснование своих требований истец указывал, на то что в соответствии
Описательная часть
Так же судом установлено, что Администрацией Спасского района с <ФИО>, <дата>. был заключён договор № на застройку земельного участка (л.д.14, 14-оборот) и был выдан строительный паспорт на застройку земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе судебную экспертизу, подтверждающие соответствие данного строения разрешенному использованию земельного участка, санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Спасского района о признании права собственности на самовольную постройку (квартиру), удовлетворить
