О признании права собственности на самовольные постройки
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с попыткой легализовать постройки, возведенные без должного разрешения (самовольные). Здесь рассматриваются вопросы, когда можно признать право собственности на такие строения, будь то жилой дом, нежилое здание или объект, построенный на земле, принадлежащей самому заявителю. Суть спора — переход от незаконного строительства к официальному признанию права владения.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
Истцы общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Гора Вишневая», <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что истцам на праве аренды, а также в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Гора Вишневая» <ФИО> просила исковые требования удовлетворить в полном оъеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гора Вишневая», <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на самовольное строение, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя требования тем, что 15 июля 2003 г. приобрела жилой дом, с кадастровым номером 64:48:000000:14986, расположенный по адресу: Саратовская область, <адрес> на основании
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что <ФИО> 15 июля 2003
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования Вавиловой <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на самовольное строение, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО> обратился к администрации Сосновского муниципального района <адрес> с иском о признании права собственности за <ФИО> на жилой дом, расположенный на земельном участке по <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 973+/-11 кв.м с кадастровым №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем названное несоответствие градостроительным требованиям не может являться основанием для отказа истцу в признании права собственности
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование указывая, что истец на основании договора купли-продажи нежилых помещений и земельного участка
Описательная часть
Представитель администрации ГО «<адрес>» – <ФИО> в судебном заседании доводы иска не признал, в удовлетворении требований просил отказать, ссылаясь на то, что возведенный объект является самовольной постройкой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просили сохранить в переустроенном состоянии здание с назначением «жилой дом» и видом
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками, по 1/2 каждый, жилого помещения квартиры площадью 212,6 кв.м. с кадастровым № расположенной <адрес>. Право собственности истца
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что перепланировка жилого помещения произведена с соблюдением требований законодательства, не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу их жизни
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания с исковым заявлением к АМС г. Владикавказ о признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности 15 АА 1110344 от 08.09.2022 года, заявленные исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АМС г. Владикавказ о признании права собственности на самовольное строение, - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
В обоснование иска указано, что на основании договора аренды от <дата> истец является правообладателем земельного участка с кадастровым номером общей площадью 161 кв.м., расположенного по адресу: действия договора с <дата>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество –магазин, общей площадью 109,3 кв.м, расположенный по адресу: В. Судом установлено, что постановлением главы администрации от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что объект недвижимости расположен в границах предоставленного истцу земельного участка, его строительство в полной мере соответствует
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
Т.О.В. обратился в суд с иском к Администрации г.о.Истра, о признании права собственности, ссылаясь на то, что он Т.О.В. является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., по адресу: -...- Как указал
Описательная часть
Судом установлено, что Т.О.В. было получено разрешение на строительство от дата объекта – магазин. Однако в процессе осуществления строительства были допущены незначительные отклонения от проекта, а также наименование объекта
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.3 ст.222, ч.2 ст.269 ГК РФ суд считает, что нежилое здание на территории земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру. Свои требования мотивировал с учетом уточнений от 11.05.2022г. тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, по выше изложенным обстоятельствам. Просили исковые требования удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд считает, что сохранение самовольных построек не нарушает права и охраняемые законом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> – <дата>. рождения, уроженцем <адрес> право собственности на квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, и проси признать за ним право собственности на реконструированный двухэтажный индивидуальный жилой дом с КН №, общей площадью 184,1 кв.м
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании права собственности на самовольное строение - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней прав собственности на строение - жилой дом с литером А, общей площадью 203 кв.м, расположенный по адресу: , б/н. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», <ФИО> О,Я. о признании права собственности на самовольное строение – отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о признании права собственности на самовольное строение, мотивировав свои требования тем, что в 2004 году истцу на основании
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество. В судебном заседании установлено, что 13.11.2003 года между Администрацией ЗАТО г. Железногорск Красноярского края и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГОсВД «» о признании права собственности на самовольное строение, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что на праве собственности ее сыну принадлежит земельный
Описательная часть
На основании изложенного в иске, просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, этажность: 3, общая площадь 1193,4 кв.м., расположенное на земельном участке, с кадастровым номером № по адресу: РД
Мотивировочная часть
Сведений о том, что возведенное истцом строение нарушает чьи-либо права и интересы, у суда не имеется. При указанных обстоятельствах, суд считает, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлены сведения о нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа с внутригородским делением «» о признании права собственности на самовольное строение, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГОсВД «» о признании права собственности на самовольное строение, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что на праве
Описательная часть
На основании изложенного в иске, просит суд признать за <ФИО> право собственности на 4-х этажное здание, общей площадью 1090,9 кв.м., в том числе: площадь первого этажа – нежилое 358,1 кв.м., площадь второго этажа - 366,4
Мотивировочная часть
Сведений о том, что возведенное истцом строение нарушает чьи-либо права и интересы, у суда не имеется. При указанных обстоятельствах, суд считает, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлены сведения о нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа с внутригородским делением «» о признании права собственности на самовольное строение, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа Воскресенск Московской области <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.159) в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, выводы экспертного заключения, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что экспертное заключение ООО
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства, магазин-кафе, с К№, площадью 193 кв.м, по адресу: Признать за <ФИО> право собственности на реконструированное нежилое здание, магазин, площадью
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Оренбурга, указав в обоснование, что <ФИО> принадлежит земельный участок, общей площадью 966 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд считает, что они являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются письменными доказательствами по делу. Свидетели были предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к администрации г. Оренбурга о признании права собственности на самовольное строение удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с исковым заявлением, указав в его обоснование, что согласно договору <номер> от <дата> « и выделении земельного участка под индивидуальное строительство» истец заключил указанный договор
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью <номер> кв.м., в том числе жилой <номер> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, выслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просила сохранить в переустроенном состоянии помещение-квартиру приусадебного типа <адрес> обозначенной
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО> является собственником жилого помещения квартиры площадью 40 кв.м. с кадастровым № расположенной <адрес>. Право собственности истца на жилое помещение зарегистрировано
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что перепланировка жилого помещения произведена с соблюдением требований законодательства, не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу их жизни
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с исковым заявлением, указав в его обоснование, что решением от <дата> <номер>, постановлением мэра <адрес> от <дата> <номер>, договором от <дата>, постановлением
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью <номер> кв.м., в том числе жилой <номер> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что расположенный на земельном
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ... с требованиями о признании права собственности на самовольно реконструированное строение, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> в целях улучшения жилищных условий, была проведена реконструкция квартиры с увеличением площади до ....м. Однако, поскольку административный порядок легализации самовольно
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками и третьим лицом администрацией ..., возражений против иска не высказывалось, доказательств, подтверждающих невозможность узаконения спорного строения не представлено, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ... о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольное строение, выделе доли в натуре,-
Вводная часть
Истец, обратившись с названным иском в суд, в его обоснование указал, что он является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом литер «» площадью 44,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что истец является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом литер «» площадью 44,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке площадью
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о наличии вещных прав на земельный участок суд учитывает следующее. При таком положении вещей суд приходит к выводу, что самовольно возведенный жилой дом литер «У» соответствует строительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № - удовлетворить частисно
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольное строение, исключении земельного участка из земель государственного лесного фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, администрации Богородского городского округа о признании права собственности на самовольное строение, исключении земельного участка из земель
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 188,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес> болото, <адрес> болото, между домами 32
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании ст. 17 Земельного кодекса Российской Федерации в федеральной собственности находятся земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к Федеральному агентству лесного хозяйства, администрации Богородского городского округа о признании права собственности на самовольное строение, исключении земельного участка из земель
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на самовольное строение, встречному иску Администрации г. Нефтеюганска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы (супруги Я-вы) обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на жилой дом, общей площадью 70,6 кв.м., находящийся по адресу: (адрес), мотивировав тем, что в указанном жилом доме их семья проживает с 2013 года после
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Проскурякова Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что супруги Я-вы с детьми вселились в спорное строение в 2012-2013гг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Нефтеюганска в лице Департамента градостроительства и земельных отношений о признании права собственности на самовольное строение, расположенное по адресу:
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольное строение, по встречному иску администрации муниципального образования Новосергиевский район Оренбургской области к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Новосергиевский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Новосергиевский поссовет Новосергиевского района Оренбургской области
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью , местоположение: <адрес>, с постановкой на кадастровый учет. Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, представителя ответчика (истца по встречному иску) <ФИО>, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии №, к администрации муниципального образования <адрес>, ИНН , ОГРН , расположенной по адресу:
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольное строение, сохранении объекта в реконструированном виде, признании права собственности в порядке наследования, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Красногорск Московской области о признании права собственности на самовольное строение, сохранении объекта в реконструированном виде, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, на личном участии в судебном заседании не настаивал, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Красногорск о признании права собственности на самовольное строение, сохранении объекта в реконструированном виде, признании права собственности в порядке наследования
