О признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на жилой дом, когда лицо владеет им открыто и добросовестно в течение длительного времени, но не имеет документального подтверждения владения. Суд рассматривает, может ли такой длительный и непрерывный фактический захват имущества привести к официальному признанию его собственностью по закону.
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Беловского муниципального округа, <ФИО>, о признании права собственности на 6/7 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на 6/7 доли в праве на жилой дом, расположенный по <адрес> В судебном заседании истец <ФИО>, на заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Основанием исковых требований <ФИО> указывает то, что она с 1993 года является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке расположен жилой дом
Мотивировочная часть
В совокупности исследованные судом доказательства объективно подтверждают факт того, что <ФИО>, являясь собственником земельного участка, с 1994 года открыто и непрерывно владеет жилым домом расположенными по адресу:
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> приобрела у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие спора о праве, а также отсутствие иных лиц заявляющих самостоятельные требования в отношении спорного объекта недвижимости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации города Нижний Ломов Пензенской области, указав, что он является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 62,6 кв.м. (в 1/4 доле
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Нижнеломовского городского совета народных депутатов № 37 от 13.02.1987 г. за домовладением <адрес>, принадлежащим, <ФИО>, закреплен земельный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> соблюдены все условия, предусмотренные статьей 234 Гражданского кодекса РФ, необходимые для приобретения права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которого указано следующее. В 2000 году его семья познакомилась с Ч.К., проживавшей в доме по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец И.В. и его представитель К.Д. заявленные требования поддержали. И.В. дополнительно пояснил, что фактически Ч.К. подарила ему свой дом в летние месяцы 2001 года. С этого времени считает себя давностным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая открытое владение истцом жилым домом, с учетом трехлетнего срока исковой давности в соответствии со ст.ст. 301 и 305 ГК РФ и датой начала течения срока, предусмотренного ст. 234
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска И.В. () к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Романовского сельского поселения Саткинского муниципального района о признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН <ФИО> является собственником доли жилого дома, общей площадью 69,9 кв. м
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щучанский районный суд с иском к Администрации Сухоборского сельсовета Щучанского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании дала пояснения согласно изложенным выше доводам. Судом установлено и из материалов дела следует, что с 05.04.2001 года истец <ФИО> вселилась и проживает по настоящее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Велижский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Селезневского сельского поселения (далее по тексту – Администрация), МРИ ФНС №7 России по Смоленской области (далее по тексту – МРИ ФНС №7), о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, 3-его лица, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, 3-его лица, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Селезневского сельского поселения №), МРИ ФНС №7 России по Смоленской области (№), о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» муниципального района имени Лазо и просила признать за ней <ФИО> право собственности на 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, установлено судом по ранее рассмотренному делу, истец пользуется спорным жилым домом по <адрес> 1987 года, несет бремя его содержания. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, исходя из конкретных обстоятельств дела, допуская избранный способ защиты права, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца и признания за ней права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» муниципального района имени <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального района о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 91,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что 28.08.2012 в кадастр недвижимости внесены сведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Вологодского муниципального района , администрации Семенковского сельского поселения Вологодского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что ее дядя <ФИО> работал в дистанции пути Свердловской железной дороги, где ему выделили земельный участок по адресу: <адрес>, площадью кв.м. На данном земельном участке был возведен жилой
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют данные о предоставлении <ФИО> земельного участка по адресу: <адрес> для строительства жилого дома, а также доказательства, подтверждающие законность строительства спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Свердловского района г.Перми о признании права собственности на жилой дом по адресу: г.Пермь, ул.1-я Бахаревская, 91а отказать
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Русановского сельсовета Фатежского района Курской области, в котором просила суд признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом общей площадью 55,5
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что право собственности на жилой <адрес> не за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН, справкой администрации Русановского сельсовета Фатежского района Курской
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указала, что в спорном домовладения, она с семьей проживает с 2001 года по настоящее время. Данное домовладение было предоставлено <ФИО> Русановского сельсовета <адрес> курской области
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что она проживает и зарегистрирована по адресу: , в жилом доме площадью 41,6
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать за собой право собственности на жилой дом, площадью 41,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: , в силу приобретательной давности, прекратив право собственности
Мотивировочная часть
Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец П.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которого указано следующее. Является владельцем жилого дома, расположенного по адресу: , который приобретен
Описательная часть
В судебном заседании истец П.Е. заявленные требования поддержал. Дополнительно пояснил, что К.Е. и К.А. проживают в жилом доме по адресу: . Указанный дом расположен рядом с его домом, однако в спорном доме никогда не проживали
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить иск П.Е. ( к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края , о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленного требования указала, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле в соответствии
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности на жилой <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском в силу приобретательной давности отказать
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что в пользовании истца находится жилой дом с хозяйственными постройками
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждается исследованными письменными доказательствами <ФИО>, проживает в спорном доме длительное время, открыто владеет и пользуется этим имуществом как свои собственным
Мотивировочная часть
Учитывая положения п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" согласно которому юридически значимое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ильичевского сельского поселения Советского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности в силуприобретательной давности на жилой дом №,общей площадью 72,5кв.м, находящийся по адресу: . Требования мотивированы тем, что в январе 2006 году
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании 21.09.2022, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что в спорном жилом доме зарегистрированы истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также имеющиеся в деле доказательства, которые согласуются между собой, сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. <ФИО>..;
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Панинский районный суд Воронежской области с иском к Администрации Перелешинского городского поселения Панинского района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> силу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в суд поступило заявление от ответчика – представителя администрации Перелешинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области о полном признании иска, суд считает возможным в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Перелешинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на основании приобретательной давности на жилой дом площадью 42,6 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика – Администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Пушкинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом в силу
Описательная часть
В связи с тем, что он более пятнадцати лет добросовестно и непрерывно владеет спорным жилым домом, а также несёт расходы по его содержанию, считает, что он приобрёл право собственности на указанный выше жилой дом в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, допрошенных свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя всё вышеизложенное суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пушкинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Администрации Верхнеуфалейского городского округа о признании за ней права собственности на недвижимое имущество – жилой дом и земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>. Пояснила, что дом приобретала для своей мамы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения – <адрес>, право собственности на жилой дом, площадью 23,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Еткульского муниципального района Челябинской области, администрации Белоносовского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области о признании права
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> с момента вселения в квартиру непрерывно и открыто более 15 лет, владела спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, несла расходы
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска <ФИО> Лиц, претендующих на спорное жилое помещение
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Клетнянского района Брянской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указывая, что в 1992 году Клетнянской мебельной фабрикой ей была
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в 1992 году Клетнянская мебельная фабрика выделила <ФИО> жилом доме по адресу: , , до настоящего времени постоянно <ФИО> в ней проживает, пользуется квартирой как своим
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пикетинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, ссылаясь
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом площадью № с кадастровым номером №, находящийся по адресу: силу приобретательной давности. Таким образом, в судебном заседании установлено, что при проведении
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> длительное время, а именно более <дата> добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, расположенных по адресу: как своим собственным
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Усть-Ницинскому сельскому поселению Слободо-Туринского района Свердловской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, адвокат Потапова В.Е. исковые требования просила удовлетворить, признать право собственности истца на жилой дом в силу приобретательной давности. Судом установлено, жилой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
