О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к мэрии г. Магадан о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование искового заявления указано, что истец с 2005 г. по настоящее время
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и следует из доказательств, представленных в материалы дела, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что само по себе отсутствие возможности доказать право собственности на основании надлежащим образом заключенного и зарегистрированного договора не препятствуют приобретению по давности недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии г. Магадана, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, суду дали пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, допросив свидетелей, исследовав представленные истцом доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы, доказаны материалами
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на 2/9 доли двухкомнатной благоустроенной квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, суду пояснила, что приобрела квартиру по объявлению. С,А,Ф, узнала, когда покупала у нее квартиру
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, установив, что истец с 2001 года на условиях добросовестности, открытости и непрерывности пользуется квартирой, расположенной по <адрес>, несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа, Комитету о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить: Признать право собственности за <ФИО> Т,М. на 2/9 доли
Залесовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на <адрес> в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что в ее владении находится недвижимое имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с 1998 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорной квартирой как своим собственным недвижимым имуществом, несет бремя содержания, на день подачи иска
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г.Новомосковск о признании права собственности в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что он не являясь собственником, добросовестно, открыто
Описательная часть
<ФИО> владеет и пользуется домом более 19 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти в установленном порядке мог поставить вопрос о сносе этого строения или об его изъятии, однако таких требований к нему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г.Новомосковск о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации Плесского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по доводам в нем изложенным. Уточнил, что приобрел он жилой дом у наследников М.Н. - М.В. и ее сестер Ц.Р. и К.Л., которые не оформили своих наследственных прав на указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для признания за <ФИО> права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. Оценив в совокупности представленные по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Плесского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском указав, что с момента приезда на территорию Республики Крым, он совместно со своей супругой <ФИО> с <дата> зарегистрировались по месту жительства дяди <ФИО> по адресу: <адрес> проживают
Описательная часть
Истец просит признать за Меджитовым Даниялом, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания не противоречивы, последовательны, согласуются с другими доказательствами, подтверждены материалами
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В жилом доме, площадью 39,1 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> проживала мать истца – <ФИО> и его отчим – <ФИО>, который и являлся
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно актуальным сведениям, содержащимся в ЕГРН, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным, данным имуществом, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (до брака <ФИО>) Т.П., <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> проживает в спорном жилом доме с 1998 года, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что истец открыто и добросовестно владеет и пользуется жилым домом по вышеуказанному адресу более 17 лет без претензий со стороны третьих лиц, несет бремя содержания собственника данного объекта недвижимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что в <дата> году, её родителям: Ф.И.О1 и Ф.И.О2 организацией Ф.И.О13 в связи с трудовыми отношениями была выделена трехкомнатная квартира в двухквартирном жилом доме
Описательная часть
Как следует из искового заявления, что в <дата> году Ф.И.О1 и Ф.И.О2 организацией Ф.И.О16 в связи с трудовыми отношениями было представлена квартира в <обезличено> жилом доме по адресу: <адрес>. Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным имуществом –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поседения Большееланского муниципального образования о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Даниловского сельского поселения Ярославской области о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем что, 27.04.1992 года умер
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за собой право собственности на здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадь: 47,3 кв.м., количество этажей: 1, адрес: Российская Федерация, <адрес>. В
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что спорный объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. паспорт гражданина РФ серии № выдан <дата> Даниловским РОВД ЯО к администрации Даниловского сельского поселения Ярославской области о признании права собственности в силу
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ф.И.О3 обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что с 1978 года владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлась Ф.И.О2. В 1985 году истец Ф.И.О3 приобрела у Ф.И.О2 данный жилой дом, однако договор
Описательная часть
Просит признать за Ф.И.О3 право собственности на жилой дом площадью , расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером . Судом установлено, что истец Ф.И.О3 с 1985 года имеет в пользовании жилой дом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что совокупность указанных в статье 234 ГК РФ условий нашло подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О3 ) к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права собственности на ..... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием ее представителя. Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в ее владении с 27.02.2004 г. находится квартира, расположенная по адресу: <адрес> Квартирой владеет открыто и добросовестно, ни
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности за <ФИО> на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В судебном заседании истица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что 14.08.2007г. она приобрела у <ФИО> жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указала, что в мае <дата> года она купила у <ФИО> жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, при этом
Описательная часть
Истец просит признать за нею право собственности на жилой дом с кадастровым номером №1-109/2014 и земельный участок с кадастровым номером №1-109/2014, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Право владения истца никем не оспорено, поэтому суд приходит к выводу о том, что истец приобрела право собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в 1993 году его отцу <ФИО>, как работнику Чугуевского районного узла электросвязи, была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по доводам, изложенным в нем. Пояснил, что в спорной квартире он проживает с момента рождения. Выезжал оттуда он только временно на период обучения
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности. В обоснование указав, что проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> <дата> года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям искового заявления. Представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что истец более 45 лет открыто, добросовестно и непрерывно владел спорным помещением как своим собственным, суд приходит к выводу
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру общей площадью 33,3 кв. м. с кадастровым номером: 01:08:0506021:947, расположенную по адресу: <адрес>А
Описательная часть
Ответчик, не извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании отсутствовал. Оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 – 5 ст. 67 ГПК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 – 5 ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доводы истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить в полном объеме
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** в силу приобретательной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу *** в размере ? доли в праве принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство от 14.06.1958 <ФИО> и в размере ? доли в праве <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Сосновецкое сельское поселение» о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 1 апреля 1998 г. между Сосновецким многоотраслевым предприятием ЖКХ, а также Р. и О А.П. был заключен договор о передаче жилья в долевую собственность, в силу которого Р. и О.А.П. (каждый их них)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению. После смерти О.А.П. его сын О.В.А. наследство не принял, орган местного самоуправления правопритязаний на ? долю в праве
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ш.С.А. обратилась в суд с иском к администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному района города Новосибирска, мэрии города Новосибирска о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель Л.М.А, в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы иска в полном объеме. Судом установлено, что в xx.xx.xxxx году мать истца Ш.В.Г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, само по себе отсутствие в архивном фонде документов об отводе земельного участка, а также невозможность доказать право собственности на основании надлежащим образом оформленных документов
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики», в котором просили признать за <ФИО>, <ФИО> право собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из текста искового заявления и не оспаривается
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок д.Забегалово, СНТ «Прикамье-2», участок 274, с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить в полном объёме
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в силу приобретательной давности, в обосновании иска указав, что являюсь владельцем участка *, площадью 680 кв.м., кадастровый *, расположенного по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок *, с кадастровым номером 52:17:0080205:420, площадью 680 кв.м., расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ***, НСТ
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом: земельный участок *
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Данковский городской суд с указанным заявлением, в котором с учетом уточнения просила признать за собой право собственности на индивидуальный гараж № и земельный участок под ним, кадастровый №, расположенные
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истец <ФИО> фактически является собственником гаража №, расположенного по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, право собственности на спорный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца законны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на индивидуальный гараж № расположенные по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости
