О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.п Мурмаши Кольского района Мурманской области о признании права собственности, в обоснование заявленных требований указал, что имеются основания для признания за истцом права
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали по изложенным в иске основаниям, дополнительно указав, что объект незавершенного строительства в виде фундамента и стен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что <ФИО> приобрел в *** году объект незавершенного строительства, достроил гараж, облагородил его, провел в нем электричество, оплачивал членские взносы, услуги за электричество. То есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к Администрации Кольского района Мурманской области *** о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Истцом заявлено требование о признании права собственности на гараж, площадью 23,4 кв.м. и земельный участок, <Адрес>. Судом установлено, что 19.06.1991 г. решением Исполнительного комитета Искитимского
Мотивировочная часть
Суд считает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Изучив письменные
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых требований указано, что на основании договора
Описательная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> вышеуказанного жилого дома кроме как в судебном порядке не представляется возможным, в связи с чем истец просит суд признать за <ФИО> в силу
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что давностное владение <ФИО> № жилого дома является добросовестным. Давностное владение <ФИО> долей жилого дома суд также признает открытым, так как она не скрывала
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском с учетом уточнения, указывая, что в его владении находится недвижимое имущество в виде квартиры с земельным участком, расположенное по адресу: <адрес> Данное имущество в середине 80-х гг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнения, просил его удовлетворить. Суду пояснил, что отец при жизни квартиру надлежаще не оформлял, он с <дата> проживает в указанной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся ответчиков. Учитывая изложенное, в соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ принимая во внимание, что споров относительно имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО СП «Баргузинское» , о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бисертского городского округа о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с 1999 года, владеет жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), в связи с его приобретением у К.Г.К., обеспечивает сохранность, а также несет бремя
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> владеет спорным жилым домом и земельным
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Местная Религиозная организации православный приход «Монашеская община Святого <ФИО> города Иваново Шуйской епархии Русской православной церкви (Московский патриархат)»обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 12, 218, 234 ГК РФ, истец просит признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на объект недвижимости – здание Школы-часовни с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Кроме того, при разрешении заявленных требований, суд считает необходимым также учесть следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец в общем исчислении на протяжении длительного периода
Резолютивная часть
Иск Местной Религиозной организации православный приход «Монашеская община Святого <ФИО> города Иваново Шуйской епархии Русской православной церкви (Московский патриархат)» к <ФИО> о признании права собственности в силу
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
ПО.кий О.В. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на объекты недвижимости: сооружение нежилое, железобетонный накопитель-аэратор, диаметр 21,5
Описательная часть
Истец ПО.кий О.В. и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <Дата> между ОАО «Биокон» и ПО.ким О.В. заключен договор
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПО.кого О.В. к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать в полном объеме
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями к ответчику и просят признать право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, площадью кв. м. по ? доли за каждым в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивает и просит удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду показал, что ему как работнику предприятия «Бизиноремтехпред» была
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <ФИО> право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, площадью кв. м. по ? доли за каждым в силу приобретательной давности
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Альборини <ФИО> Татьяне Александровне о признании права собственности в силу приобретательной давности. Свои требования мотивировал тем, что жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 44,4 кв.м., 1 этажный, назначение - жилой дом, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Вместе с тем, спорный жилой дом и земельный участок перешел в пользование и владение истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Альборини <ФИО>) Татьяне Александровне о признании права собственности в силу приобретательной давности, отказать
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд к Администрации муниципального образования «Каменский городской округ» (далее – Администрация МО «Каменский городской округ»), просил признать за ним право собственности на земельный
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что согласно свидетельству №*** о праве собственности на землю, выданному <*** г.> Главой Администрации <ФИО> на основании постановления Главы Администрации Барабановской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право собственности на спорный объект недвижимости - земельный участок, площадью 443 кв.м, расположенный по адресу: на земельный участок, с кадастровым номером №***, площадью 1 800 кв.м, расположенный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Каменский городской округ» о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Миньярского городского поселения Ашинского муниципального района <адрес> о признании за ней права собственности на 2/5 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель П. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из пояснений истца и усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что, не являясь собственником, <ФИО> с 2001 года, то есть свыше 20 лет, открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилым помещением 2/5 долей (комнатой) в квартире по адресу:
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Кемерово, Комитету по управлению государственным имуществом о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указывает, что в его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на заявленных требованиях, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на то, что жилой дом изначально был оформлен на имя <ФИО> в настоящее время право собственности на жилой дом и земельный участок ни за кем не оформлено, кто-либо имущественных притязаний на данное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Кемерово, Комитету по управлению государственным имуществом о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить частично
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований известно, ей, <ФИО> на праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что решением Чапаевского городского суда от 12.04.2023 г., <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, признан умершим. Как следует из материалов дела, истец на протяжении 6 лет открыто
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к КУМИ администрации г.о.Чапаевск о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом дальнейшего уточнения исковых требований, просила суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО>, действующая только от своего имени, и истец <ФИО> заключили в письменной форме договор купли-продажи, по условиям которого <ФИО>, не получив
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер 27:01:0000020:807, в силу приобретательной
Описательная часть
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> в 1981 году было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где истец был ранее зарегистрирован и на протяжении 42
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, имея в виду позицию ответчика и третьих лиц, возражений не высказавших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Литовского сельского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить в полном объеме
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, где просила суд с учетом уточненных требований прекратить права собственности <ФИО>, <ФИО> ы по 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> заявленные требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в уточненном исковом заявлении. Судом установлено, 28 сентября 1992 года между МЦБК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> е о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим обстоятельствами. С 1982 года и по настоящее время проживает в квартире по адресу: <адрес> расположенной на земельном участке с тем же адресом, зарегистрирован по данному
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по приведенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о возникновении у истца <ФИО> права собственности на спорную квартиру в силу приобретательной давности, в связи с чем, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МО СП «Новозаганское» о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно выписке из протокола общего собрания №1 от 01.05.2004 о распределении земельных участков от 04.07.2023 правление СНТ «Рассвет» при НПО «Вирион» подтверждает, что <ФИО> принят в члены СНТ «Рассвет»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с просьбой осуществить государственный кадастровый учет жилого дома по адресу <адрес>, с указанием его координат, установив площадь равной кв.м, внести соответствующие сведения в ЕГРН, зарегистрировать переход
Описательная часть
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнила основание требований и просит признать право собственности на спорные объекты недвижимости в порядке приобретательной давности, мотивируя тем, что <дата>..;
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> он приобрел у ответчика по расписке земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, между тем расписка не сохранилась. С того времени он как собственник
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, факт владения истцом спорным недвижимым имуществом никем не оспаривался. При этом, владение спорным недвижимым имуществом со стороны истца
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском указывая, что 09.11.2004 она по договору купли-продажи (расписке) приобрела у Б. в собственность жилой дом общей площадью 33,7 кв.м с надворными
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью 33,7 кв.м, кадастровый № с надворными постройками и земельный участок 1120 кв.м, кадастровый №, расположенные
Мотивировочная часть
При этом, суд считает установленным, что истец <ФИО> на протяжении более 18 лет (приобретательная давность + 3 года), начиная с 2004 года и по настоящее время, добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Александровский городской суд с иском к администрации города Карабаново Александровского района Владимирской области (далее – администрация г.Карабаново), в котором просил признать за ним право собственности в силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, на основании договора дарения от дата В.Е.А. являлась
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец и его правопредшественник Р.Т.Н. длительное время, более 18-ти лет, открыто осуществляли владение спорным имуществом как своим собственным, истец продолжает владеть им
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о признании за ней права собственности на фундамент жилого дома и земельный участок, площадью кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, доверила вести свои дела <ФИО>, которая иск поддержала по указанным в нем доводам. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истцом в соответствии
Резолютивная часть
1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
30 августа 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО>
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В исковом заявлении, в обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а именно домовой книги, иные лица, указанные сособственниками спорного жилого помещения в плане объекта недвижимости, а также справке БТИ от <дата>, в спорном жилом помещении не проживали
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчиков надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела и с учетом надлежащего извещения ответчиков о слушании дела и мнения истца, изложенного в заявлении, полагает возможным
