О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование исковых требований указано о том, что 22.03.1999 года он Истец за 2 000 руб. 00 коп. приобрел
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковое заявление по доводам изложенным в нем, просили удовлетворить требования в полном объеме. Свидетель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанном, суд установил наличие оснований для признания за истцом права собственности на вышеуказанный спорный жилой дом в порядке приобретательной давности. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, на основании договора о разделе наследства от <дата>, удостоверенного
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец непрерывно, открыто и добросовестно пользуется квартирой № в <адрес> в <адрес> на протяжении более 15 лет, просит признать за <ФИО>, право собственности на вышеуказанное
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о признании за истцом права собственности, суд учитывает, что из положений статьи 234 ГК РФ следует, что имущество, в отношении которого оспаривается право собственности в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, мотивируя свои требования тем, что согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней, <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 30,4 кв.м, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), предусматривающей, что стороны вправе просить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности в порядке
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю квартиры по приобретательной давности, требования мотивировала тем, что <дата>г. между администрацией г.Канска и <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ее интересы в суде представляет <ФИО> (на основании доверенности <адрес>8 от <дата>), который в
Мотивировочная часть
Давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 1 ст. ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. Учитывая, что <ФИО> не является собственником 1/2 доли в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска, <ФИО> ичу о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором, просила признать за ней право собственности в порядке приобретательской давности на жилое помещение-квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно ордера № от 17.11.1958 <ФИО> и его семье, состоящей из двух человек: жена <ФИО>, сын - <ФИО>, с 18.11.1958 предоставлено жилое
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском указав, что с 2003 года непрерывно владеет и пользуется земельным участком №23, площадью 590 кв.м. расположенным в садоводческом товариществе «Вишенка» АСМУ «Волгостальмонтаж». В течение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением общего собрания с/т «Вишенка» АСМУ «Волгостальмонтаж» от 01.03.2003 земельный участок №23 передан в пользование <ФИО>, поскольку владелец длительное время
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым заявленные требования <ФИО> удовлетворить, поскольку истец приобрел право собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», СНТ «Вишенка» о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что <ФИО> и ее семье, состоящей из супруга <ФИО>, сына <ФИО>, дочери <ФИО>, дочери <ФИО>, дочери <ФИО> в связи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по указанным в иске основаниям Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> суду показала, что в <адрес>..;
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу, что истица, действуя открыто и добросовестно, проживает в указанном доме с <дата> года, владеет указанным имуществом по достижении совершеннолетия (с <дата>), что составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что он непрерывно, открыто и добросовестно владеет объектом недвижимости - нежилым зданием общей площадью 196,5 кв.м., расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что основанием для обращения в суд явилось добросовестное, непрерывное владение <ФИО> объектом
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что с 2006 года истец владеет спорным нежилым помещением открыто, добровольно, непрерывно, более 15 лет, как своим собственным до настоящего времени, несет расходы по его содержанию
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на нежилое здание общей площадью 196,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В Кировский межрайонный суд города Донецка поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на 34/100 долей квартиры, общей площадью 62,5 кв.м., расположенной по адресу: <ФИО>, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявление ответчика <ФИО> о признании иска подлежит принятию судом, а исковое заявление <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лебяжьевский районный суд Курганской области суд с исковым заявлением к Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на блок 2 жилого дома блокированной застройки, площадью 86 кв.м., находящийся в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> более 19 лет, с момента приобретения квартиры у <ФИО>, владение осуществлялось открыто, добросовестно, как своим собственным, какое-либо иное лицо в течение всего периода владения не предъявляло
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В Кировский межрайонный суд города Донецка поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> Р.И. просит суд признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 44,7 кв.м., расположенную по адресу: <ФИО>, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявление ответчика <ФИО> о признании иска подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение № 2 в квартире № 2 , расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что правообладателем права собственности на жилое помещение в виде квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке приобретательной давности, отказать
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился к администрации Луговского сельского поселения Красноармейского муниципального района Челябинской области, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Красноармейского муниципального района
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Как следует из материалов дела, 03 января 2015 года на кадастровый учет с присвоением КН № поставлено жилое помещение – квартира площадью 25,3 кв
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского муниципального округа о признании права собственности на здание гаража и земельного участка в порядке приобретательной давности. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом их уточнения по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что с 2007 ему в фактическое пользование перешло здание гаража и земельный
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло свое подтверждение добросовестное, открытое и непрерывное владение <ФИО> гаражом и земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского муниципального округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности в силу приобретательной давности, в котором просил признать за ним право собственности недвижимое имущество – квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, заявленные требования поддержали по доводам и основаниям указанном в исковом заявлении, просили
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
О.А. обратился в Чусовской городской суд адрес с исковыми требованиями к ответчику администрации Чусовского муниципального округа адрес о признании права собственности, в порядке приобретательной давности на жилой дом (кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании дата О.А. пояснил, что с детства проживал в вышеуказанном доме с родителями, после женитьбы стал проживать у супруги, но дом продолжал использовать. В доме, после смерти отца осталось проживать мать О.Е
Мотивировочная часть
Таким образом, О.А. более восемнадцати лет, открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилым домом как своим собственным, иные лица на протяжении всего периода владения истцом спорным имуществом притязаний на него не заявляли (сведения
Резолютивная часть
Признать право собственности в порядке приобретательной давности за О.А. дата года рождения на индивидуальный жилой дом, площадью 19, 6 кв. м., расположенный по адресу: адрес, муниципальный округ «Чусовской», адрес (кадастровый ...)
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Алушты Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Как следует из содержания искового заявления, и представленных письменных доказательств, истец достоверно знал, что спорное недвижимое имущество не принадлежит ему
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено бесспорных доказательств, с которыми закон связывает возникновение права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Алушты Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности в порядке приобретательной давности –
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил на основании ст.ст. 218, 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации признать право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что спорный жилой дом принадлежит <ФИО> (1/4 доля в праве) на основании свидетельства о праве собственности и договора дарения, заключенного между истцом и <ФИО> <дата>. Указанные
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в силу приобретательной давности земельный участок, находящийся в границах кадастрового квартала №, расположенный по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок, находящийся в границах кадастрового квартала №, расположенный по адресу: <адрес>, заявленной истцом общей площадью 358 кв.м., как объект недвижимости не образован
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ордером Инсполнительного комитета Самойловского совета народных депутатов №4 от 11.01.1995 года, ей была предоставлена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, считая их законными и обоснованными, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд полагает доказанными вышеприведенные условия для признания за истцом права собственности на домовладение в порядке приобретательной давности. Исследовав
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником 1/6 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку они согласуются с материалами дела. Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из того, что в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Суслонгерской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан, квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Суслонгерской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Преображенка-1», которым он пользуется с 1991г., и членом СНТ «Преображенка-1», а также
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 614 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, СНТ «Преображенка-1», участок 61, в порядке приобретательной давности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом представленных суду доказательств, отвечающих
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Кургана, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что истец родилась и выросла в жилом доме, расположенном
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 39,8 кв.м, расположенный адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Истец <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному ГБУ Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» техническому паспорту на индивидуальный жилой дом <адрес> года постройки дома, с площадью дома
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Приморского края, указав в обоснование, что на основании договора о передаче и продаже квартир в собственность гражданина от <дата> <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности– удовлетворить
