О признании права собственности на квартиру по праву приватизации
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилое помещение, которое было получено в результате процесса приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с подтверждением законности этого права, разрешением споров о принадлежности квартиры и оформлением соответствующих юридических документов.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО г. Краснодара и просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью 19,8 кв.м., в том числе жилой площадью
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
На основании всего вышеизложенного суд считает, что указанные отказы были необоснованными. Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что материалами дела подтверждены все условия, с которыми
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> к АМО г. Краснодара о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Нарвинского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Нарвинский сельсовет) о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
<дата> в ходе судебного заседания: 1) истец <ФИО>, в зал судебного заседания не явился, однако направил для участия в рассмотрении дела своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании, исковые
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что, исковые требования, заявленные <ФИО>, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Нарвинский сельсовет, тем не менее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №), к Администрации Нарвинского сельсовета Манского района Красноярского края, имеющей ИНН , <ФИО>, имеющему паспорт
Хорольский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась <ФИО> с иском к администрации Хорольского муниципального округа о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу , указав, что она
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и адвокат Прохорова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в иске доводам
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Поскольку истица по независящим от нее причинам не может во внесудебном порядке реализовать свое право на приватизацию
Резолютивная часть
Признать право собственности в порядке приватизации <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки в
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа , которым просит признать за ней право собственности на квартиру, площадью всех частей здания 44.1 кв.м., общей площадью 43.3 кв.м., жилой 28.5 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д.) <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> дала письменное нотариальное согласие на приватизацию <ФИО> спорной квартиры (л.д. Из представленных истцом документов суд не усматривает обстоятельств, исключающих возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
25.05.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, с сыном Юрием
Мотивировочная часть
Исходя из того, что оснований для отказа в приватизации, установленных в статье 4 Закона № 1541-1, спорной квартиры не имеется и ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на ее
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Калужская область, Жуковский район, сельское поселение
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> 18 июля 2022 г. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 18 ноября 1977 г. она вместе со своей матерью <ФИО> на основании ордера вселилась в квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершей 8 февраля 2005 г.
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что оспариваемая квартира была
Навлинский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 1972 году его отцу <ФИО> в связи с трудовой деятельностью в ПМК-1 п. Навля Брянской области была предоставлена квартира для проживания в <адрес> ПМК, о чем был
Описательная часть
Поскольку истец ранее в приватизации не участвовал, он имеет право на бесплатную передачу (приватизацию) ему в собственность указанной квартиры. Однако, в связи с тем, что в настоящее время собственник жилья, наделенный правом на передачу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Навлинского района Брянской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карымский районный суд Забайкальского края с названными исковыми требованиями, указывая, что истец имеет постоянную регистрацию с 1994 года по адресу: Забайкальский край, Карымский район, пгт. Карымское, ул
Описательная часть
Иных лиц, проживающих в спорном жилом помещении и имеющих в нем регистрацию, кроме истца, судом не установлено при рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав участвующего лица, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что мать истца была вселена в 1994 году в спорное
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что он с рождения зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> имеет право на получение указанной квартиры в собственность в порядке приватизации, но оформление передачи жилья в собственность истцу в установленном законом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м, в том числе жилой площадью кв.м
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: -1, , в порядке приватизации
Описательная часть
В обосновании иска указано, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: -1, . Истец зарегистрирован и постоянно проживает в спорной квартире с 13.12.1983 обратился к ответчику с просьбой о передаче квартиры в собственность
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пушкинского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район», в котором просит признать за ней право собственности на квартиру площадью 35,9 кв.м., расположенную по адресу: , в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что спорным жилым помещением является квартира ХХХ общей площадью 35,9 кв. м, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные ответчиком в обоснование причин отказа обстоятельства не могут ущемлять права истца, который занимает спорную квартиру на законных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству науки и высшего образования РФ, Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Федеральный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> и ее представитель <ФИО>, настаивали на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, изложенные
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд приходит к выводу о том, что истцы предоставили доказательства правомерности заявленных ими исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральному государственному бюджетному учреждению науки
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
21 июля 2022г. истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к указанным выше ответчикам, в котором изложили, что в 1994 году <ФИО> и членам его семьи <ФИО> (жене) и <ФИО> (сыну) был выдан Калужской КЭЧ ордер №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по письменному заявлению <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования полностью поддержали, просили иск удовлетворить. Истец <ФИО> пояснила. что
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает, что истец <ФИО> и истец <ФИО>, являющаяся членом его семьи, приобрели право пользования спорным жилым помещением на основании ст. ст. 10, 47, 50-51 ЖК РСФСР, то есть на условиях жилищного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт № № выдан <дата>, и <ФИО>, паспорт № № выдан <дата>, в равных долях, то есть по ? доле за каждым из истцов, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру № в доме
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, к Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Шалинский сельсовет)
Описательная часть
<дата>, как установлено судом, между Малым предприятием «Манстрой» в лице директора <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны, заключен договор передачи квартиры (дома) в собственность
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что, исковые требования, заявленные <ФИО>, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Спорное жилое помещение, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия № №, выдан <дата>, код подразделения №), к Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, имеющей ИНН , <ФИО>, имеющей паспорт
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что приказом командующего Дальней авиацией от <дата> № он был уволен с военной службы в запас по собственному желанию. Выслуга лет в Вооруженных Силах Российской
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец, с учетом уточнений, просит признать за ним право собственности на <адрес> в порядке бесплатной приватизации; прекратить право собственности за Российской Федерацией и право оперативного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорное жилое помещение находилось в государственной собственности, было передано <ФИО> и членам его семьи на условиях социального найма полномочным органом, договор социального найма
Резолютивная часть
Исковое заявление Томашевского <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Покровский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что мать истца Ж.А.В. была членом СХПК «Искра», в период исполнения трудовых обязанностей по месту работы ей была предоставлена жилом Республики Башкортостан для постоянного проживания вместе с сыном
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Разрешая требования о признании права собственности на спорное жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Покровский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что Управлением Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право собственности в порядке приватизации на , расположенную по адресу: И, состоящую из двух комнат, общей площадью 60,9 кв.м. Представитель третьего лица администрации , КУМИ извещенные
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации , извещенный надлежащим образом, в судебном заседании не явился, однако, представил возражения согласно которым просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к указанным ответчикам о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что его маме <ФИО> Орловской КЭЧ района
Описательная часть
Представитель ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» <ФИО> в судебном заседании поддержала возражения на заявленные исковые требования и просила в их удовлетворении отказать. Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к Администрации *** Курской области о признании права собственности в порядке приватизации на *** г.Железногорска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**. между <ФИО> и Администрацией г.Железногорска заключен договор № *** найма служебного жилого помещения – вышеуказанной трехкомнатной квартиры. Согласно договора жилое
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска суд учитывает, что Постановлением администрации г.Железногорска № *** от **.**.**. «О приеме в муниципальную собственность квартиры», администрация города на основании договора ЗАО «ЗЖБИ-3»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - отказать
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующей за себя и в интересах малолетней <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах малолетней <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Белоносовского сельского поселения, администрации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, общей площадью 33,5 м2, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена <ФИО> и членам его семьи в 1997 году (л.д.10, 55). Доказательства, добытые в
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что имеются правовые основания для признания за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> права общей долевой собственности по 1/4 доли в праве каждому в порядке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности в 1/4 доли в праве каждой в порядке приватизации на квартиру общей площадью 33,5 м2, расположенную по адресу: <адрес>
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Уваровского сельсовета Мокроусовского района Курганской области о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив, что она работала в колхозе им.Ленина экономистом и еще в 2002 году писала заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к администрации Уваровского сельсовета Мокроусовского района Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что по договору безвозмездной передачи дома, квартиры в долевую собственность граждан от 18 апреля 2022 года администрация СП Авдонский сельсовет МР Уфимский район РБ передала истцу собственность комнату № в Республики
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на указанное жилое помещение
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Авдонский сельсовет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его следующим. В сентябре 1987 года она вселилась в квартиру по адресу: , пгт.Могойтуй, . Квартира предоставлена с места работы – Могойтуйской районной больницы на основании
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: , пгт.Могойтуй, , общей площадью 40,3 кв.м. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о нарушении прав истца на приватизацию, <ФИО> не имеет
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что владеет недвижимым имуществом: квартирой, общей площадью № кв.м., расположенной в жилом доме по адресу: В данной квартире она проживает вместе с сыном <ФИО> Указанную
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Протасовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Протасовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что истцы занимают квартиру
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в настоящем гражданском деле, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
