Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Поселок Зырянка» Верхнеколымского района Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к администрации муниципального образования «Поселок Зырянка» Верхнеколымского района Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,– удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру и земельный участок, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи земельного участка с квартирой, заключенному
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Росреестра по Омской области участия в судебном заседании не принимал, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, до настоящего времени переход права собственности на спорное недвижимое имущество от продавцов к покупателю не произведен, что следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 22 сентября 1993 года Главой Администрации Клинского района Московской области было вынесено Постановление /номер/, в соответствии с которым была разрешена приватизация квартиры
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о.Клин Московской области – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является
Описательная часть
Он владеет имуществом открыто и публично, ни от кого не скрывая свои права на него, владение осуществляется им непрерывно и добросовестно, имущество из его владения никогда не выбывало, что подтверждается показаниями соседки
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав представителя Администрации <адрес>, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области о признании права совместной собственности на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не числится в реестре муниципального имущества Ардатовского муниципального округа Нижегородской области, а также в реестре
Мотивировочная часть
В силу положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что общая площадь <адрес> р.<адрес> фактически
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <ФИО> сельсовета <ФИО> <адрес> А. края о признании права общей долевой собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПМК-1 по АСВ и <ФИО> заключен договор № на передачу и продажу в собственность граждан квартиры состоящей из № комнат, общей площадью №
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что возможно признать право общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> <ФИО> <адрес> А. края
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <ФИО> сельсовета <ФИО> <адрес> А. края о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, мотивировав следующим. На основании договора социального найма от <дата> года он зарегистрирован по адресу: <адрес>, с <дата> года. При этом несет бремя содержания данного жилого
Описательная часть
В соответствии со справкой Главы Паутовского сельского поселения Нижнеомского муниципального района Омской области <ФИО>, зарегистрированный по спорному адресу, не имеет задолженности за пользование жилым помещением по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем сведений, подтверждающих наличие в отношении спорного жилого помещения препятствий для его приватизации, предусмотренных ст. 4 Закона о приватизации, суду не представлено и по делу не установлено. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Нижнеомского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с иском к Администрации Любинского района Омской области о признании права собственности на квартиру. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, участия не принимала, просила о рассмотрении дела без её участия. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства соглашение о размере долей в спорном жилом помещении в соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ между супругами при жизни <ФИО> достигнуто не было
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности к администрации Убинского сельского совета Убинского района Новосибирской области, обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании свои исковые тртебования поддержала в полном объеме и попросила суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание ответчиком иска не будет противоречить закону и не нарушит права и интересы других лиц. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> силу приобретательской давности
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Администрации Верхнесоленовского сельского поселения Веселовского района, заинтересованное лицо- Управление Росреестра по РО, нотариус Зерноградского нотариального округа <ФИО> о признании права
Описательная часть
В связи с чем <ФИО> просит признать за ним права собственности на квартиру площадью71.6 кв.м., кадастровый №, расположенную <адрес>. Представитель истца адвокат Ксендзов С.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым требования удовлетворить
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не числится в реестре муниципального имущества Ардатовского муниципального округа Нижегородской области, а также в реестре
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что общая площадь <адрес> р.<адрес> фактически составляет 71,3 кв.м. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> № удовлетворить
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Указал на то, что <дата> умер его отец <ФИО> После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать за ними право собственности в порядке наследования на квартиру после смерти <ФИО> Из материалов наследственного дела, следует, что после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд приходит к выводу, что при составлении договора купли-продажи от 18.02.1992 были допущены неточности в указании
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указано, что в <дата>. по решению правлению колхоза «Красная Звезда» в котором он работал с <дата> по <дата> его семье была выделена квартира в двухквартирном
Описательная часть
В судебном заседании истец, настаивая на исковых требованиях, просил их удовлетворить. Представитель истца адвокат Спиридонов В.В. в судебном заседании поддержала исковые требования. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СХП «Красная Звезда» о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
С.А.В. в лице своего представителя П.П.В. действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к <иные данные> о признании за ним в порядке наследования после С.Н.С., <дата> года рождения, умершей <дата>., права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П.П.В. полностью поддержал исковое требование, дополнительно указав, что еще при жизни С.Н.С. истец навещал ее и помогал по хозяйству, она передала ему второй комплект ключей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование С.А.В. к <иные данные> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире, в котором с учетом уточнений просил признать за собой право собственности на 1/2 доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>13 поддержал исковые требования, представил подлинник гарантийного письма в Комиссии по защите прав несовершеннолетних <адрес> г. Екатеринбурга. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 25.05.2009 года между ООО «Комземстрой» и ООО СК «АРГО» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 1-комнатную квартиру № 115 общей площадью 38,8 кв. м, расположенную на 4 этаже в сеции В в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № 4 , ИНН: , СНИЛС: ) к ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 24.04.2009 года между ООО «Комземстрой» и был заключен договор участия в долевом строительстве № , предметом которого
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 2-комнатную квартиру № 36 общей площадью 58,2 кв. м, расположенную на 10 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Представитель ответчика, АО
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, паспорт: № , ИНН: ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 25.09.2013 года между ООО «Комземстрой» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № , предметом
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 1-комнатную квартиру № 186 общей площадью 42,07 кв. м, расположенную на 10 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Суд установил из
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 03.03.2006 года между ООО «Комземстрой» и истцом был заключен договор соинвестирования № , предметом которого являлось
Описательная часть
Суд установил из материалов дела, что 03.03.2006 года между ООО «Комземстрой» и истцом был заключен договор соинвестирования № , предметом которого являлось строительство на земельном участке жилого дома по строительному
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № , ИНН: ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы , Управление Росреестра по г. Москве о признании права собственности на квартиру – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 21.08.2008 года между ООО «Комземстрой» и был заключен предварительный договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 2-комнатную квартиру № 12, расположенную на 4 этаже в секции А в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Суд установил из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования МОО «Экология права» в интересах ( года рождения, место рождения , паспорт: № , ИНН: ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2010 года между ООО «Комземстрой» и ООО «СТРОЙКОМПЛЕКС» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 1-комнатную квартиру № общей площадью 39,8 кв. м, расположенную в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Суд установил из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, паспорт: № ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2005 года между ООО «Комземстрой» и истцами был заключен договор соинвестирования № , предметом которого
Описательная часть
Истец просит признать за истцами право собственности по ½ доли в праве на отдельную 1-комнатную квартиру № бщей площадью 38,3 кв. м, расположенную на 12 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Суд
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) ( года рождения, место рождения , паспорт: № к ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
К.С.А. обратилась в суд с иском к администрации Назаровского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что К.С.А. 05.03.2024 заключила
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.03.2024 между <ФИО> и К.С.А. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по условиям которого стоимость квартиры составила 350 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению сторон о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в их отсутствие в порядке заочного производства. Таким образом
Резолютивная часть
Признать за К.С.А., <дата> года рождения право собственности на квартиру, общей площадью 45,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В ноябре 1995 года между <ФИО> и ГПП «Инжеспецпром» заключен договор долевого участия, по которому <ФИО> должна была получить в собственность трехкомнатную квартиру по адресу: г. Калининград, < адрес >, однако право
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям, пояснив, что на протяжении длительного времени
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что между ГПП «Инжеспецпром», правопреемником которого
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру отсутствующим
Вводная часть
Истец ИАС обратилась в суд с иском к НМГ о признании права собственности на квартиру отсутствующим. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в соответствии с выпиской из ЕГРН у истца и ответчика в общей
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит признать отсутствующим права собственности у себя на жилое помещение общей площадью 79,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, исключить из ЕГРН сведения о себе как о собственнике
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ИАС являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, при установленных
