Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру, свои требования мотивировав следующим, 16.06.2021 года умерла <ФИО> Истец является дочерью умершей. В течении
Описательная часть
Истец просит суд признать на ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей 16.06.2021 года. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Наследником после смерти <ФИО> является истец, принявшая наследство в установленном законом порядке, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорный объект недвижимости в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли-продажи жилого дома с хозяйственными постройками от <дата> Колхоз имени Военсовета СКВО продал <ФИО> жилую квартиру с хоз. постройками на земельном участке га, расположенную
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, оценив все доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2010 года между ООО «Комземстрой» и ООО «СТРОЙКОМПЛЕКС» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 2-комнатную квартиру № общей площадью 57,6 кв. м, расположенную на 2 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва , кадастровый номер . Ответчик, ДГИ г. Москвы
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы , Правительству г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности за истцом в порядке приватизации на квартиру № 157, расположенную по адресу: адрес. В обоснование исковых требований указано, что 21 февраля 2008 г. на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 21 февраля 2008 г. на основании Выписки из Распоряжения начальника Управления по реализации жилищных программ Министерства обороны Российской Федерации от 6 февраля 2008 г. № 155/8/7 (per. № 650002828
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истец на законных основаниях владеет и пользуется квартирой, поскольку с истцом заключен договор социального найма, других претендентов на квартиру
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности по <обезличено> доле за каждым в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснила, что <ФИО> родилась с <адрес> и проживала
Мотивировочная часть
Оценив показания свидетеля по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что они логичны, не противоречивы, согласуются с письменными материалами дела, какой-либо заинтересованности в исходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя свои требования тем, что является наследником по завещанию умершей <дата> матери <ФИО> – квартир №№ и 5 <адрес>. При этом нотариусом отказано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником <адрес>. 34 <адрес>, в том числе в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 6314 №, на квартиру общей площадью 103,7 кв.м. кадастровый №, по адресу: <адрес>
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Волжского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на квартиру по адресу: (,,,). Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору коммерческого найма жилого помещения № от 10 декабря 2010 г., заключенному между СПХ (наймодатель) и <ФИО> (наниматель), наймодатель передает нанимателю и членам его семьи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волжского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Орловской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указала, что <дата> ее отец <ФИО> являясь
Описательная часть
По изложенным доводам, просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 54,1кв.м. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно реестрам наследственных дел, наследственные дела к имуществу умерших <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> не заводились. С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В <дата> года представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах истца, обратилась в суд с иском, в котором с учетом его уточнения просит, признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
С учетом положений части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая исследованные судом доказательства, принимая во внимание, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> получено наследодателем <ФИО> на законных основаниях, и входит
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2010 года между ООО «Комземстрой» и ООО «СТРОЙКОМПЛЕКС» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 2-комнатную квартиру № общей площадью 55,5 кв. м, расположенную на 2 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Ответчик, ДГИ г. Москвы
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы , Правительству г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик представитель Администрации ГО г.Рыбинск по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представитель истца, представителя ответчика, представителя третьего лица МКУ «Жилкомцентр» исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела представлено
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области (ответчик), в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 доли
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на состав семьи, включая дочерей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, предоставлена квартира по адресу: <адрес> по ордеру №19 от 29 июля 1982 года, выданному на основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Николаевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на квартиру № в порядке приватизации за каждым
Описательная часть
В судебном заседании истцы участие не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между Администрацией сельского
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах,суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Рязани о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, мотивируя тем, что он является сыном и наследником <ФИО>, умершей дд.мм.гггг.. Истец, как
Описательная часть
Указанные обстоятельства также установлены решениями Советского районного суда гор. Рязани от дд.мм.гггг., от дд.мм.гггг., от дд.мм.гггг., от дд.мм.гггг.. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследство за умершим <ФИО>, в том числе и доли в размере 2/9 в праве собственности на указанный выше дом были фактически приняты <ФИО>, что подтверждается решением Советского районного суда гор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации города Рязани о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 25.05.2009 года между ООО «Комземстрой» и ООО СК «АРГО» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 2-комнатную квартиру № 130 общей площадью 52,8 кв. м, расположенную на 8 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер 77:18:0170517: Ответчик, ДГИ г
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области, в котором просил включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, квартиру, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что в 1994 году вселился в спорную квартиру вместе со своей семьей и проживает в ней по настоящее
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что спорная квартира принадлежала <ФИО>, и после ее смерти вошла в наследственную массу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру общей площадью 77, 3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 19.09.2011 года между ООО «Комземстрой» и ООО СК «АРГО» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 1-комнатную квартиру № расположенную на11 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Ответчик, ДГИ г. Москвы, , в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 19.09.2011 года между ООО «Комземстрой» и ООО «СТРОЙКОМПЛЕКС» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 2-комнатную квартиру № 90, расположенную на11 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Ответчик, ДГИ г. Москвы, , в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сасовский районный суд Рязанской области с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на трехкомнатную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме заявлено добровольно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что является матерью умершего <дата> <ФИО>, <дата> года рождения. При жизни <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в квартире с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>Б, <адрес>, после смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Семибратово Ростовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам иска, пояснив, что в спорном жилом помещении проживает с 2003 года. Ответчик Администрации сельского поселения <адрес> о дне слушания дела извещен
Мотивировочная часть
Оценивая все эти обстоятельства в совокупности, суд считает, что исковое требование о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> () к Администрации сельского поселения Семибратово Ростовского района Ярославской области () в полном объеме, признав за ним право собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру, общей
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, М.С., <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании права долевой собственности на квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес> мотивируя требования тем, что <дата> совхоз
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном иске, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, материалами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
