Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит установить границы земельного участка в соответствии с приведенными координатами; признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 31.4 кв.м
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельного участка, признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> приобрел у <ФИО>. по договору купли
Мотивировочная часть
Суд полагает заявленные требования подлежащим удовлетворению исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным перераспределить земельные участки и установить характеристики земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок ижилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации Сельского поселения «Новосельская волость» Струго-Красненского района Псковской области, в котором указал, что 08.09.2021 умер
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, пояснили вышеизложенное. Истец суду показал, что после смерти отца и до настоящего времени фактически проживает в его доме, пользуется имуществом
Мотивировочная часть
С учетом перечисленных обстоятельств суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сельского поселения «Новосельская волость» удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании перехода права собственности на жилой дом и земельный участок подлежащим государственной регистрации в <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 августа 2016 года между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действовавшей в своих интересах
Шимановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на 1/2 доли жилого помещения в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд, мотивируя требования следующим
Описательная часть
С <дата> <ФИО> проживает на постоянной основе в ГАУСО «Белогорский психоневрологический интернат». Со дня смерти матери <ФИО>, с <дата> истец несет бремя содержания квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, исходя из предмета заявленных требований, учитывая вышеприведенные нормы права, принимая во внимание, что в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> о признании права собственности на 1/2 доли жилого помещения в силу приобретательной давности - оставить без удовлетворения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на 1/2 доли жилого помещения в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение о признании права собственности на 1/2 доли жилого
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за Светличной З.И. в порядке приобретательной давности право собственности на 1/2 доли жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого дома и земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умер супруг истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> супруг истца, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданное <дата> отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске наследственное имущество, принадлежало умершим наследодателям на законных основаниях и принято наследником <ФИО> принимая во внимание отсутствие споров о правах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС № к <ФИО>, СНИЛС № о признании права собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого дома и земельного участка, удовлетворить в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, придании законного статуса проведенной самовольной реконструкции жилого дома, изменении размера идеальных долей
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом принятого судом уточнения исковых требований ( т.2 л.д.167) просит суд признать за ней в силу приобретательной давности праве собственности на 34/300 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Иные лица, участвующие в деле: Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, ГКУ «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», Администрация г. Твери, Главное управление архитектуры
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение указанное экспертное заключение, поскольку оно выполнено квалифицированными экспертами, выводы которых мотивированы, не находятся за пределами специальных познаний, экспертами
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, выделе доли дома и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности и выделе доли дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа Пушкинский о признании права собственности на самовольно возведенные строения, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>. является собственником 1/2 долей в праве собственности на жилой дом, назначение: жилое, общая площадь 93,9 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
При разрешении возникшего спора, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами являются: во-первых, расположение самовольной постройки на земельном участке истца и возможность строительства на этом земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о. Пушкинский о признании права собственности, выделе доли дома и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности и выделе доли дома
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, выделе доли дома
Вводная часть
Истец и выступающий от ее имени представитель <ФИО> с учетом уточненных исковых требований просят установить юридический факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти брата <ФИО>, умершего 19.11.2019г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> является наследником к имуществу как <ФИО>, так и <ФИО>, соответственно, к ней
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, выделе доли в домовладении
Вводная часть
Истец К. обратился в суд с иском к ответчикам Ф., А., П., Министерству жилищной политики <адрес> о признании права собственности, выделе доли в домовладении. В обоснование иска указано, что на основании договора дарения
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на самовольно возведенную пристройку лит.а7, а также выделить ему в собственность часть жилого дома по вышеуказанному адресу в составе обозначенных помещений. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Исковые требования К. к Ф., А., П., Министерству жилищной политики <адрес> о признании права собственности, выделе доли в домовладении удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О выделе имущества в натуре и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) через своего представителя <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Орла о выделе имущества в натуре и признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17/134 долей в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (л.д. 39-44) Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о выделе имущества в натуре и признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения жилым домом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения жилым помещением, признании права собственности, требования мотивированы тем, что <дата> умер
Описательная часть
Представитель третьего лица Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда, указав, что права
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу решением суда подтвержден факт владения <ФИО> на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № по адресу <адрес> суд полагает возможным установить факт владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения жилым домом, признании права собственности - удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, земельного участка, исключении объектов недвижимости из наследственной массы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просила признать за <ФИО> право собственности на 1/2 доли жилого дома по адресу: ; исключить 1/2 доли жилого дома из наследственной массы, открывшейся после смерти <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение эксперта от <дата>. отвечает принципам допустимости, достоверности и достаточности, оснований сомневаться в его правильности не имеется. Доказательств обратного ни
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, земельного участка, исключении 1/2 доли земельного участка и жилого дома из наследственной массы - отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, возложении обязанности выделить доли
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО> Ан.Е., <ФИО> Ал.Е., обратился в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил признать за <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что прокуратурой <адрес> в порядке надзора проведена проверка исполнения требований законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в ходе которой установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные положения закона, учитывая установленные на основании совокупной оценки представленных в дело доказательств обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных прокурором требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом на основании договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности на жилой дом на основании договора купли-продажи, мотивируя свои требования тем, что по договору
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым №, назначение: жилое, наименование: индивидуальный жилой дом, общей площадью 71,3 кв.м, (литера A, al, а2, а3 и под А)
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает бесспорным то обстоятельство, что <дата> между И.В., действующей от своего имени, и по доверенности от имени С.Г. и <ФИО> был заключен договор купли-продажи объекта недвижимого
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом на основании договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом на основании договора купли-продажи, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым №, общей
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает бесспорным то обстоятельство, что <дата> между С.М. и <ФИО> был заключен договор купли-продажи объекта недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом на основании договора купли-продажи, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке приобретательной давности, признании расписки договором дарения, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что они фактически проживают в жилом доме
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, требования иска поддержала, указав, что неотделимые улучшения, выполненные в жилом доме, произведены с согласия
Мотивировочная часть
Ответчик (истец) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании права
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права долевой собственности на жилой дом со служебными постройками и сооружениями в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права долевой собственности на жилой дом со служебными постройками и сооружениями в порядке наследования. В обоснование указали, что
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал, ответчики после разъяснения последствий признания иска иск признали. Признание иска не является вынужденным, принято судом, поэтому иск о признании права собственности на имущество в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права долевой собственности на жилой дом со служебными постройками и сооружениями в порядке наследования – удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права на получение земельного участка, расположенного под домовладением в собственность на возмездной основе
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненного иска обратилась в суд иском к Администрации городского округа «город Дербент», Отделу архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент», Управлению земельных и имущественных
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены решением Дербентского городского суда от <дата> по делу <номер изъят>г., В судебном заседании представители администрации г. Дербента и Управления земельных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, являясь собственником жилого дома с кадастровым номером <номер изъят> площадью 77,85 кв.м. 1917 года постройки, расположенный по адресу: РД <адрес изъят> <адрес
Резолютивная часть
<номер изъят>"> Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом, понуждении к заключению договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику АО «БПО «Сибприбормаш», просила обязать ответчика АО «БПО «Сибприбормаш» заключить с ней договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <ФИО>, <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, в 2016 году <ФИО> обратилась к генеральному директору АО «БПО «Сибприбормаш» с заявлением о предоставлении земельного участка в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Разрешая требования истца и оценивая представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что истцом за счет собственных средств возведен
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на части дома, земельные участки и гаражи
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являются собственниками жилого <адрес> и земельного участка при доме площадью 846 кв.м. по ? доле каждый в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственниками земельного участка с К№ и расположенного на нем жилого дома общей площадью 114,9 кв.м и жилой – 72,3 кв.м с холодными пристройками и надворными постройками по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что в обеих частях спорного дома отсутствуют места общего пользования, помещения изолированы друг от друга, имеют автономное отопление, водоснабжение, газоснабжение, отдельные входы с прилегающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на части дома, земельные участки и гаражи удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О выделении доли жилого дома в натуре, признании и прекращении права собственности, возложении обязанности выполнить работы, нести расходы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких данных, суд полагает, что образуемое в результате раздела, жилое помещение для ответчика нельзя использовать по целевому назначению. При таких обстоятельствах, иск подлежит отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделении доли жилого дома в натуре, признании и прекращении права собственности, возложении обязанности выполнить работы, нести расходы, отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований, истец указал, что его матери
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на блок жилого дома блокированной застройки площадью всех частей здания 47,8 кв. м, общей площадью жилого помещения 37,9 кв. м, состоящий из жилой комнаты площадью 13,1 кв. м в лит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на блок жилого дома блокированной застройки площадью всех частей здания 47,8 кв. м, общей площадью жилого помещения 37,9 кв. м, состоящий из жилой комнаты площадью 13,1 кв. м в лит. А, основной
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с искомк администрации МО Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства), расположенный по адресу: <адрес>, обладает признаками жилого дома блокированной застройки, который имеет количество этажей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по закону, удовлетворить
