Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 03 апреля 2015 года умерла его мама - <ФИО> Мария Сергеевна. После смерти <ФИО> М.С. открылось наследство на жилой дом с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Просит суд признать за ним <ФИО> Сергеем Николаевичем право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Сергея Николаевича к <ФИО> Галине Анатольевне и Администрации муниципального образования - Пощуповское сельское поселение Рыбновского муниципального района о признании права собственности на 1/2 доли в праве
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 03 апреля 2015 года умерла <ФИО> Мария Сергеевна. После смерти <ФИО> открылось наследство на жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за ней <ФИО> Галиной Анатольевной право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Галины Анатольевнык <ФИО> Сергею Николаевичу и Администрации муниципального образования - Пощуповское сельское поселение Рыбновского муниципального района о признании права собственности на <обезличено> доли
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении кадастрового учета объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанным ответчикам о признании за истцом в порядке приобретательной давности права собственности на ? долю дома в праве собственности на жилой дом общей площадью 53,9 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства добросовестного, открытого и непрерывного владения истицейнедвижимым имуществом как своим собственным дают основание для признания за <ФИО> права собственности на долю <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает доказанным факт давностного владения истицей спорной долей <ФИО>, и срок такого владения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на ? доли жилого дома и земельного участка отсутствующим, признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, в обоснование требований указав, что с <дата> года она владеет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования, заявленные к <ФИО>, поддержал по основаниям, изложенным в иске, поскольку он является собственником спорных жилого дома и земельного участка. В судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец, ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? доли жилого дома и земельного участка отсутствующим, признании права собственности в порядке приобретательной давности отказать
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании доли в праве собственности на долю жилого помещения в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском с требованием о признании права собственности на ? долю за каждым в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом 1957 года постройки, площадью 40,3 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует и установлено судом истцы являются каждый собственниками ? доли в праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя истцов, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, истцы в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Валдайского муниципального района Новгородской области и <ФИО> о признании доли в праве собственности на долю жилого помещения в силу приобретательной давности удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании право собственности на домовладение, о признании право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кировского сельского поселения <адрес> РК, <ФИО>, <ФИО>, о признании право собственности на домовладение, о признании право собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что согласно ответу от <дата> №/<адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в ЕГРН содержатся сведения об объектах недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Таким образом, оценивая представленные истцом доказательства, исходя из того, что истцом представлены необходимые и достаточные доказательства
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО <адрес> об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что 03.08.1981 года был заключен договор купли-продажи между ним
Описательная часть
По изложенным основаниям с учетом уточнения исковых требований просит суд признать за ним право собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и хозяйственные постройки: литер а -пристройка, площадью 14,1
Мотивировочная часть
Указанное выше заключение кадастрового инженера земельного участка, суд считает соответствующими требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку они выполнены экспертами, имеющими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Щекинский район об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом и вспомогательные строения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Обливский районный суд Ростовской области к Открытому акционерному обществу «Колос» (далее – ОАО «Колос», Общество, ответчик) с иском, в котором просила: признать за нею право собственности на жилой дом (Литер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено, что между ОАО «Колос» (продавец) в лице генерального директора
Мотивировочная часть
В связи с непредставлением доказательств принадлежности спорного имущества продавцу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания за истцом права собственности на жилой дом и хозяйственные строения, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилой дом (Литер А, А1, а) общей площадью 70,9 кв.м., в том числе жилой площадью 42,7 кв.м., летнюю кухню (Литер Б) площадью 12,4 кв.м., сарай (Литер В) площадью
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании личной собственностью жилого дома, земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации р.________ о признании личной собственностью жилого дома, земельного участка. В заявлении указала, что (дата) заключила брак с <ФИО> В период брака с <ФИО> её мать . (дата)
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что заявление истца подлежит удовлетворению
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, сохранении жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что по данным Государственного учреждения Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации» (ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на 17 июня 2020 года, право собственности на жилой дом №101 по ул
Мотивировочная часть
По заказу истца ООО "Управление Кадастра Недвижимости" была подготовлена схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории по установлению местоположения границ и площади земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на фактически принятое наследство в виде жилого помещения, земельного участка и денежный вклад
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> года рождения, который проживал в зарегистрированном браке с его матерью <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Допрошенная ранее в судебном заседании свидетель <ФИО> суду пояснила, что после смерти родителей <ФИО> остался жилой дом по адресу: <адрес>. <ФИО> там не проживает, но за домом следит, участок
Мотивировочная часть
На основании изложенных норм и установленных обстоятельств, учитывая отсутствие заявленных в установленном порядке прав иных лиц на наследственное имущество, поскольку истцом - наследником первой очереди по закону в установленный законом
Тимский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой <адрес> по ул. им. Сталина <адрес>, общей площадью 88,7 кв.м., расположенный на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске и просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что истица с момента приобретения дома проживает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО> владеет спорным жилым домом более 18 лет, владение осуществлялось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черемховский городской суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «город Черемхово», <ФИО>, <ФИО> о признании собственности на дом, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за <ФИО>, право собственности на самовольно возведенный одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью - кв.м., из них жилой площадью - кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ администрации города Черемхово, <ФИО>, <ФИО> о признании собственности на дом, удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома, погашении записи в ЕГРН, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта
Вводная часть
<ФИО> обратися в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, погашении записи в ЕГРН. В обоснование требований указал, что жилой дом, расположенный по адресу:(адрес), принадлежал
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> принадлежал на праве собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждому жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 95,9 кв.м
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельные участки в связи с переходом права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на земельные участки в связи с переходом права собственности на жилой дом, в котором просит признать за ней право
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на жилые дома, согласно которому <ФИО> приобрела 7/90 доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует как запись о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на земельные участки - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, реконструкции, раздела жилого дома, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома
Вводная часть
С учетом установленного судом правопреемства, истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит суд: признать индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного иска не возражал. Судом установлено, что истцу и ответчику на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала о том, что 19 февраля 2022 г. между нею и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на жилой дом с надворными хозяйственными постройками – три сарая Г,Г1,Г2, площадью 37,2 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1981,7
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, государственной регистрации перехода права собственности удовлетворить в части
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок и возложении обязанности поставить земельный участок на кадастровый учет, -
Вводная часть
22 ноября 2021 года <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, площадью 863,0 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Морского сельского совета народных депутатов <адрес> от <дата> № «О строительстве индивидуального жилого дома гр. <ФИО>», за истцом закреплен
Мотивировочная часть
Оценивая вышеназванное заключение судебного эксперта, суд считает, что оно дано компетентным лицом на основе специальных научных знаний полно, объективно, его выводы не противоречат иным доказательствам по делу, проведено
Резолютивная часть
Исковые требования Яяджик Юнуса к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, об установлении
Вводная часть
Истцы обратилась с иском к ответчикам о признании долей в праве общей долевой собственности жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности по одной второй (1/2) доле в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 75,9 кв.м., находящийся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истцов о возможности признать принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>Д-2, с кадастровым номером
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение, разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенное строение, разделе жилого дома Кн расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец и ответчик являются собственниками жилого строения Кн , расположенного по адресу: <адрес> доля в праве по ? у каждого
Мотивировочная часть
С учетом заключения эксперта, представленных документов суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на завершенный строительством жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Армавир о признании права собственности на завершенный строительством жилой дом литер Б, под Б, расположенный по адресу: . В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с семьей на праве собственности (по 1/3 доле за каждым) принадлежит дома литер А по <обезличено>. Собственниками остальных квартир в доме являются <ФИО> (), <ФИО> ()
Мотивировочная часть
Решением суда от 28.01.2015 г. за истцом было признано право собственности на незавершенный строительством жилой дом литер Б, под Б, с готовностью 68%. Истец закончил строительство дома, который согласно заключению эксперта соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании части жилого дома квартирой и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации городского округа Тольятти - Департамент градостроительной деятельности, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебное заседание после перерыва, объявленного в судебном заседании <дата>, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании части жилого дома квартирой и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к администрации Полысаевского городского округа, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками части жилого дома по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать часть жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 38,0 кв.м, квартирой по адресу: <адрес>, общей площадью 38,0 кв.м
Ухоловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования -Коноплинское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, К.В. о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/3 долю на здание *** принадлежащую до дня смерти её бабушке, <ФИО>, *** года рождения, умершей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд считает, что имеющиеся в договоре приватизации от ***
Резолютивная часть
ИскФИО1 к администрации муниципального образования - Коноплинское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, К.В. о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, общей площадью 60,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени надлежаще извещена. Участвуя в судебном заседании 26.01.2023 г. пояснила, что на наследственное имущество, открывшееся после смерти ее отца
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял
