№
Гр. дело №2-975/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.11.2025 г. Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-975/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого дома и земельного участка,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого дома и земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - ФИО3. После его смерти открылось наследство состоящее из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 57,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1003+/-11.06 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца - ФИО4. После его смерти открылось наследство, состоящее из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 57,1 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1003+/-11.06 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ семье истца передано от Куйбышевской железной дороги в собственность квартира (жилой дом), расположенная квартира на земельном участке по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом дело №, признано право общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> в равных долях по 1/3 доле каждому члены семьи. В ДД.ММ.ГГГГ семья истца выкупила у Администрации городского округа Похвистнево Самарской области земельный участок по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, нотариус отказал в выдачи свидетельства на жилой дом и земельный участок, рекомендовала обратиться в суд. После их смерти все вышеуказанное имущество перешло во владение истца, истец фактически приняла наследство. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит: признать право собственности на жилой дом в порядке наследования за истцом, в размере 1/3 доли, в общей долевой собственности, назначение: жилое; наименование: жилой дом, площадь 57,1 этаж №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности на жилой дом в порядке наследования за истцом, в размере 1/3 доли, в общей долевой собственности, назначение: жилое; наименование: жилой дом, площадь 57,1 этаж №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности на земельный участок в порядке наследования за истцом в размере 1/3 доли, в общей долевой собственности, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадь 1003+/-11.06 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером № после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности на земельный участок в порядке наследования за истцом в размере 1/3 доли, в общей долевой собственности, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадь 1003 +/-11.06 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером № после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО1, не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.
Ответчик ФИО5 ФИО11. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
На основании ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из положений ст.1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствие с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом, в том числе, путем признания права.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 супруг истца, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области, а так же свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 57,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1003+/-11.06 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области.
После его смерти открылось наследство, состоящее из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 57,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1003+/-11.06 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ семье ФИО9 передано в долевую собственность от представителя филиала дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения станции Безымянка Куйбышевской железной дороги дом № по адресу: <адрес>, общей площадью 56,8 кв.м., жилой 41,3 кв.м..
ДД.ММ.ГГГГ решением Похвистневского районного суда признано право общей долевой собственности на жилой <адрес> в равных долях по 1/3 доле за каждым из членов семьи ФИО9.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 выкупили земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли продажи земельного участка заключенного с Администрацией городского округа Похвистнево Самарской области.
Согласно информации нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось.
Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске наследственное имущество, принадлежало умершим наследодателям на законных основаниях и принято наследником ФИО1 принимая во внимание отсутствие споров о правах на наследственное имущество, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчиков, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком по делу.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, СНИЛС № к ФИО2, СНИЛС № о признании права собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого дома и земельного участка, удовлетворить в полном объеме.
Признать право собственности на жилой дом в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности, назначение: жилое; наименование: жилой дом, площадь 57,1 этаж №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности на жилой дом в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности, назначение: жилое; наименование: жилой дом, площадь 57,1 этаж №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности на земельный участок в порядке наследования за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадь 1003 +/-11.06 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером № после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности на земельный участок в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадь 1003 +/-11.06 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером № после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 13.11.2025.
Судья В.В. Борисова