Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась <ФИО> к администрации Калачинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, в котором указала, что на основании договора купли-продажи от <дата> истцом приобретен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования и дала подробные пояснения по обстоятельствам, изложенным в заявлении, дополнительно указав, что договор аренды действовал на момент строительства до 2019
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> имела в аренде земельный участок, позволяющий осуществление строительства жилого дома. В период действия договора аренды на основании полученного разрешения на строительство начала возведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и сохранении его в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> в обоснование заявленных требований указал, что дд.мм.гггг. умер его отец – А.И., дд.мм.гггг. года рождения, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером ХХХ
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы статей 218, 1142 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером ХХХ, общей площадью 75,5 кв.м., в том числе жилой площадью 27,2 кв.м
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании жилого дома многоквартирным, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома многоквартирным, признании права собственности на квартиры. В обоснование требований указано, что здание площадью 143 кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
Представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика Администрации города Вологды – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Вологды о признании многоквартирным жилого дома, признании права собственности на квартиры - оставить без удовлетворения
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании жилого дома многоквартирным, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Слободского Кировской области, указав в обоснование, что они являются собственниками жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются долевыми
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что жилой дом по адресу: <адрес> является многоквартирным. При этом злоупотребления правами при осуществлении истцами правомочий собственников по выделу в натуре
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании жилого дома многоквартирным, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование, что стороны являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: , общей площадью 127,8 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны являются долевыми собственниками жилого дома с кадастровым номером 43:30:390702:241, площадью 127,8 кв.м, расположенного по адресу: Кировская обл., Слободской район, Ленинское сельское
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что жилой дом по адресу: Кировская область, Слободской район, Ленинское сельское поселение, , является многоквартирным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома с надворными постройками в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области, <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома с надворными постройками в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области, <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома с надворными постройками в силу приобретательной давности
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на 1/3 долю в жилом доме в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома, с кадастровым номером <номер>, общей площадью 82,5 кв.м., в том числе жилой площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 22.05.1990, наследниками имущества <Р.П.С.>, умершей <дата>, является её сын <Р.Н.Г.>., внук <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 218 ГК РФ, о том, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шедокского сельского поселения о признании права собственности на 1/3 долю в жилом доме в порядке наследования - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, определении порядка пользования домом и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Комитету имущественных и земельных отношений <ФИО> г.о
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Комитету имущественных и земельных отношений <ФИО> г.о. <адрес>, <ФИО> г.о. Подольска о признании права собственности, определении порядка пользования, с учетом
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску), <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, обеспечила явку своего представителя- <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Ввиду того, что правоустанавливающие документы на земельный участок с К№ содержат только площадные характеристики – определить соответствие/несоответствие фактических границ земельного участка <ФИО> правоустанавливающим документам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Комитету имущественных и земельных отношений <ФИО> г.о. <адрес>, <ФИО> г.о. Подольска о признании права собственности, определении порядка пользования домом- удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на дом и выкуп земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Администрации МР <адрес> РБ о признании права собственности на дом и выкуп земельного участка, в обоснование, указав, что согласно
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, а также право выкупа земельного участка с кадастровым номером - № общей площадью 1608 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> уч. 17
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения, поскольку оно выполнено специалистом, имеющим специальные познания в области проведения строительно-технической
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выделе в натуре доли жилого дома, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, где просит выделить в натуре 4/12 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в виде отдельно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 4/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 190,2 кв.м, кадастровый №, Свидетельство о государственной регистрации права
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об определении доли наследодателя, оставшуюся в жилом помещении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении доли наследодателя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении доли наследодателя, оставшуюся
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Крапивенское Щекинского района о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, - <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из помещений № (прихожая)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в их удовлетворении у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, встречные исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности заключения судебной экспертизы, выполненной в ООО «НЭЦ «Эксперт Помощь», поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта тождественности жилых помещений, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации городского округа «Город Чита», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю – установить факт тождественности
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержали, пояснив согласно изложенного в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства – выписки из Единого государственного реестра недвижимости, договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, технический паспорт жилого помещения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита», Управлению Росреестра по Забайкальскому краю удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права пользования на ? земельного участка, ? доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Ульяновского городского поселения <адрес>, в котором просит установить факт добросовестного, открытого и непрерывного
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Доводы стороны ответчиков об отсутствии надлежащих доказательств, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не подтвержден
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования приведенных выше норм права, принимая во внимание совокупность исследованных доказательств подтверждающих, что право собственности на вышеуказанный объект недвижимости за истцом либо иными лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Ульяновского городского поселения <адрес> о признании права пользования на ? земельного участка, ? доли жилого дома – удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в праве общей долевой собственности в виде земельного участка и находящегося на нем недостроенного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о признании права собственности в праве общей долевой собственности в виде земельного участка и находящегося на нем недостроенного жилого дома
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадь 800 кв.м., кадастровый номер (...), расположенный по адресу: (...) и 1/2 долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком по делу, поскольку это не противоречит закону
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, (...) года рождения, уроженцем (...), право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадь 800 кв.м., кадастровый (...), расположенный по адресу: (...) и 1/2 долю в праве
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на реконструированное строение, определении порядка пользования жилым домом, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Администрация <адрес> Республики Крым о признании права собственности на реконструированное строение лит. «В», определении порядка пользования жилым домом, возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования в уточненной редакции от<дата> поддержал, настаивая на их удовлетворении. Пояснил, что лишь при производстве экспертизы установлено, что часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений закона в их системном толковании применительно к спорному правоотношению и установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об определении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Администрация <адрес> Республики Крым о признании права собственности на реконструированное строение, определении порядка пользования жилым домом, возложении обязанности
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок и на 2/3 доли в праве собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти отца , умершего дата и на ... доли в праве собственности на жилой
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> приходится дочерью (л.д....). Судом установлено, что в течение шести месяцев после смерти его сын принял наследство состоящее из жилого дома с надворными постройками
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дата года рождения, уроженкой адрес, ... доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: адрес право собственности на земельный участок, кадастровый
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Администрации г. Смоленска по Заднепровскому району о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровыми
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследованные доказательства подтверждают, что <ФИО> является наследником первой очереди, фактически приняла наследство, и, следовательно, с момента открытия наследства к ней перешло право собственности на 1/2 долю
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на доли в доме в силу приобретательной давности прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Иваново, в котором просит признать право собственности на 149/168 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представители третьих лиц,не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации г. Иваново, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской областив судебное
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Пояснения свидетелей последовательны, не противоречат иным имеющимся
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с исковым заявлением к Администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице представителя по доверенности <ФИО> участвовал, требования поддержал; В судебном заседании представитель истца пояснила, что просит установить границы земельного
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам. Поскольку спор между ответчиком и истцом, а также истцом и третьими лицами в части границ спорного земельного участка отсутствует, суд считает требования истца об установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения <дата скрыта>, Паспорт ) к Администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о.<адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на жилой дом, указывая, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и решения собственников от <дата> принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд принимает признание <ФИО> встречного иска и приходит к выводу о том, что встречные исковые требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению. Вместе с тем, принимая
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о.г. Бор Нижегородской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на жилой дом, указывая, что ему на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит земельный участок, площадью 399 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что встречные исковые требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению. Вместе с тем, принимая во внимание, что в период рассмотрения дела в суде
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании за ним права собственности на жилой дом общей площадью 41,1 кв.м, расположенный частично на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на жилой дом - отказать
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к администрации Шарыповского муниципального округа об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, истцу <ФИО> на основании договора переуступки права аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности от 23.05.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит установить местоположение границы земельного участка с кадастровым №, по <адрес>, площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
