Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке купли-продажи и о признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Администрации МО «Городищенское сельское поселение» Хиславичского района Смоленской области в котором просит: признать жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> жилым домом
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на часть жилого дома блокированной застройки в равных долях
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями с учетом уточнения к администрации <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома, представляющую собой блок дома блокированной застройки. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписки из ЕГРН жилой <адрес> имеет общую площадь 122,4 кв.м., кадастровый №, год завершения строительства -1992, материал наружных стен –кирпичные, наименование объекта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на дом и признании права выкупа на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации МР Учалинский район с требованием признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: РБ, <адрес> признать за ней право выкупа на земельный участок по адресу: РБ, <адрес>
Описательная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтвержден факт принадлежности жилого помещения истцу, признание права собственности на объекты недвижимости затрагивает ее интересы в отношении возникновения имущественных прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтвержден факт принадлежности жилого помещения истцу, признание права собственности на объекты недвижимости затрагивает ее интересы в отношении возникновения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом по адресу: РБ, <адрес>, а также право выкупа на земельный участок по адресу: РБ, <адрес>
Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об изменении долей домовладения, признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, разделе жилого дома в натуре»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Овчинниковское сельское поселение Касимовского муниципального района и Администрации Касимовского муниципального района Рязанской области об изменении размера долей собственников
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, пояснив дополнительно, что дом был фактически разделен еще до приобретения ею доли в доме, спора между собственниками по поводу пользования никогда не было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО Овчинниковское сельское поселение Касимовского муниципального района и Администрации Касимовского муниципального района Рязанской области «об изменении долей домовладения, признании права собственности
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, разделе жилого дома, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим искомо признании права собственности на самовольную постройку, разделе жилого дома. В обоснование ссылаясь на то, что истцы и ответчики являются сособственниками сложносоставного объекта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, собственниками земельного участка с декларированной площадью 546 кв.м с кадастровым номером 61:44:0050280:25
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает, что риск неполучения указанной корреспонденции возлагается на <ФИО> При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Анализируя
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Администрации Елань - Коленовского городского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области (далее - Администрация, ответчик) об установлении факта принадлежности
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал, пояснив, что <дата>. умер его отец <ФИО> Нотариусом истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: было отказано, в связи с тем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принадлежности умершему <ФИО> договора купли-продажи от 08.04.1958г., удостоверенного <ФИО>, нотариусом Новохоперской Государственной нотариальной конторы
Сызранский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на реконструированный дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от 08.11.2016 (л.д.34,35) <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером (далее – КН) №, площадью 860 +/- 20
Мотивировочная часть
В соответствии с техническим паспортом, изготовленным ООО «Удача» по состоянию на 12.12.2024, на дом блокированной застройки по адресу: <адрес>, общая площадь объекта составляет 89,4 кв.м., жилая – 47,4 кв.м. (л.д.44-48). На основании
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированный дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Администрации Городского <адрес>, в котором просит суд признать за ним право собственности на жилой дом блокированной застройки, 2-этажный, общей
Описательная часть
Как следует из доводов иска, не оспоренных в ходе судебного разбирательства, согласующихся с материалами дела, фактически указанный жилой дом является домом блокированной застройки, состоит из двух жилых блоков и имеет два
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что с технической точки зрения дом не оказывает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на реконструированный дом блокированной застройки удовлетворить
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на реконструированный дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО – Ершичский район Смоленской области, <ФИО> с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что на основании договора купли- продажи от 29.05.2007 она является
Описательная часть
Просит суд признать квартиру №1, расположенную по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, площадью 99,9 кв.м., состоящим из: здания, наименование: блок №1 жилого дома блокированной застройки, назначение: жилое
Мотивировочная часть
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие
Резолютивная часть
Признать принадлежащую на праве собственности <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> квартиру №1, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, блоком № 1 жилого дома блокированной застройки (вид объекта
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на реконструированный дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивируют тем, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка, расположенного по тому
Описательная часть
Поскольку признание иска является добровольным, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, не затрагивает субъективные права и (или)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Казанского муниципального района о признании права собственности на реконструированный дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования за нетрудоспособным иждивенцем наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования за нетрудоспособным иждивенцем наследодателя, мотивируя свои требования тем, что с апреля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил заявление. В предыдущем судебном заседании исковые требования подержала, по основаниям
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, каждый из которых пояснил суду, что «истца знают более 15-ти лет, она проживала с <ФИО>, последний, в связи с наличием заболевания и инвалидности истца фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО>, КУМИ <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования за нетрудоспособным иждивенцем наследодателя- удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на блок дома блокированной застройки, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГП г.Ишимбай МР Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на блок дома блокированной застройки, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение выделено семье истца 09.09.1981, что подтверждается ордером на жилое помещение
Мотивировочная часть
Оценив вышеназванные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу что жилой дом <адрес> соответствует всем необходимым признакам жилого дома блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на блок дома блокированной застройки, признании права
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, признании отсутствующим право собственности и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
Щетинин В..И. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в ходе слушания дела к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым №, инвентарный №, расположенный
Описательная часть
Истец полагает, что ответчик, признав право на дом, действовала недобросовестно, ввела суд в заблуждение относительно того, что дом на момент смерти <ФИО> принадлежал ему, являлся наследственным имуществом, и что <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия договорных отношений между <ФИО> и <ФИО> относительно купли-продажи недвижимого имущества, а также доказательств того, что с 24.02.2006 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на жилой дом площадью 56,3 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, признании права собственности на жилой дом оставить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации МО «Хиславичский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом, указав, что <дата> он (истец ) по договору купли-продажи
Описательная часть
В настоящее время, он(истец) желает оформить право собственности на дом, и просит признать право собственности на двухэтажный жилой дом общей площадью 143.0 кв.м. расположенный по адресу : <адрес> в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить и признать за <ФИО> право собственности на двухэтажный жилой дом общей площадью кв.м. расположенный по адресу: д<адрес> в порядке приобретательской давности
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на жилой дом, указав, что он является собственником жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о признании права общей долевой собственности на жилой дом, указав, что она является собственником квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, суд
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, мотивируя заявленные требования тем, что в соответствии с уведомлением о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110328:545 площадью 1000 +/- 11 кв.м., категория
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обосновании своих требований и возражений. Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом –
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального образования «Хиславичский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом, указав, что <дата> году он по договору купли –продажи
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м. с кадасторвым номером: №, находящейся по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке общей площадью кв.м. кадастровый номер №
Мотивировочная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом по адресу: Балахтинского района Красноярского края, мотивируя свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, Пояснил, что в заключении договора аренды земельного участка ему отказано. Представитель истца <ФИО> Н.А
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением <ФИО> к администрации Сорочинского сельского поселения Калачинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, в котором указал, что приобрел дом
Описательная часть
Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании было установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> ЗАСХО «Измайловское» продало, а <ФИО> приобрел жилое помещение, состоящее из 3-х
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером 55:07:020101:1550, общей площадью 88,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Сибирь» (далее по тексту – СПК «Сибирь»). В исковом заявлении указал, что в начале 90-х годов как работнику СПК «Сибирь» было предоставлено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно указав, что жилой дом был
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, поскольку сделка по передаче в собственность истцу жилого дома, построенного хозяйственным способом и стоящего на балансовом учёте в СПК «Сибирь», состоялась, все условия договора были выполнены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Сибирь» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с вышеназванным иском обратилась <ФИО>, в обоснование требований указав, что с 1997 года по настоящее время она проживает в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, оформила право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в случае если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Кабаньевского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Тимский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Успенского сельсовета Тимского района Курской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой <адрес> по ул. <ФИО>, д. <адрес>, общей
Описательная часть
Судом установлено, что до создания Курского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются сведения о правообладателе домовладения № по ул. <ФИО>, д. <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО> владеет спорным жилым домом более 18 лет, владение осуществлялось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом, суд
Вводная часть
Истица обрашаясь в суд с иском, указывает, что <дата> она обратилась в администрацию Мошковского района Новосибирской области с заявлением о предоставлении земельного участка для строительства жилого дома. На основании Постановления
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку приобретение истцом земельного участка в дальнейшем не исключается, сохранение спорного жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу истцу и иным лицам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку приобретение истцом земельного участка в дальнейшем не исключается, сохранение спорного жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу истцу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 32,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления
