Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании домовладения домом блокированной застройки, выделении в собственность блока в составе дома блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать домовладение, расположенное по адресу: РК, <адрес>, с кадастровым номером № – домом блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что решением 4 сессии 24 созыва Алуштинского городского Совета Автономной Республики Крым от <дата> № (т.2 л.д.245, т.3 л.д.2) утвержден технический отчет по подготовке и выдаче государственного акта
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из совокупности представленных доказательств, в том числе заключения экспертизы, суд приходит к выводу о том, что совокупность помещений, расположенных по адресу: РК, <адрес>: - жилое
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании факта приобретения жилого помещения в собственность, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с иском к администрации г. Южно-Сахалинска о признании факта приобретения жилого помещения № <адрес> в собственность у в феврале 1994 года; признать за <ФИО> право
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в полном объеме в феврале 1994 года оплатила стоимость <адрес> выделенной ей в доме », что подтверждается справкой б/н от 20 марта 2005 года, однако в установленном порядке право
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, полностью выплатив паевой взнос в феврале 1994 года за квартиру, расположенную по <адрес>, с указанной даты приобрела право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Южно-Сахалинска о признании факта приобретения жилого помещения в собственность, признать права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на № долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по Московской области, Администрация г.о. Домодедово, ППК Роскадастр) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась в судебное заседание, извещена надлежаще о рассмотрении дела, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по <адрес>, Администрация г.о. Домодедово, ППК Роскадастр) о признании права
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом после проведенной реконструкции, обязании зарегистрировать право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом с К№, общей площадью 102,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с К№, после
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании свидетельства о праве на наследство от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2244 кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая выводы технического заключения, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> в части признания права собственности на жилой дом с К№, общей площадью 102,8 кв.м
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что <ФИО>, при жизни
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО>, при жизни принадлежал жилой дом, площадью 24,9 кв.м, с кадастровым номером №, а также земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · Об установлении факта приобретательной давности, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Николаевского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО об установлении факта приобретательной давности, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования по изложенным в иске доводам поддержал. Суду пояснил, что на момент смерти его бабушки <ФИО> он проживал совместно с ней в жилом доме по адресу: <адрес>. После
Мотивировочная часть
Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О установлении факта нахождения жилого помещения в собственности наследодателя, о признании за истцом в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района , указывая на то, что он проживает в <обезличено>. №... по <обезличено> р. (ранее ). Ранее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании Договора передачи жилого помещения в собственность от <дата> . №... по <обезличено> р. принадлежала в равных долях <ФИО>, <ФИО> /л.д. 10 – 11/. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на 1/2 доли в праве обшей долевой собственности на указанную квартиру
Резолютивная часть
Признать факт наличия в собственности <ФИО>, умершей <дата>, квартиры с кадастровым номером №... площадью 175,9 кв.м., расположенной по адресу: , р
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельные участки, жилой дом и гараж
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки, жилой дом и гараж Свои требования мотивировал тем, что <ФИО>, <дата>, являлся
Описательная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований просит признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки, жилой дом и гараж – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу по г.о <ФИО> и Мытищинскому Управлению Росреестра по МО о признании права собственности, просил признать право собственности на часть жилого <адрес>, S 90.1кв.м
Описательная часть
Из представленных материалов дела, судом установлено истцу на праве собственности принадлежит 21/100 доли жилого дома, с кадастровым номером №1 от <дата>. Право собственности Зарегистрировано в ЕГРН (л.д.16)
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании доли в праве собственности на жилой дом отдельным жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, также просили не учитывать заключение эксперта при вынесении решения. Полагает, что поскольку ответчиком снесена одна часть дома
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником долей в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>. Иные долей ранее принадлежали <ФИО>, с которой истец <дата> заключил договор
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании долей жилого дома по адресу: <адрес>, состоящих из строения лит. «А», площадью 35,4 кв.м, кадастровый номер №, целым жилым домом с присвоением статуса
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок и признании лица, не принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тенистовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> с требованиями признать <ФИО> <дата> г.р. не принявшим наследство, открывшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами то обстоятельство, что <ФИО>,<дата> года рождения, умершая <дата>, доводится матерью <ФИО>, умершему <дата>: С заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает нашедшими подтверждение в ходе производства по делу доводы истца о наличии факта родственных отношений между ним и <ФИО>, как между матерью и сыном. Суд принимает во внимание, что
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах себя и несовершеннолетних <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения обратилась в суд с исковым заявлением к администрации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер К.Н.Н.., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, о чем <дата> была составлена запись акта о смерти № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности по <обезличено> доле на индивидуальный жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности по <обезличено> доле на индивидуальный жилой дом в порядке наследования, указывая в обоснование иска, что их мать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> и за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования; исковому заявлению <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, против удовлетворения заявленных требований <ФИО> не возражала. Из материалов дела следует, что <дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в предусмотренный законом срок в наследство не вступила, однако, совершила действия по фактическому принятию наследства. Вместе с тем, <ФИО> фактически приняла все причитающееся ей
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру и на доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру и на доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы приняли данное наследство фактически, взяли на себя бремя содержания наследственного имущества, несут бремя его содержания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру и на доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
С учетом изменения в ходе судебного разбирательства исковых требований, просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, общей площадью 860 кв.м, из земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес о признании за ним права собственности на нежилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований истец указал, что 25 мая 1989 на основании договора
Описательная часть
При этом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, что спорный объект недвижимого имущества как гараж юридически существует, поставлен на кадастровый учет; БТИ и Росреестр содержат сведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес, Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности отказать
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на 1/8 долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Костромской районный суд Костромской области с иском к УФНС России по Костромской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности по 1/8 доле за каждым на жилой дом
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> не поддержали требования к ответчику УФНС России по Костромской области, указали на право наследовать спорные доли в порядке наследования на завещанное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны других участников по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования»
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в Морозовский районный суд с иском, которым просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу:
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась с иском в Безенчукский районный суд Самарской области с требованием о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение - блок жилого
Описательная часть
Судом установлено, что в <дата>. <ФИО>, в связи с трудовыми отношениями с третьим отделением совхоза «Заря Поволжья», было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 63:12:0302004:226, площадью 612 +/- 4.95 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ Администрации м.р.Безенчукский Самарской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке приобретательной давности удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании права пользования долей в жилом доме, признании права собственности, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
П.И.А. обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что истец является нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: .... В настоящее время истец не может оформить документы на приватизацию названного жилого
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, уведомлен надлежащим образом, ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель П.И.А. <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что Г.И.А. право собственности на ? доли жилого дома зарегистрировала 12.09.2018, а администрация Идельского сельского поселения право собственности на ... спорном жилом доме зарегистрировало 30.05.2022
Истринский городской суд (Московская область) · О признании правасобственности на долю жилого дома
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением о прекращении права общей долевой собственности (доля в праве 1/7) на жилой дом площадью расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, признании
Описательная часть
Судом установлено, что в ЕГРН внесены сведения о регистрации за <ФИО> право общей долевой собственности (доля в праве 1/7) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г, <адрес>
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании садового дома жилым, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка и строений, находящихся по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка и строений, находящихся по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание тот факт, что здание расположено на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Департаменту строительства и городского развития Администрации г.Новочеркасска о признании садового дома жилым, признании права собственности удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, которым просил признать право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Судом установлено, наследодатель <ФИО>, дата года рождения
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на день смерти наследодателя <ФИО> в состав наследства после его смерти входит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, выделе доли дома
Вводная часть
Истцы просят признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: , общей площадью 104,2 кв.м., выделить <ФИО> и <ФИО> в равных долях (доля каждого 1/2) часть жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: , общей площадью 104,2 кв.м
