Дело №2-1291/2022

УИД 52RS0018-01-2022-001477-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Павлово 24 ноября 2022 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В.,

при секретаре Ломакиной А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру и на доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования,

Установил:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру и на доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.К. П. бабушка истцов по отцовской линии.

При жизни Ф.К. П. оставила завещание, согласно которому, она завещала принадлежащую ей долю в размере 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> своему сыну Ф.И. А., который на момент смерти проживал в данной квартире со своей женой и детьми, которые выступают истцами по иску.

Ф.И. А.. фактически принял наследство в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, юридически права не были оформлены, так как были какие-то сложности с документами.

ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.И. А..

После смерти Ф.И. А.. открылось наследство, состоящее из: 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая фактически была принята в наследство и 1/6 доля в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на долю возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ф.И. А. завещание после себя не оставил.

На момент смерти Ф.И. А.. наследниками первой очереди по закону являлись жена Ф.Т. С. и дети ФИО1, ФИО2, ФИО2.

На момент смерти Ф.И. А.. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживала супруга умершего вместе с детьми, таким образом произошло фактическое принятие наследства. В настоящий период времени данная квартира совместно сдается ФИО2, ФИО1, Ф.В. А. (собственником оставшейся 1/2 доли в праве собственности на квартиру).

ДД.ММ.ГГГГ Ф.Т. С. умерла, не оформляя юридически свое право на наследство.

Таким образом, имущество, принадлежавшее Ф.И. А., делится в порядке наследства на троих детей. Однако, поскольку ФИО2 сообщил истцам о том, что он не намерен вступать в наследство и оформлять права на него, то наследственное имущество делится пополам между истцами.

Просят признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/4 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 46,1 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/12 доли в праве собственности на дом общей площадью 45 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истцы ФИО1, ФИО2, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель истцов ФИО1, ФИО2- адвокат Самойлов А.О., действующий на основании ордеров №, № от ДД.ММ.ГГГГ., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении, направленном в суд, просит рассмотреть дело в отсутствии истцов и их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 113 ГПК РФ 1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их не явки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При таких обстоятельствах суд определил, в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, надлежащим образом извещенных о начавшемся процессе; и не сообщивших об уважительных причинах неявки, не просивших рассмотреть дело в отсутствие их представителя, настоящее гражданское дело рассмотреть в порядке заочного производства в порядке п.1, п.2 ст.233 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.К. П. бабушка истцов по отцовской линии, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Павловского района Нижегородской области, актовая запись №.

При жизни Ф.К. П. оставила завещание, согласно которому, она завещала принадлежащую ей долю в размере 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> своему сыну Ф.И. А., все остальное имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещала Ф.И. А., Ф.В. А., что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного нотариусом Павловского района Нижегородской области ФИО5, зарегистрировано в реестре №.

Ф.И. А.. фактически принял наследство в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, юридически права не были оформлены.

ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.И. А., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Павловского района Нижегородской области, актовая запись №.

После смерти Ф.И. А.. открылось наследство, состоящее из: 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая фактически была принята и 1/6 доля в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на долю возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ф.И. А. завещание после себя не оставил.

На момент смерти Ф.И. А.. наследниками первой очереди по закону являлись жена Ф.Т. С. и дети ФИО1, ФИО2, ФИО2.

На момент смерти Ф.И. А. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживала супруга умершего вместе с детьми, которыми фактически наследство было принято.

В настоящий период времени данная квартира совместно сдается ФИО2, ФИО1, Ф.В. А. (собственником оставшейся 1/2 доли в праве собственности на квартиру).

ДД.ММ.ГГГГ Ф.Т. С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области, актовая запись №.

Юридически свое право на наследство не оформила.

Таким образом, имущество, принадлежавшее Ф.И. А., делится в порядке наследства на троих детей.

ФИО2 сообщил истцам о том, что он не намерен вступать в наследство и оформлять права на него.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ лицо приобретает право собственности на вещь, созданную для себя с соблюдением законов и иных правовых актов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ

1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Кроме того, пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что истцы приняли данное наследство фактически, взяли на себя бремя содержания наследственного имущества, несут бремя его содержания.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданного нотариусом Павловского района ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО2 приняли наследство после смерти Ф.Т. С.., которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.

Кроме того, согласно копии наследственного дела № открытого ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Павловского района Нижегородской области ФИО6 к имуществу Ф.Т. С.., умершей ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7, умершей 04.12.2003 г., наследниками подавшими заявления являются ФИО1, ФИО2, ФИО2

Таким образом, наследниками, фактически принявшими наследство после смерти ФИО8, является ее дети: сыновья: ФИО1, ФИО2, ФИО2, что не было оспорено сторонами в ходе судебного рассмотрения. Ответчик ФИО2 на наследственное имущество не претендует.

С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, ФИО2 не противоречат закону, поэтому судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру и на доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> право собственности по 1/4 доли за каждым в праве собственности на квартиру общей площадью 46,1 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> право собственности по 1/12 доли за каждым в праве собственности на дом общей площадью 45 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2022 года.

Судья: С.В.Павлычева