Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на часть жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого помещения и просит признать за <ФИО> право собственности на 44 доли в <адрес> города Балаково Саратовской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого помещения удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом, часть из которого в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> родился <ФИО>, родителями которого являются <ФИО> и <ФИО>, что усматривается из копии свидетельства о рождении. / л.д. 25/
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в виде жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС МО <адрес> РСО-Алания, в котором просит признать за ним – <ФИО> право собственности на домовладение, расположенное по адресу: РСО - Алания, <адрес>, общей площадью 78,1 м.кв
Описательная часть
Ответчик - представитель АМС МО <адрес> РСО-Алания <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования истца признал, не возражал против их удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС МО <адрес> РСО – Алания о признании права собственности на объект недвижимого имущества в виде жилого дома - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение. В обоснование исковых требований представитель
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что ответчик действительно получил
Мотивировочная часть
Оценив установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и исследованные доказательства, суд не усматривает оснований для признания исковых требований <ФИО> обоснованными, исходя из того, что спорное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение – оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за истцом право собственности на 100% доли в праве общей долевой собственности на комнату № 3, расположенную по адресу: адрес; прекратить право
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Янзиной-Шеремет и <ФИО> был заключен договор займа от 02.12.2022 года. Судом не установлено признаков недобросовестности ответчика. Приобретение доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах приобретение ответчиком доли в размере 3184/10000 не может расцениваться как неосновательное обогащение, а является правомерным и возмездным способом оформления ее доли в общем инвестиционном проекте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, с учётом приведённых положений норм права, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на ? долю в праве собственности на жилое
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 36 кв.м., расположенную по адресу: г
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Представили заявление об уточнении исковых требований, в котором просят признать право
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Обратился в суд с данным иском, указав, что в связи с осуществлением мероприятий по надзору за исполнением гражданами требований Федерального закона от <дата> № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Лебедева М.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что обязательства по договору жилищного займа исполнены в полном объёме, но ответчик не оформила в общую долевую собственность
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что соответствует 12/25 доли в праве собственности на данный объект недвижимости. Квартира №(13/25 доли)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, подтвердила изложенные обстоятельства. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, извещены, что подтверждается телефонограммой; в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Руст», администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Солецкого района обратился в суд с данным иском, указав, что в связи с осуществлением мероприятий по надзору за исполнением гражданами требований Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ситенков И.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что обязательства по договору жилищного займа исполнены в полном объёме, но ответчик не оформила в общую долевую
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Солецкого района Новгородской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к <ФИО> в котором просит: признать за ним право собственности на ? доли в праве на жилую комнату расположенную по адресу: <адрес>. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетней <ФИО> <дата> г.рожд. В период с <дата> по <дата> <ФИО> А,И. и <ФИО> состояли в браке. Ответчик
Мотивировочная часть
В связи с чем, принимая во внимание тот факт, что комната приобретена в период брака за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 453026 руб., суд приходит к выводу о том, что за каждым из членов семьи надлежит
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на комнату по адресу: <адрес> с кадастровым номером <адрес> Признать право собственности на ? доли в праве на комнату по адресу: <адрес> с кадастровым
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд <адрес> с исковым заявлением к мэрии <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение. В обоснование
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами просит признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела в полном объеме, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Мэрии <адрес> о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать его право собственности на ... доли в праве собственности на квартиру по адресу: .... В обоснование требований указал, что ответчик, получив денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письменных доказательств наличия между истцом и ответчиком соглашения о приобретении квартиры квартиру по адресу: ... общую собственность, в дело не представлено. При таких обстоятельствах, правовых
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> ... в удовлетворении требований к <ФИО> ... о признании права собственности на ... доли в праве собственности на квартиру по адресу
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация Советского района г. Красноярска обратилась в суд с данными требованиями к <ФИО>, <ФИО>, просила прекратить право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать право
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить требования в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Советского района г. Красноярска в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, за несовершеннолетними
Вводная часть
Прокурор Солецкого района обратился в суд с данным иском, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, установлено неисполнение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Лебедева М.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, уточнив, что просит признать за несовершеннолетними право собственности на жилое помещение (по 1/3 доли)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что обязательства по договору купли-продажи исполнены в полном объёме, денежные средства перечислены, но ответчик
Резолютивная часть
Обязать начальника ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области <ФИО> снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на ? долю земельного участка с ? долей жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Плоскошского сельского поселения Торопецкого района Тверской области о признании права собственности на ? долю земельного участка с ? долей жилого дома в порядке
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на ? долю земельного участка кадастровый №, площадью 3064 кв.м. с ? долей жилого дома, площадью 86,3 кв.м., кадастровый №, расположенных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на ? долю жилого дома в порядке приобретательной давности. Поскольку факт добросовестного, открытого и непрерывного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Администрации Плоскошского сельского поселения Торопецкого района Тверской области удовлетворить частично
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности по праву наследования по закону на жилой дом с хозяйственными постройками, земельный участок, две земельные доли находящиеся в общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и с учетом неоднократных уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ней право собственности по праву наследования по закону на жилой дом площадью 28,8 кв.м., в том
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М. исковые требования <ФИО> с учетом их неоднократных уточнений, подержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просила признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признания иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме, долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующая через своего представителя <ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/5 долю в жилом доме, 1/5 долю земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просили исковые требования удовлетворить. Судом не установлено наличие
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме, долю земельного участка, - удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
09 сентября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика – Администрации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером 91:01:003003:1244, общей площадью 44,3 кв. м
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании договора о праве застройки от <дата>, ф.и.о. получил право построить дом на земельном участке площадью 1006,2 кв. м в г. Севастополе, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам. При таких обстоятельствах
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец, обосновывая заявленные требования, указала, что она с 2003 г. по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным жилым помещением, находящимся по адресу: ..., ..., общей площадью ... кв.м
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: ..., ..., кадастровый №.., в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании будучи надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, выслушав истца и свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Тырского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в обоснование чего, указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения, соответствующие доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела суд установил следующие обстоятельства:
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации Тырского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тырского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на долю в доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом площадью 118,1 кв.м по адресу: (адрес обезличен), признании данного жилого дома домом блокированной застройки, признании
Описательная часть
Вступившим в законную силу решением Белгородского районного суда Белгородской области от 26.08.2008 за <ФИО>. признано право собственности на часть жилого дома по адресу: (адрес обезличен) общей площадью 73,5 кв.м. При рассмотрении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жилой дом по адресу: (адрес обезличен) признан жилым домом блокированной застройки, а, соответственно, принадлежащая истцам квартира является блоком жилого дома блокированной
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> ), <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) о признании права собственности на долю в доме блокированной застройки
