Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок за давностью владения, в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Уренский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за давностью владения, в порядке наследования по закону
Описательная часть
Поскольку <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владела частью имущества наследодателя <ФИО>, как своим собственным объектом недвижимости более пятнадцати лет, истец просит суд признать за ней право
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за давностью владения, в порядке наследования по закону - удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке приобретательной давности, мотивируя заявленные требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью № кв.м. по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности. В судебном заседании представители истца
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о признании за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ), родившегося <дата> в <адрес>, право собственности на ? долю жилого дома площадью кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО - Октябрьское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке приобретательной давности, мотивируя
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательской давности на ? долю жилого дома, с кадастровым номером № площадью 66,1 кв. м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку извещения направлялись судом по адресу регистрации ответчиков, а регистрационный учет граждан в силу п.1 Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, Администрации городского поселения г. Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что во владении <ФИО> находится недвижимое имущество ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное имущество было продано 15.03.2005 года на основании договора
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> как своим собственным ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в период с марта 2005 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, Администрации городского поселения г. Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23 июня 1990 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что является собственником
Описательная часть
Оставшаяся 1/3 доля до настоящего времени не оформлена. Считаю, что данная доля приобрела свойство выморочного имущества, поскольку никто из наследников не обратился за ее оформлением на протяжении двадцати пяти лет. В течение всего периода
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их взаимосвязи и совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, КУИ г. Ржева Тверской области (после смены наименования - Управление имущественных и земельных отношений Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что с момента смерти <ФИО> какие-либо лица (наследники) о правах на 1/15 долю жилого дома не предъявляли, мер к сохранению недвижимого имущества не принимали
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на доли в доме в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, в котором проситпризнать право собственности на 72/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 436/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 37:24:040111:39 по адресу: г<адрес>. Данная доля принадлежит истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в доме в силу приобретательной давностиудовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что ему на праве собственности принадлежат жилой дом площадью 18,1 кв.м. и земельный участок площадью 367 +/-8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 222 ГК РФ, ст.ст.131, 132 ГПК РФ, истец просит признать за ним право собственности на перепланированный, переустроенный и реконструированный жилой дом по адресу:
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, обосновывая свои требования тем, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 3/10 доли жилого дома площадью 19,5 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает объективно и достоверно установленным добросовестное, открытое и непрерывное владение <ФИО> Ю.Н. спорным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает объективно и достоверно установленным добросовестное, открытое и непрерывное владение <ФИО> Ю.Н
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 127,9 кв.м., с КН №, расположенный по адресу: , после смерти отца <ФИО> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против удовлетворения исковые требований <ФИО>, поскольку полагал, что последний в спорном доме не проживал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> фактически приняли наследство в виде жилого в после смерти отца <ФИО> в равных долях в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР. Показания свидетеля
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым в котором просил
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом уменьшены исковые требования, по состоянию на дату рассмотрения дела истец просит признать право собственности <ФИО>, на одну вторую часть дома, находящегося по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав истца и ее представителя, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Симферополя Республики Крым, третьи лица – <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Новозыбковской городской администрации о признании в порядке приобретательной давности права собственности на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, в дополнение показала, что на время смерти бывшего собственника <ФИО> в квартире проживала и была зарегистрирована его супруга и мать истицы –
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, в дополнение показала, что на время смерти бывшего собственника <ФИО> в квартире проживала и была зарегистрирована его супруга и мать истицы –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, имеющей паспорт , выданный межрайонным отделом УФМС России по Брянской области в городе Новозыбкове 24 июня 2008 года, код подразделения 320-022, к Новозыбковской городской администрации
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение, земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что 29.05.1997 по договору купли-продажи он приобрел квартиру и земельный участок по адресу: (адрес). Данный договор был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в кадастре недвижимости ЕГРН в отношении данного земельного участка содержатся сведения о ранее возникшем незарегистрированном в ЕГРН праве пожизненного наследуемого владения <ФИО> на данный земельный
Катангский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение, земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Катангский район», администрации Ербогаченского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение, земельный участок в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам и основаниям изложенным в иске, и просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, земельный участок в порядке приобретательной давности являются обоснованными, и подлежат удовлетворению
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности долю в индивидуальном жилом доме, исковому заявлению <ФИО> к Мэрии г.Нвосибирска о признании права собственности долю в индивидуальном жилом
Вводная часть
С., И обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просят признать право собственности за С. на 1/3 индивидуального жилого дома площадью 230,5 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> признать
Описательная часть
Представитель истцов - <ФИО>, действовавший на основании доверенности, до объявления перерыва в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что <ФИО> после смерти матери <ФИО> остался проживать в принадлежащей ей на праве общей долевой собственности доме, пользоваться принадлежащими матери вещами, то есть фактически вступил
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение объекта недвижимости
Вводная часть
Прокурор Гагаринского района г. Севастополя обратился в защиту интересов <ФИО> обратился с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение объекта недвижимости. В обоснование своих требований
Описательная часть
На основании изложенного прокурор Гагаринского района г. Севастополя просит суд признать за <ФИО> право собственности на <адрес>, общей площадью 81,2 кв.м, кадастровый №. Заместитель прокурора Гагаринского района г
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения спора по существу стороной истца представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта наличия между Договора о совместном долевом участии
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гагаринского района г. Севастополя в защиту интересов <ФИО> к ООО "Морской клуб", о признании права собственности на жилое помещение объекта недвижимости удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение объекта недвижимости
Вводная часть
В октябре 2024 года истец обратился с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение объекта недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Малым частным предприятием «» заключен Договор № о совместном долевом участии в строительстве жилого дома
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения спора по существу истцом <ФИО> представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта наличия между Договора № о совместном долевом участии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «» о признании права собственности на жилое помещение объекта недвижимости удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, выделе доли жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Администрации г.о. <адрес> с требованием о признании за <ФИО>, <ФИО> право
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истцов по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права пользования жилым домом и земельным участком, определении срока проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних . к <ФИО>, в котором просит суд признать за несовершеннолетними право пользования жилым домом и земельным участком
Мотивировочная часть
В сложившейся ситуации, ни о какой замене предмета обязательства новым, либо отсрочке предоставления предмета обязательства в будущем, как это требуют положения о новации, речи не шло и идти не может, поскольку недвижимое имущество и ранее
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на ? долю в жилом помещении в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Долинский городской суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» о признании права собственности на ? долю в жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании договора о передаче квартиры (дома)
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для признания за истцом права собственности на спорное имущество в силу приобретательной
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на ? долю в жилом помещении в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Долинский городской суд с исковым заявлением к администрации МО ГО «Долинский» о признании права собственности на ? долю в жилом помещении в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, указывая, что с 1999 г. истец открыто владеет спорным жилым помещением, проживает в ней, оплачивает коммунальные услуги, просит признать за ней право собственности на ? долю в жилом помещении, расположенном
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для признания за истцом права собственности на спорное имущество в силу приобретательной
Касторенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом с пристройкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации п. Олымский Касторенского района Курской области о признании права собственности на жилой дом с пристройкой, указывая, что является наследником имущества <ФИО>, умершего
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой жилой дом общей площадью 84,2 кв. м. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, судом не установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации поселка <адрес> о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом с пристройкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом с пристройками литер «А,а,а1» общей площадью 47,2 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м., расположенного по <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения в суд. Судом установлено, что истец, является собственником земельного участка земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО <адрес>, администрации Новопашковского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом с пристройкой, удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на самовольную постройку жилого дома
Вводная часть
И.И.. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на самовольную постройку жилого дома общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что из договора аренды земельного участка № от <дата>, заключенного между администрацией Бардымского муниципального района Пермского края
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования И.И.И. подлежат удовлетворению. Таким образом, нарушений законодательства со стороны истца суд
