РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2025 года Дело № 2-4530/2025
<...> УИД: 93RS0037-01-2025-006915-44
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
Председательствующего судьи – Марюхнич М.А.,
При секретаре – Анцыбор В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на жилой дом, часть из которого в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, обратились в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на жилой дом, часть из которого в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.
На основании Свидетельства о праве собственности на жилой дом, выданного Харцызским городским отделом коммунального хозяйства ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, был отец и муж истцов – ФИО6
Решением народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> в <адрес> разделен следующим образом: 4/10 части – ФИО5 (матери ФИО6); 3/10 части – ФИО4; 3/10 части – ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла
На день смерти, ФИО5 была зарегистрирована по месту жительства со своим сыном, ФИО6
После смерти ФИО5, открылось наследство, состоящее из 4/10 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Сын последней ФИО6 фактически вступил в управление наследственным имуществом, так как проживал совместно с матерью на день открытия наследства в спорном жилом доме, обеспечивал сохранность дома, оплачивал коммунальные услуги.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6
Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 является истцы по делу: супруга ФИО4 сын ФИО2 а также дочь – ФИО7
Нотариусом Харцызского городского нотариального округа ФИО11 открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО6, однако нотариус выдал Постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на жилой дом.
Наследниками, принявшими наследство ФИО6 являются дети наследодателя: ФИО2; ФИО7, при этом супруга наследодателя ФИО4 подала нотариусу заявление об отказе от наследства.
Таким образом, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО6 входит 7/10 (3/4 – на основании народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 4/10 – ФИО6 принял фактически, но не оформил своих наследственных прав после смерти его матери, ФИО5) частей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Кроме того, сособственником спорного жилого дома также является ФИО4, однако в правоустанавливающем документе, а именно решении народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отчество ФИО4 указано неверно «Федосеевна». Данная описка лишает ФИО4 совершать распорядительные действия по принадлежащей ей части жилого дома.
Кроме того, в техническом паспорте на жилой дом неверно указана доля в собственности – 4/10 вместо 3/10, что не соответствует правоустанавливающему документу.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют лишь о наличии технических описок, которые невозможно устранить во внесудебном порядке.
Просили суд:
признать за ФИО2 и ФИО7, право собственности в порядке наследования на 7/10 частей жилого дома, расположенного по адресу: ФИО8, Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, <адрес>, которые осталось после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6
признать за ФИО4 право собственности на 3/10 долей жилого дома, расположенного по адресу: ФИО8, Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, <адрес>.
В ходе рассмотрения дела судом, ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились с заявлением об уточнении исковых требований, согласно которого просят суд:
признать за ФИО2 и ФИО7, право собственности в порядке наследования на 7/10 частей жилого дома, расположенного по адресу: ФИО8, Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, <адрес>, общей площадью 48,4 кв.м. с кадастровым номером: 93:44:0010109:1167, которые осталось после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6
признать за ФИО4 право собственности на 3/10 долей жилого дома, общей площадью 48,4 кв.м. с кадастровым номером: 93:44:0010109:1167, расположенного по адресу: ФИО8, Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, <адрес>.
Истцы ФИО2, ФИО7 и ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, обратились в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. /л.д. 59, 60, 61/
В судебное заседание представитель истцов – ФИО13, которая действовала на основании проверенных судом полномочиях (заявление, копия диплома о высшем юридическом образовании), также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддержала. /л.д. 25/
Представитель ответчика – Администрации <адрес> Народной Республики, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 80/
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание также не явился, о времени месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 77/
При таких обстоятельствах суд имеет возможность рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление является обоснованным, в связи, с чем подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики (далее ГК Донецкой Народной Республики) принятый Постановлением Народного Совета ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
Поскольку ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, правоотношения по наследованию после её смерти регламентированы ГК УССР.
Поскольку ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, правоотношения по наследованию после его смерти регламентированы ГК Российской Федерации.
Так, в соответствии со ст. 549 ГК УССР в редакции 1963 года, который действовал на момент возникновения правоотношений, связанных с открытием наследства после смерти ФИО5, признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе, по месту открытия наследства, заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно положений ст. 524 ГК УССР 1963г. наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Статья 525 ГК УССР определяет, что временем открытия наследства является день смерти лица, или день, с которого оно объявляется умершим.
Согласно положений ст. 529 ГК УССР 1963г. при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего.
В соответствии со ст. 548 ГК УССР 1963г. для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.
Аналогичные положения содержатся в гражданском законодательстве и Российской Федерации.
Так, в соответствии со ст. 1113, ч.1 ст. 1114 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица.
Согласно ст. 1115 ГК Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со ст. 1252 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1253 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (ст. 1110 ГК Российской Федерации).
Согласно ст. 1163 ГК Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Признание наследника принявшим наследство (установление факта принятия наследства) исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства и получению свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК Российской Федерации), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК Российской Федерации) или оставления его без движения (статья 136 ГПК Российской Федерации).
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства, наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 1 ГПК Российской Федерации, Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений и других органов. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуя исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих Требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО6, родителями которого являются ФИО14 и ФИО15, что усматривается из копии свидетельства о рождении. / л.д. 25/
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вступил в зарегистрированный брак с ФИО16, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО22», что усматривается из копии свидетельства о регистрации брака. / л.д. 27/
Согласно копии свидетельства о праве собственности на жилой дом, выданного Харцызским городским отделом коммунального хозяйства ДД.ММ.ГГГГ (право собственности зарегистрировано в Макеевском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ под № в реестровую книгу 29), собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являлся – ФИО6 / л.д. 28/
ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО17, родителями которой являются ФИО6 и ФИО4, что усматривается из копии свидетельства о рождении. / л.д. 25/
ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями которого являются ФИО6 и ФИО4, что усматривается из копии свидетельства о рождении. / л.д. 26/
На основании решения народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> разделен следующим образом: 4/10 части – ФИО5 (матери ФИО6); 3/10 части – ФИО4; 3/10 части – ФИО6. / л.д. 29/
Аналогичная сведения о правовом положении квартиры усматривается из предоставленных суду ДД.ММ.ГГГГ Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике архивных документов. /л.д. 65-71/
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что усматривается из копии свидетельства о смерти. / л.д. 10/
Суд, действуя в соответствии с требованиями действующего законодательства запросил сведения о наличии открытых наследственных дел органами нотариата после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5
Так, нотариусами Харцызского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики, ФИО18, ФИО19, ФИО11, ФИО20 ФИО21 предоставлены ответы на запрос суда, согласно которым наследственное дело после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Завещание от имени умершей не удостоверялось. / л.д. 74, 75, 81, 82, 112 /
Из домовой книги для регистрации граждан, проживающих по адресу: <адрес>, по указанному адресу зарегистрированы, кроме прочих, ФИО4, ФИО7 ( фамилия до брака ФИО22) О.В., ФИО2 / л.д. 14-24/
Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5 являлся сын последней ФИО6
Судом установлено, что ФИО6 принял наследство, оставшееся после смерти ФИО5, вступив в фактической управление наследственным имуществом, так как проживал совместно с матерью на день открытия наследства в спорном жилом доме, обеспечивал сохранность дома, оплачивал коммунальные услуги.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что усматривается, из копии свидетельства о смерти. / л.д. 11/
Суд, действуя в соответствии с требованиями действующего законодательства запросил сведения о наличии открытых наследственных дел органами нотариата после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6
Так, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 нотариусом Харцызского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО11 открыто наследственное дело №.
Из копии наследственного дела усматривается, что ФИО3 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца – ФИО6 Супруга последнего ФИО4 подала нотариусу заявление, согласно которого указала что не принимает наследство после смерти супруга.
Однако ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления об отказе в совершении нотариального действия, нотариусом Харцызского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО11 было отказано в совершении нотариального действия по причине отсутствия документов подтверждающих право собственности наследодателя на недвижимое имущество. / л.д. 83-111/
Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 приняли наследство, оставшееся после смерти бабушки ФИО6, вступив во владение и пользование наследственным имуществом.
Таким образом, суд приходит к однозначному убеждению, что все действия предусмотренные нормами ГК УССР, ГК Российской Федерации и ст. 198 ГПК Российской Федерации, судом для установления время и места открытия наследства; круга наследников, которые приняли наследство; законодательства, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства, установлены.
С учётом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истцов, в связи с чем, усматривает законные основания для удовлетворения их требований в полном объёме.
Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.
В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.
Истцы не настаивали на возмещении судебных расходов, понесённых при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1218, 1258, 1261, 1267, 1297 ГК Украины, ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на жилой дом, часть из которого в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, УССР, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на 7/10 частей жилого дома, расположенного по адресу: ФИО8, Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, <адрес>, общей площадью 48,4 кв.м. с кадастровым номером: 93:44:0010109:1167, которые остались после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой, <адрес>, право собственности на 3/10 долей жилого дома, общей площадью 48,4 кв.м. с кадастровым номером: 93:44:0010109:1167, расположенного по адресу: ФИО8, Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, <адрес>.
Судебные расходы по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 возложить на ФИО2, ФИО3, ФИО4.
Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.А. Марюхнич