Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Богословского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на долю в праве собственности
Описательная часть
Ввиду того, что истец проживает в спорной квартире, несёт бремя ее содержания, осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные услуги, добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой как своей собственной просит признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для признания за <ФИО> права собственности на 7/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, площадью 63 кв.м
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения в порядке приобретательской давности право собственности <адрес>, пер
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в обоснование иска указала, что после смерти супруга <ФИО> ** ее мать <ФИО> в 1991 году обменяла свою трехкомнатную квартиру по адресу: ..., ..., ... на двухкомнатную квартиру по адресу: ..., ..., ... ... вселила
Описательная часть
В связи с обращением в суд, <ФИО> просит признать за ней право собственности на 1\2 доли в праве собственности на квартиру, площадью 45,6 кв.м, расположенную по адресу: ..., ..., ... силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено, поэтому суд приходит к выводу о признании за <ФИО> право собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,6
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ангарского городского округа о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке приобретательной давности, указав в обоснование на то, что она вступила в <обезличено> с <ФИО>, <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на ? доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, оценивая в совокупности представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет с 1991 года
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Хабаровска о признании права собственности на 1/3 доли жилого помещения, расположенного в ****, в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, от них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г.Хабаровска о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке приобретательной давности, – удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка в порядке наследования
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат АК Уманцев С.Н., в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как на момент рассмотрения дела неизвестно мнение ответчика
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив представленные в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка в порядке наследования – удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и прекращении права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к администрации городского округа <адрес> (далее ответчик) и, в порядке требований ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ней право собственности
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В части 1 статьи 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исходя из фактически установленных обстоятельств, руководствуясь
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, просила признать право собственности за собой на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 52,9 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила что проживает в квартире постоянно, никуда не выезжала, несет бремя
Мотивировочная часть
Ответчик никогда не проживал в спорной квартире, после смерти бабушки попыток вселения в квартиру не предпринимал, расходы по содержанию квартиры не нес. Таким образом ответчик фактически не вступал в права владения
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на ?
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 14 ноября 2018 года принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на:
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратились в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются также материалами гражданского дела: копией свидетельства о рождении <ФИО> №, выданного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к администрации Бузиновского сельского поселения Калачевского
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Советского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются также материалами гражданского дела: копией свидетельства о заключении брака №, выданного <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Советского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы проживают в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Однако истцы владеют не квартирой, а отдельной частью жилого дома, которая имеет отдельный выход, самостоятельные системы электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. При данных
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании за ним права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются также копией технического паспорта на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Калачёвский р-н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района <адрес> о признании права собственности на дом блокированной застройки -удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права на жилой дом блокированной застройки, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Обосновывая так исковые требования, ссылаясь на нормы ст. ст. 12,213,218,222, 247, 252 ГК РФ, истец просит признать за ней право собственности на часть жилого дома с учетом произведенной реконструкции
Мотивировочная часть
Из буквального её толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> , удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании факта принятия наследства на жилой дом, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, в котором с учётом уточнения заявил требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учётом их уточнения, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на самовольное строение на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г.Воронеж, указав с учетом уточнений, что <ФИО> (матери истца), принадлежало личное подсобное хозяйство, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного истец с учетом уточнений просит признать за <ФИО> право собственности на самовольное строение – жилой дом, площадью 170,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из: подвала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцу и его матери <ФИО> до произошедшего 29.07.2010г. пожара принадлежал жилой дом <адрес>, который сгорел, истцом был получен градостроительный план земельного участка, строительство жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на самовольное строение на жилой дом, удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, на долю в квартире в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации сельского поселения Яркеевский сельсовет МР Илишевский район РБ, третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, нотариусу нотариального округа Илишевский район РБ <ФИО> с иском о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, и 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, перешедших
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца <ФИО>, третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на помещения в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карачаевского городского округа КЧР и Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства КЧР и просит признать за ним право собственности: на жилое помещение – квартиру общей
Описательная часть
Представителем ответчика Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства КЧР подан письменный отзыв, в соответствии с которыми ответчик иск не признал и просит отказать в его удовлетворении по тем основаниям, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом признается доказанным, что сохранение самовольной реконструированной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Иных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Карачаевского городского округа Карачаево-Черкесской Республики и Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на помещения
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании право собственности на долю в жилом помещении в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что В 1995 году он с супругой - <ФИО>, переехал жить к своей двоюродной бабушке <ФИО> по адресу: <адрес> для того, чтобы ухаживать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам искового заявления и настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на принадлежащую <ФИО>, <дата> года рождения, 1/3 доли в праве на квартиру, общей площадью кв. м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, в силу приобретательной
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования и приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит, признать за ней право общей долевой собственности 7/8 доли на жилой дом, площадью 95,3 кв.м., кадастровый номер №, и земельный участок, площадью 1521 кв.м., кадастровый номер №
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> умерла <ФИО> Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 05.06.2007 года, наследником имущества <ФИО>, является истец <ФИО> (л.д.9). Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск в части признания права общей долевой собственности в размере 7/8 доли на жилой дом и земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, право общей долевой собственности 7/8 доли на жилой дом, площадью 95,3 кв.м., кадастровый номер №, и земельный участок, площадью 1521 кв.м., кадастровый номер №, расположенные
Суксунский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования и приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Суксунского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Представитель ответчика Администрации Суксунского городского округа <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Суксунского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования и приобретательной
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Город Ижевск» (далее по тексту также – Администрация города Ижевска, ответчик) о признании права собственности на самовольно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что комитетом строительства и городского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации муниципального образования «Город Ижевск» о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом в порядке наследования оставить без удовлетворения
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на часть жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Красноборский муниципальный район» о признании права собственности на часть жилого помещения. В обоснование требований указано, что 20.12.1999 между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Архангельской области и НАО в судебном заседании не участвовал, ходатайств и заявлений от него
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доля на жилое помещение, является правомерным, не противоречит действующему законодательству и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Красноборский муниципальный район» о признании права собственности на часть жилого помещения удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на часть жилого помещения, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором сообщил, что <дата> между ним, <ФИО> и МУ «Отдел архитектуры и градостроительства» был заключен договор на возведение двухквартирного одноэтажного жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала иск по изложенным в нем доводам и основаниям. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между МУ «Отдел архитектуры
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пуровского района, администрации поселка Ханымей о признании права собственности на часть жилого помещения удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на часть жилого помещения, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором сообщил, что <дата> между ним, <ФИО> и МУ «Отдел архитектуры и градостроительства» администрации п. Ханымей был заключен договор на возведение двухквартирного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала иск по изложенным в нем доводам и основаниям. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между МУ «Отдел архитектуры
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пуровского района, администрации поселка Ханымей о признании права собственности на часть жилого помещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на часть жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого помещения, в котором просит суд: произвести реальный выдел в натуре принадлежащих истцу долей в праве собственности на жилое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
Несоразмерность выделяемого в натуре имущества доле в праве собственности может быть устранена в этом случае только выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Условия, при которых допускается без согласия собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> произвести реальный выдел в натуре принадлежащих истцу № долей в праве собственности на жилое помещение, общей площадью № кв. м., количество этажей 1, кадастровый №, адрес: <адрес>
