№ 2-499/2022

УИД: 61RS0034-01-2022-000701-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» сентября 2022 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,

при секретаре Бобрышевой Е.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1, по назначению суда адвоката АК Уманцева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-499/2022 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО2 обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 о признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка в порядке наследования.

Истец просит суд – признать истца принявшим наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в п.г.т. ; признать за истцом право собственности на: - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 84,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: -1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1014 +/- 22,29 кв.м., кадастровый №, категории земель - земли населенных пунктов, видом разрешенного использования - земли сельскохозяйственного использования (личное подсобное хозяйство), расположенный по

В обоснование заявленных исковых требований истец в своем заявлении ссылается на то, что, ДД.ММ.ГГГГ. умер родной брат истца ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п.г.т. . После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности: - жилого , площадью 84,2 кв.м., кадастровый №, расположенного в , - земельного участка площадью 1014 +/- 22,29 кв.м., кадастровый №, категории земель - земли населенных пунктов; видом разрешенного использования. - земли сельскохозяйственного использования (личное подсобное хозяйство), расположенного по адресу: . У брата после смерти осталась совершеннолетняя дочь ФИО1, проживающая по вышеуказанному адресу. Однако, в установленный законом срок ФИО1 наследственных прав не оформляла, мер по принятию наследства не принимала. Истец организовывал и осуществил похороны брата, о чем имеются подтверждающие данное обстоятельство документы. По сегодняшний день истцом принимаются меры по сохранности принадлежащего ему совместно с умершим братом недвижимого имущества, за которым присматривают по просьбе истца соседи (л.д.30-31).

20 июля 2022 года определением Зимовниковского районного суда Ростовской области, производство по настоящему гражданскому делу приостановлено в связи с направлением судебного поручения в Уссурийский районный суд Приморского края о допросе ответчика, в связи с её не явкой (л.д.71-72).

26 сентября 2022 года определением Зимовниковского районного суда Ростовской области, производство по настоящему гражданскому делу возобновлено, в связи с получением протокола судебного заседания Уссурийского районного суда Приморского края от 15.08.2022 года о невозможности исполнения судебного поручения Зимовниковского районного суда Ростовской области (л.д.89, 95).

26 сентября 2022 года определением Зимовниковского районного суда Ростовской области, ответчику ФИО1 назначен в качестве представителя дежурный адвокат (л.д.96).

В судебное заседание истец ФИО2 не прибыл, согласно представленного суду заявления, дело просил рассмотреть в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме (л.д.86).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, в материалах дела имеются возвращенные без вручения ответчику почтовые конверты, с надписью работника почты «истек срок хранения» (л.д.74, 90, 92).

Согласно протокола судебного заседание Уссурийского районного суда Приморского края от 15.08.2022 года, ответчик ФИО1 по вызову в суд не является, почтовые конверты направленные судом в её адрес возвращены без вручения с указанием работника почты «истек срок хранения» (л.д.88-94).

В силу ст. 119 ГПК РФ - неизвестность места пребывания ответчика не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов. С целью обеспечения прав ответчика ГПК РФ предусматривает следующие меры:

- объявление розыска ответчика определением суда по делам, предусмотренным ч. 1 ст. 120 ГПК РФ;

- назначение адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно (ст. 50 ГПК РФ).

Согласно ст.50 ГПК РФ - суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Представитель ответчика – адвокат АК Уманцев С.Н., в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как на момент рассмотрения дела неизвестно мнение ответчика.

Согласно требований ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика.

Суд, выслушав представителя ответчика, участвующего в деле, и изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 4 статьей 35 Конституции РФ гарантируется право наследования. Конституционный Суд РФ в Постановлении от 16.01.1996 года признал, что конституционная гарантия права наследования (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ), является основой свободы наследования.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для принятия наследства наследник должен его. принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

С учетом положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил, во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что, 21.08.21г. умер родной брат истца ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец (л.д.24).

После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности: - жилого , площадью 84,2 кв.м., кадастровый №, расположенного в , - земельного участка площадью 1014 +/- 22,29 кв.м., кадастровый №, категории земель - земли населенных пунктов; видом разрешенного использования. - земли сельскохозяйственного использования (личное подсобное хозяйство), расположенного по адресу: , истцу также принадлежит право общей долевой собственности на выше указанные объекты недвижимости в виде ? доли (л.д.75-83).

Родители истца ФИО2 и его умершего брата ФИО3 – ФИО4 и ФИО5 умерли в ДД.ММ.ГГГГ году соответственно(л.д.65,66).

Согласно товарного чека №27 от 23.08.2021 года истец приобретал, для осуществления захоронения брата – гроб, крест, церковный набор, полотенец, покрывало, опускные полотенца, оплатил катафалк, захоронение, рытье могилы, венки (л.д.14).

Истец производит оплату коммунальных платежей (л.д.58-64).

Таким образом, установлен факт того, что истец фактически вступил в права наследования на имущество, оставшееся после смерти брата.

Согласно сведений нотариусов Зимовниковского нотариального округа ФИО6, ФИО7 наследственные дела, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводились (л.д.54,55).

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» п.36 - под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из представленных в суд сведений следует, что в настоящее время оплату коммунальных платежей домовладения, расположенного по адресу: , производит истец ФИО2.

Исходя из п.34 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями части 2 статьи 218, части 1 статьи 1143, части 2 статьи 1153 ГК РФ, статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований, для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объёме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче настоящего иска оплачена сумма государственной пошлины, при цене иска 655,041 рубль 33 копейки не в полном размере, в сумме 3000 рублей, то есть истцу надлежит доплатить сумму государственной пошлины 6750 рублей 41 копейка (при цене иска 655041,33 рублей, сумма государственной пошлины составляет 9750,41 рублей – фактически оплачено 3000 рублей).

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка в порядке наследования – удовлетворить.

Признать истца ФИО2 принявшим наследство, открывшееся после смерти 21.08.21г. ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. ; признать за истцом право собственности на: - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 84,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ; -1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1014 +/- 22,29 кв.м., кадастровый №, категории земель - земли населенных пунктов, видом разрешенного использования - земли сельскохозяйственного использования (личное подсобное хозяйство), расположенный по адресу: .

Взыскать с истца ФИО2 в доход местного бюджета не доплаченную сумму государственной пошлины в размере 6750 рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решении суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 октября 2022 года.

Председательствующий судья: А.Ю.Зотова