Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования имущества
Вводная часть
В Никифоровский районный суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение – 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, в порядке наследования имущества, оставшегося после
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточнила исковые требования, просив суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес, пояснив, что после смерти <дата> ее отца – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из текста Договора купли-продажи жилого дома от <дата>, <ФИО> была возмездно приобретена у колхоза Адрес, являющегося
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой Адрес, паспорт № выдан Территориальным пунктом УФМС России по Адрес <дата>, код подразделения №, право собственности на квартиру общей площадью 38,6 м2, в том числе жилой
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть дома и долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть дома и долю земельного участка в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истец является сыном
Описательная часть
Судом установлено, что решением Дмитровского городского суда Московской области от <дата> <ФИО> выделены в собственность часть дома № в <адрес> в виде: лит А помещение № площадью 2,6 кв.м., помещение №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть дома и долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кировского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что в 1981 году она приобрела у совхоза «Кировский» жилой дом по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> согласно справки выданной совхоза «Кировский» № от <дата> полностью оплатила стоимость жилого дома по договору купли-продажи по <адрес> в <адрес> (л.д. 11). Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом, -
Вводная часть
Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд с иском, и после уточнения требований просит запретить <ФИО>, <ФИО>, <дата> г.р., и иным лицам эксплуатировать в качестве средства размещения
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> заявлено встречное требование о признании права право общей долевой собственности в равных долях на жилой дом лит. «Д», площадью 46,8 кв.м., с КН: №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Ейского городского поселения Ейского района к <ФИО>, <ФИО>, 3/лица - Управление Росреестра Краснодарского края, Управление архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым, ПКИЗ «Миндальное КС» о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования
Описательная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не ходатайствовали об отложении
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не ходатайствовали об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПКИЗ "Миндальное КС", администрации города Судака Республики Крым, третьи лица <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилой дом, -
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась с иском в суд, в котором просит признать за ней права собственности на жилой дом общей площадью 52 кв.м. по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы невозможностью
Описательная часть
Указанные сведения в ЕГРН внесены не были, поскольку Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя было принято решение об отказе в проведении государственной регистрации права собственности <ФИО> на объект
Мотивировочная часть
Поскольку решением Балаклавского районного суда города Севастополя от <дата> в рамках гражданского дела № судьба объекта недвижимости – автономного жилого блока общей площадью 52 кв.м. по адресу: <адрес>, была решена, однако
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Правительству Севастополя, третьи лица: Департамент городского хозяйства города Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управление государственной
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ищеинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после смерти двоюродной сестры <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Ищеинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации г.Бронницы Московской области. которым просят признать за ними, за каждой в ? доле, право собственности на жилой дом общей площадью 48. 9 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что жилой дом общей площадью 48. 9
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, АмЕ.й Е.А. –удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО Щербиновский район о признании права собственности на жилой дом, указывая при этом, что определением Щербиновского районного суда от 28.02.1997 года утверждено мировое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Щербиновского районного суда от 28 февраля 1997 года утверждено мировое соглашение по делу № 2-8/97 по иску <ФИО> к <ФИО>, согласно которого за <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя исковые требования суд учитывает, отсутствие возражений со стороны администрации Ейско-Укрепленского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Щербиновский район третьи лица: Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, <ФИО>
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Краснополянского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что в 2009 году он приобрел у СПК «Красная Поляна» жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> согласно справке, выданной СПК «Красная Поляна» № от <дата> полностью оплатил стоимость жилого дома по договору купли-продажи по <адрес> в <адрес> (л.д. 6-7)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснополянского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом, -
Вводная часть
02 августа 2022 года Кош – <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что объект возведен без существенных нарушений градостроительных
Резолютивная часть
Исковые требования Кош – Кош Рузиле к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилой дом, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указал, что в 1979 году по переселенческому билету П № от <дата> <ФИО> вместе с семьей вселились в жилой
Описательная часть
Судом установлено, что согласно переселенческому билету П №, выданному <дата>, <ФИО> с семьей является переселенцем в совхоз «Севастопольский» Балаклавского района Крымской области и имеет право пользоваться
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Ввиду указанного, суд полагает, что отсутствие государственной регистрации на возникшее право
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилой дом, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 1069,9 кв. м., расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <адрес>. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая что истцом был достроен жилой дом лит. А-2, который принят в эксплуатацию и зарегистрирован в установленном порядке в КП «БТИ <адрес>» как целое строение, жилой дом расположен на отведенном для строительства
Амвросиевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом, -
Вводная часть
21 августа 2025 года истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования следующим. Истец имеет на праве собственности жилом дом, расположенный по адресу: Донецкая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору купли – продажи от <дата>, удостоверенному секретарем Благодатновского сельского Совета депутатов трудящихся, <ФИО> продала, а <ФИО>, купил жилой дом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом исчерпаны все способы досудебного разрешения вопроса и восстановления его прав. Предоставленные сторонами доказательства суд считает исчерпывающими и достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом, -
Вводная часть
Истец <ФИО> <дата> предъявил в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики иск к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 99,5 кв.м., кадастровый №, на основании Акта приемки индивидуального домовладения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также принимая во внимание, что признание права собственности в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления прав на недвижимое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление федеральной службы государственной
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом, -
Вводная часть
16 декабря 2024 года <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, которым просил признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 37,1
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии со справкой № К-1, выданной 13.01.2017 года МВД по Республике Крым, истец <ФИО>, на основании ч.1 ст. 1.1. Закона Российской Федерации от 18.10.1991 года
Мотивировочная часть
Оценивая указанное выше заключение судебных экспертов, суд не усматривает оснований сомневаться в их выводах, поскольку экспертиза проведена квалифицированными экспертами, имеющими соответствующее образование, квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования Куркчи Шукура к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Амвросиевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом, -
Вводная часть
<дата> истец А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования следующим. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно Договору дарения жилого дома серии СБ № от <дата>, удостоверенного Е.Е.. нотариусом Амвросиевского районного нотариального округа, реестровый номер №, В.И. подарила, а А.Г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом исчерпаны все способы досудебного разрешения вопроса и восстановления его прав. Предоставленные сторонами доказательства суд считает исчерпывающими и достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования А.Г. к администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о признании права собственности на жилой дом, – удовлетворить в полном объёме
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом, -
Вводная часть
<дата> <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Гаражный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым номером 90:23:000000:804, площадью 69 кв.м., категория земель – земли населенных
Мотивировочная часть
<дата> истец обратился в Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Вместе с тем, данное заявление по настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Гаражный кооператив «Вертикаль», Государственный комитет по государственной
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском в суд, указав, что в года она приобрела у <ФИО> целый жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами по делу, в письменной форме договор купли продажи по между истцом и <ФИО> не заключался, поскольку у продавца отсутствовали документы, подтверждающие ее право
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Большекрепинского сельского поселения , о признании за нею права собственности на жилой дом площадью кв.м, в том числе жилой кв.м., подсобной кв.м., находящийся по адресу: –
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом, -
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим исковым заявлением в суд, в котором просила признать за собой право собственности на жилой дом со служебными постройками, сооружениями, находящийся по адресу: Заявленные исковые требования истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Новошахтинска Ростовской области, о признании права собственности на жилой дом со служебными постройками, сооружениями, находящийся по адресу: , общей площадью кв.м. –
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом, -
Вводная часть
<ФИО>,, действуя от имени <ФИО>, обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к администрации <адрес> сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на жилой
Описательная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает доказанным тот факт, что спорное домовладение действительно принадлежало на праве собственности наследодателю, входит в состав наследства, открывшегося после его смерти
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, от имени <ФИО> к администрации <адрес> сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым и, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд признать за ним право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. Судом установлено, что в соответствии с выпиской из похозяйственной книги от <дата> №, земельный участок, площадью 0,13 га
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и инвентаризационного дела №, оценив в соответствии со статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании права собственности – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилой дом, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третьи лица: Орлиновский сельский совет Балаклавского района города Севастополя, Управление государственной регистрации права и кадастра
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец приобрел право собственности на спорный жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, согласно действовавшего на момент его приобретения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету градостроительства администрации , в котором просит признать за ним право собственности на в реконструированном виде, жилой площадью 65,5 кв.м., общей площадью 125,3 кв.м. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом также установлено, что во исполнение требований пункта 26 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума
Мотивировочная часть
Выслушав истца и третьих лиц, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету градостроительства администрации о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в реконструированном виде удовлетворить
