Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<Ф.И.О. скрыты>7 обратилось в суд с иском к администрации <адрес скрыт> муниципального района <адрес скрыт> и к администрации <адрес скрыт> сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <Ф.И.О. скрыты>7 и ее представитель адвокат <Ф.И.О. скрыты>10 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что документов на спорный дом
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <Ф.И.О. скрыты>7 и ее представитель адвокат <Ф.И.О. скрыты>10 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что документов на спорный дом
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указала, что в 1984 году они со своим супругом С приобрели у супругов Х жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, за 300 рублей
Описательная часть
Истец, указывая на то, что с момента купли продажи дома прошло более 40 лет и ссылаясь на нормы ст.234 ГПК РФ, просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Учитывая, что общий срок владения истцом спорной недвижимостью как своей собственной составляет более 15 лет, владение недвижимым имуществом осуществлялось истцом открыто, как своим собственным, какое-либо иное лицо в течение всего периода
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что владеет недвижимым имуществом открыто и добросовестно более <дата> лет, начиная с <дата> г. по настоящее время, а именно жилым домом
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что продавцы в <дата> г. предложили ему приобрести земельный участок. Он в тот время полагал, что участок
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, к Администрации <адрес>, № о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах своих малолетних детей: <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцам на праве общей долевой собственности по 1/4 доли принадлежит квартира КН № расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах своих малолетних детей: <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о рождении №), <ФИО>
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Саткинского муниципального округа, Управлению по работе с территориями администрации Саткинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в <обезличено> доле каждая на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что истец владеет спорным имуществом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 29,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
П.Е.В. является собственником 1/4 доли жилого дома блокированной застройки, <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома блокированной застройки, <ФИО> является собственником 1/8 доли жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, П.Е.В. является собственником 1/4 доли жилого дома блокированной застройки, <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома блокированной застройки, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что реконструкция дома, возведенная истцами в принадлежащем им на праве
Резолютивная часть
Исковые требования П.Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Бахтияровского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м, в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Истец пояснил, что дом ему передал отец его (истца) супруги. Дом они с супругой используют как дачу –
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные обстоятельства, оценив представленные доказательства, в том числе пояснения истца, показания опрошенного свидетеля, мнение ответчика, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> с 2005 года (то
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на дом и земельный участок, в обоснование указав, что 25 ноября 2010 года по договору купли-продажи приобрела в собственность у Горб А.М. жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, <ФИО> и представитель МО Борового сельского поселения Октябрьского муниципального района Челябинской области
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Борового сельского поселения Октябрьского муниципального района Челябинской области, Горб А.М., <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом, и по исковому заявлению <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Л.И.А., о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Требование
Описательная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Л.И.А.., подано исковое заявление к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, показания свидетелей, исследовав доводы заявлений, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, указывая, что она
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту- истец) обратилась в суд с иском к Администрации Юргинского муниципального округа (далее по тексту- ответчик) и просит суд признать право собственности на дом, расположенный по адресу: ***, ***, ***, площадью
Описательная часть
Истец в судебном заседании просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик не представил свои возражения по существу исковых требований. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие представителя ответчика, третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Юргинского муниципального округа о признании права собственности на дом удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что с 13 марта 2010 года по настоящее время проживает в <адрес>. Указанный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Коваленко Л.С. на удовлетворении иска настаивает, ссылаясь на вышеизложенное. В судебном заседании установлено, что <ФИО> добросовестно, открыто, более 15
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Карапсельского сельсовета Иланского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Горшеченский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации поселка <адрес> о признании права собственности за <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером № площадью 34,7 кв.м, расположенный по адресу:
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указывает на следующее
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью 319,2 кв.м. с , расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца <ФИО> и третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых
Мотивировочная часть
Суд изучив, указанные заключения эксперта, приходит к выводу о том, что они содержат подробное описание произведенных исследований, выводы эксперта соответствуют поставленным вопросам, в обосновании сделанных выводов эксперт приводит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 7/20 долей жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> - отказать
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Костромской районный суд Костромской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Со ссылками на ст.ст. 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит признать за <ФИО> право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в их совокупности, у суда не вызывает сомнений в том, что <ФИО> длительно на протяжении более 20 лет, открыто и непрерывно владеет спорным жилым помещением
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с вышеупомянутым иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации <адрес>, администрации Гончаровского сельсовета <адрес>, о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 218, 234 ГК РФ просит суд признать за истцом право собственности на указанные жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. Как следует из материалов гражданского дела право
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что спорный жилой дом с кадастровым номером 46:23:050202:212, площадью 34.8 кв.м. расположен на земельном участке с кадастровым номером 46:23:050202:49, площадью 2000, имеют один номер кадастрового квартала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, администрации Гончаровского сельсовета <адрес>, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав, что <ФИО> с гражданским мужем <ФИО> и сыном <ФИО> с начала 2000 стали
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> С.Б.К. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, в котором с учетом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала. В судебном заседании представитель ответчика администрации городского округа город
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде – удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с иском, просила признать права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы следующим, с 1996 года истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> с 2009 года проживает по адресу: <адрес>. Согласно Выписке из ЕГРН от <дата> сведения об объекте недвижимости: жилое помещение по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд полагает, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 79,8 кв.м., кадастровый № может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ администрации муниципального образования сельского поселения «Чикойское», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Узловский район, администрации МО Шахтерское Узловского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, мотивируя свои
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности <ФИО> в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью 42,9 кв.м., в том числе жилой 19,7 кв.м., подсобной 23,2 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Проверяя указанное обстоятельство, судом установлено, что нотариусом Киреевского нотариального округа Тульской области <ФИО> открыто наследственное дело №46-2011 к имуществу <ФИО>, умершей 03.02.2011
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований истец в заявлении указывает, что после смерти своего
Описательная часть
В связи с вышеизложенным истец просит признать за ней право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать право собственности истца на спорную часть дома в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ряжского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Маяк" о признании права собственности на дом, в обоснование исковых требований указав, что в 1959 году колхозом «Маяк Ильича» Михайловского сельского Совета <адрес> был построен
Описательная часть
Истец на основании ст.ст.12,218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за истцом, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 62,7 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика АО «Маяк», исковые требования <ФИО> удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив признание ответчиком <ФИО> исковых требований, суд приходит к следующему выводу
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности на 29/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение – жилое, №, этажностью 1 этаж
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на 29/100 доли в праве общей долевой собственности в силу приобретательной давности, на здание, назначение: жилой дом, наименование: жилой
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание длительное бездействие <ФИО> и ее наследников - <ФИО> и <ФИО> как участников гражданского оборота (потенциальных собственников 29/100 долей жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования Слободяник <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Узловский район, мотивируя свои требования тем, что 27.05.1971 года умер ее дедушка по отцовской линии <ФИО> При жизни 12.09.1959 года дедушка
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец дважды уточняла исковые требования, окончательно просит признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю жилого дома <адрес> в порядке приобретательной давности. Представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Узловский район, комитету по земельным и имущественным отношениям администрации муниципального
