Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области, в котором просил признать за ним право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика - администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области в судебном заседании указал
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные истцом доказательства подтверждают, что его тёте Т. принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> По договору дарения ? долю данного жилого дома она подарила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каринского сельского поселения Александровского района Владимирской области, в котором с учетом уточнений (л.д. 124-125) просила признать за ней право собственности на ... долю в праве
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске. Дополнительно пояснила, что фактически жилой дом состоял из двух квартир и имел два
Мотивировочная часть
Установленные по делу обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о добросовестности владения <ФИО> спорным имуществом, в связи с чем, а также, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно заявленных исковых требований
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по адресу <адрес>, <ФИО> зарегистрирована с <дата> согласно отметке РОВД Центрального района г. Читы в домовой книге. Совместно с ней на регистрационном учете состоит Каваленко
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации ОАО «РЖД» в лице филиала Забайкальская железная дорога от <дата> дом по адресу <адрес>, на балансе общества не учитывался и не учитывается, собственностью ОАО «РЖД» не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа "Город Чита", Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Щелково Московской области о признании права собственности на 1/16 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> <ФИО> на 1/16 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 145,9 кв.м., с кадастровым номером № Решение может быть обжаловано сторонами и другими
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 40,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требование мотивировано тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что 22.05.2002 года она купила спорный дом за 3000 рублей у родственника умершей <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Кроме как в судебном порядке, установить право собственности на жилой дом не представляется возможным
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Жерновецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Жерновецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьями 11.12, 218, 234 ГК РФ, истец просила: признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом общей площадью 36,4 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком <ФИО> и представителем ответчиков: администрации Ивановского муниципального округа Амурской области и комитета по управлению имуществом Ивановского муниципального округа Амурской области
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> со стороны ответчика <ФИО> и представителя ответчиков администрации Ивановского муниципального округа Амурской области и комитета по управлению имуществом Ивановского муниципального округа Амурской
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Тейковского муниципального района Ивановской области, указав, что с ноября 1980 года и по настоящее время она является фактическим владельцем жилого дома и земельного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 29,3 кв.м., кадастровый № и земельный
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела и оценив доказательства, имеющиеся в деле по правилам статей 59, 60, 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тейковского муниципального района Ивановской области, Администрации Новолеушинского сельского поселения Тейковского муниципального района о признании права собственности на жилой дом
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, обосновывая его тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. В связи
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира , площадью 41,8 кв.м, по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской и ЕГРН от 03 марта 2025 года
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. При данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Нордовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит, признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 53,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на праве собственности владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Ранее указанным домом владела <ФИО>, <дата> года рождения, которая умерла <дата>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № право собственности на жилой дом, площадью 53,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, в котором просит с учетом уточнения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> приобрел дом у <ФИО> за 4250 руб., что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд принимает во внимание, что оно сделано экспертом, имеющим высшее техническое образование, сертификат соответствия требованиям стандарта при осуществлении судебно-экспертной деятельности
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 29 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером 66:58:0801003:56, общей площадью 1279 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 12.07.2025, выданной сроком на пять лет (л.д. 26-28) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, по доводам
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании права собственности жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 29 кв.м., и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома. Требования мотивированы тем, что его отцу <ФИО> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти отца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным основаниям, указывая, что при выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери <ФИО> нотариусом не учтено, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, как указывалось выше, доля <ФИО> в наследстве после смерти матери в учетом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 40,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
П.А.Д. обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что в 1978 году колхоз им. Жданова Лысогорского района предоставил ему жилой дом общей площадью 124,8 кв.м., расположенный
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что с 1978 года истец, не являясь собственником спорного недвижимого имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным более 46 лет. Оформить право
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.Д., <дата> года рождения, паспорт №, к Администрации Гремячинского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области, ИНН № Администрации Лысогорского муниципального района
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о сохранении индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст.ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Западнодвинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Тверская область, Западнодвинский
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, повторив доводы иска. При неисполнении процессуальных обязанностей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Западнодвинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) к Администрации Суджанского района Курской области, Администрация Плеховского сельсовета Суджанского района Курской области о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.234 ГК РФ, просит суд признать за ним право на собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных нормативных правовых актов, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, поскольку на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Суджанского района Курской области, Администрация Плеховского сельсовета Суджанского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что жилой дома, расположенный по адресу: <адрес>, находился в общей долевой собственности <ФИО> – 145/1000 долей, <ФИО> – 25/100, <ФИО> – 145/1000, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным признать за истцами в порядке наследования право собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики о признании права собственности на жилую <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что после смерти матери истца и ответчика <ФИО> осталось наследственное
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
26 марта 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском, требования которого уточнила 05.08.2025, и указывает, что в 2007 году с ведома сельсовета вселилась в пустой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Пояснила, что спорный дом был бесхозным, в нем жили разные люди
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что согласно данным паспорта
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области, администрации Южного городского поселения о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования доверителей поддержала. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на основании соглашения о распределения долей от <дата>, договора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку перепланировка жилого помещения и его реконструкция не повлияла на несущую способность и устойчивость основных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Нагайбакского муниципального района, администрации Южного городского поселения о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Северодвинска и просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке расположенном по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, пос
Описательная часть
Таким образом, материалами дела последовательно подтверждается, что <ФИО> с 2000, то есть более 15 лет добросовестно, непрерывно и открыто владеет спорным жилым домом, расположенным на земельном участке как своим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Северодвинска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений», Министерству обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление Жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования истца поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, с 1987 года истец <ФИО> открыто, непрерывно
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих возведение спорного строения на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, спорный жилой
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> А.И. обратился в суд с иском к Администрации Сампурского муниципального округа <адрес>, И.С.И. о признании за ним права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12. 218. 219 ГК РФ, ст.ст. 131-132 ГПК РФ, истец просит признать за И.А. И., <дата> года рождения, право собственности на объект недвижимости - жилой дом общей площадью 90,8
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности И.А. И., <дата> года рождения, на объект недвижимости - жилой дом общей площадью 90,8 (девяносто целых восемь десятых) кв.м, имеющий инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, Сампурский
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
3 обратилась в суд с иском Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование
Описательная часть
<дата> между истцом и 6 был заключен договор купли-продажи унаследованного последним после смети тети 2, дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, однако права в установленном законом порядке на данное
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец, приобретя спорные дом и земельный участок добросовестно, открыто, непрерывно владеет им как своим собственным с 2006 года
