Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации местного самоуправления Павлодольского сельского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: РСО-Алания, , общей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцу на праве собственности принадлежит РСО-Алания на основании договора № на передачу жилых помещений в собственность граждан от 13.10.2019г., свидетельства
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Росреестра по РСО-Алания, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Павлодольского сельского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью кв.м, тип объекта учета - здание, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО>. Из искового заявления, пояснений представителя истца, свидетелей в судебном заседании следует, что отцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на здание- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в январе 2001 года, администрацией сельского поселения «Солонеченское» был предоставлен пустующий жилой дом, расположенный по адресу: , на момент передачи жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетвориться. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> зарегистрирована и проживает
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что никто из иных лиц о правах на жилое помещение в течение этого времени не заявлял. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Солонеченское» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Саргатский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в Саргатский районный суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании заявленных требований указал, что в 1988 году они заселились с семьей в жилой дом, расположенный по адресу: , проживают в нем по настоящее время
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснив, что ими были построены хозяйственные постройки: баня, пристройка к дому, делали ремонт дома
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцы более 30 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеют спорным жилым помещением, а как своим собственным
Резолютивная часть
Исковые требования М., <ФИО> к Администрации Саргатского городского поселения Саргатского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском о признании права собственности на жилой дом по адресу силу приобретательной давности, указывая, что является владельцем данного жилого дома с <дата>. Дом приобрела без документов
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, указав, что до 2007 года проживала в спорном доме с семьей. После 2007 года и по настоящее время в доме живут квартиранты
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы и показания свидетелей как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации Ачитского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Зиминского городского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что **.**.**
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, пояснив, что в **.**.** г. в был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом №, общей площадью 31,6 кв.м, находящийся по адресу: . Требования мотивированы тем, что в 2006 году истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что в спорном жилом доме зарегистрированы истец <ФИО> с 26.09.2012
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также имеющиеся в деле доказательства, которые согласуются между собой, сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. <ФИО>..;
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Гончаровское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы и проживают постоянно в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, дом без номера, что подтверждается справкой формы 9
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования "Гончаровское сельское поселение" <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 32,9 кв.м, расположенный по адресу: . Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что умер , который приходился родным братом истицы <ФИО>, что подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании копиями документов, а именно: свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения ст. 218 ГК РФ, о том, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на жилой дом, общей площадью 32,9 кв.м, расположенный по адресу
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом, Администрации г. Екатеринбурга и просит с учетом уточнения признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал по изложенным в иске доводам, просил данное требование удовлетворить. Как следует из материалов дела, спорный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что владение земельным участком и построенным на нем домом как своим собственным осуществлялось <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно более 20 лет, в связи с чем, заявленные ею
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к /<ФИО>./, администрации городского поселения г.Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью 32,5 кв.м, расположенный по адресу: . Представитель истца /<ФИО> А.С./ , действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
В данном случае, истцом предоставлены достаточные доказательства добросовестного давностного, открытого владения спорной недвижимостью, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий к удовлетворению требований
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./, администрации городского поселения г.РоссошьРоссошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации ... с требованием о признании права собственности на жилой дом после его реконструкции, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/2 доли земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком администрацией ..., а также третьими лицами, доказательств, подтверждающих невозможность сохранения спорного реконструированного строения не представлено, суд приходит к выводу, что требования искового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования ... о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: обоснование указав, что является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Виноградненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, Истец, <дата> года рождения, место рождения , является братом <ФИО>, умершего <дата>, который совместно с отцом <ФИО>, умершим <дата>, в том числе
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования и полагает возможным удовлетворить их
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на реконструированный индивидуальный жилой дом, площадью 102,9 кв.м, расположенный по адресу: , со строительно-техническими характеристиками согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали. Дополнительно пояснили, что фактически реконструкция дома произведена в границах ранее занимаемого домом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что указанные Департаментом обстоятельства не являются основанием к отказу в удовлетворении исковых требований <ФИО> С учетом изложенных фактических обстоятельств дела, требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: №, выдан <дата> , код подразделения №) право собственности на реконструированный индивидуальный жилой дом, площадью 102,9 кв.м, расположенный по адресу:
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Городенского сельсовета <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером 46:13:020301:3, расположенный по адресу: <адрес>, д.Погореловка, з/у 12, а также находящийся на нём жилой дом, площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> является наследником первой очереди умершего <ФИО> Вместе с тем, свои права в отношении спорного имущества <ФИО> не оформил. Кроме того, суд учитывает и то, что факт владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Городенского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности <ФИО>, обратилсь в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Шестаковского сельского поселения Бобровского
Описательная часть
Как следует из искового заявления, согласно выписке из похозяйственной книги № 14 от 02.10.2020 администрации Шестаковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области по данным похозяйственного
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика администрация Шестаковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить в полном объеме приняв признание иска ответчиком
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец К.Е.А. обратился в Губахинский городской суд с иском к К.Ф.Х. о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, свои требования мотивировав тем, что бабушка истца Ш.М. по линии матери К.Ф.Х. являлась
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Е.А. исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнил, что спорный дом был построен дедом истца <ФИО> в 1955 году. С момента постройки дома
Мотивировочная часть
В данном случае из материалов дела усматривается, что после смерти Ш.М.М., наследственное дело к ее имуществу не открывалось. Истец, а ранее его родители мать К.Ф.Х. и отец К.А.А., длительное время занимали спорный жилой дом
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что с 2004 года владеет и пользуется земельным участком площадью ... кв.м. с кадастровым №, расположенным по адресу: . Участок приобретен истцом у У.В., являющейся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что 16.05.1993 администрацией г. Гая Оренбургской области
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд пришел к выводу, что <ФИО> 18 лет непрерывно, открыто и добросовестно владеет вышеуказанным земельным участком, в связи с чем исковые требования
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, обратилась к администрации г. Тулы с требованиями о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указано на то, что <ФИО> зарегистрирована и проживает
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в вышеуказанном жилом доме были произведены работы по перепланировке и переустройству. Площадь жилого дома изменилась в связи с образовании новых помещений и составила 56,6 кв.м. Из
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована и фактически проживает в спорном жилом доме, ранее в приватизации не участвовала, что подтвердилось в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось участвующими
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Перми о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес с кадастровым номером № в силу приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом по Адрес (2-Колхозная), 401/2 по состоянию на Дата, содержащемуся в инвентарном деле, состоит из литера Б, площадью 29,8 кв.м, состоит из жилой
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав и оценив
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (Дата года рождения, паспорт №, выдан Дата Отделом УФМС России по Адрес в Адрес) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес с кадастровым номером № в силу приобретательной давности
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Григорьевского сельского поселения Северского района Краснодарского края, администрации МО Северский район, в котором просит признать за ним право собственности на садовый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали и просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителя ответчика администрации МО Северский район <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Григорьевского сельского поселения Северского района Краснодарского края, администрации МО Северский район о признании права собственности на садовый дом - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа РБ о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, кадастровый №, площадью 195,5 кв.м., под литерами А, А1, а, а1, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал, суду пояснил, что <ФИО> после смерти супруга ГНС продолжила проживать в доме, неся бремя по его содержанию и оплачивая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что единственным наследником фактически, принявшим наследство, в том числе в виде спорного домовладения, открывшееся после смерти <дата> ГНС, является его супруга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на дом в порядке наследования, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к Администрации Табачненского сельского поселения Джанкойского района о признании права собственности на переселенческий дом, мотивировав свои требования тем, что в <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что отсутствие предусмотренной статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательной
