Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, кому юридически принадлежит нежилое здание. Она рассматривает ситуации, когда право собственности нужно официально признать, будь то гараж, баня или другое строение. Также здесь фигурируют вопросы, связанные с тем, как здание было изменено (реконструкция) или как право собственности перешло к наследникам.
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание (склад), 1978 г. постройки, общей площадью 119,4 кв.м., Литер Б, инвентарный №, кадастровый №, расположенное по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Матвеево-Курганскому РАЙПО, третье лицо: Администрация Матвеево-Курганского района, о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
06.12.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Моздокского городского поселения Моздокского района РСО-Алания, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управлении Росреестра
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами установлено, что согласно договора купли-продажи объектов недвижимости с условием о рассрочке платежа с использованием средств ипотечного кредита от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения Моздокского района РСО-Алания , при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управлении
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на нежилое здание – магазин общей площадью 534,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации Копейского городского округа Челябинской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. Таким образом, с учетом того, что самовольно построенное нежилое помещение возведено на арендуемом истцом земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Лен», Администрации Чащихинского сельсовета Краснобаковского района Нижегородской области, о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО2 <ФИО> к СПК «Лен», Администрации Чащихинского сельсовета Краснобаковского района Нижегородской области, о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управлению архитектуры и службы заказчика по строительству администрации МО Лабинского района о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование иска указано, что он является
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на нежилое здание – склад, площадью 164,3 кв.м., расположенное в пределах земельного участка <Номер> по адресу: <Адрес>; считать судебное постановление, основанием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> к управлению архитектуры и службы заказчика по строительству администрации МО Лабинского района о признании права собственности на нежилое здание подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к управлению архитектуры и службы заказчика по строительству администрации МО Лабинского района () о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание, литер «В», общей площадью 1277,6 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и пояснили, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что в ином порядке признать право собственности на спорный объект, кроме как судебном, не представляется возможным, и считает требования истца о признании за ним права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Тихорецкий район и <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на нежилое здание кв.м, расположенное по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежат
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>» с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., из земель населенных пунктов с разрешенным использованием
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что нежилое здание, право собственности на которое просит признать истец, обладает признаками самовольной постройки. Вместе с тем, объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на нежилое здание, - удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Щучье Курганской области о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование иска указала, что 09.10.2006 года Администрацией Щучанского района по договору аренды
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора аренды земельного участка от 09.10.2006 года, Администрация Щучанского района Курганской области предоставила <ФИО> в аренду на срок с 01.08.2006 года по 01.08.2009
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Местная религиозная организация Церковь Е.Х.-баптистов <адрес> обратилось в суд с иском, просила признать за ними право собственности на нежилое здание общей площадью 617,7 кв.м., назначение - нежилое, этажность - 3 этажа, в том числе
Описательная часть
Представитель истца - Местной религиозной организации Церковь Е.Х.-баптистов <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, дала соответствующие объяснения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации Церковь Е.Х.-баптистов <адрес> удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на нежилое здание указывая, что 17.09.2004 года между ним и Министерством земельных и имущественных
Описательная часть
В судебном заседании истец просит требования удовлетворить. Судом установлено, что 22 апреля 2022 года на основании договора купли-продажи истец купил у Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом позиции представителя ответчика, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к администрации городского поселения - город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание общей площадью 28,4 кв.м., указывая, что
Описательная часть
Поскольку спорный объект имеет признаки самовольной постройки, что исключает регистрацию права собственности на него во внесудебном порядке, истец /<ФИО>./ просит суд признать за ним право собственности на объект –
Мотивировочная часть
В данном случае истцу /<ФИО>./ необходимо представить доказательства, подтверждающие наличие совокупности оснований для признания права собственности на спорный объект недвижимости, в частности: земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований /<ФИО>./ к администрации городского поселения - город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание - отказать
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Куюргазинский район РБ (далее также – ответчик) о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: (далее также –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требование поддержал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
МАФ обратился в суд с иском к Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое здание
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на самовольную постройку нежилого отдельно стоящего здания, общей площадью 594,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Представитель истца ШМР, действующий на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем в заключении специалист указывает на наличие несоответствий характеристик здания строительным правилам: Оценивая указанные экспертные заключения специалиста ООО «Экспертная группа «ОТК», заключение кадастрового
Резолютивная часть
Признать за МАФ право собственности на нежилое отдельно стоящее здание общей площадью 594,3 кв.м., месторасположение: Российская Федерация, <адрес>, инвентарный номер №, расположенное на земельном участке по адресу Российская
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации Минусинского района о признании права собственности на объект капитального строительства – здание, общей площадью 88,3 кв.м., назначение объекта недвижимости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности (л.д. 5), в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила признать право собственности
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, и принимая во внимание, что в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие, что в результате возведения истцом нежилого здания площадью 88,3 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Минусинского района о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КРОО «Яхт-клуб «Меридиан», администрации г.Дивногорска о признании права собственности на нежилое здание – объект хранения инвентаря и оборудования, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что нежилое здание обладает признаками самовольной постройки. Вместе с тем, земельный участок, на котором располагается спорный объект недвижимости, принадлежит истцу на праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на нежилое здание, - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Сосновского муниципального района <адрес>, в котором просит включить нежилое помещение общей площадью 22,4 кв.м, расположенное по <адрес>, гараж № в составе наследственной массы после
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные письменные доказательства, учитывая, что земельный участок под гаражный кооператив первоначально отведен гаражному кооперативу №, членом которого являлся С.Л.В., на спорный гараж каких-либо притязаний
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) общей площадью 21,5 кв.м, расположенное <адрес>. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные письменные доказательства, учитывая, что земельный участок под гаражный кооператив первоначально отведен гаражному кооперативу №, членом которого являлся собственник <ФИО>, истец пользуется гаражом
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
В Ершовский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление <ФИО>, к администрации Озинского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилое здание. Просит признать за ним право
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании за ним права собственности на нежилое здание, поскольку нежилое здание с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, паспорт №, к администрации Озинского муниципального района Саратовской области ИНН , о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование своих
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание общей площадью 108 кв.м. по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Варненского сельского поселения о признании права собственности на нежилое здание, общей площадью 175,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с постановкой
Описательная часть
Судом установлено, что 06 мая 2020 года <ФИО> приобрела по договору купли-продажи земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д.07,08)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела право
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на нежилое здание, указывая, что с 20.01.2009 года <ФИО> является членом гаражного кооператива №12
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования К.А.ПБ., <ФИО> к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить в полном объеме
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на нежилое помещение. В обосновании иска указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца по основаниям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав лиц участвующих в деле исследовав представленные доказательства суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации г. Каменск-Шахтинский Ростовской области о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости – здание магазина, расположенное по адресу:
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за <ФИО>, право собственности на нежилое здание площадью 991,1 кв.м., по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления. Так, судом установлено, что <ФИО>, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, возведенная самовольная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии <адрес> о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Пичаевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пичаевского района Тамбовской области, администрации Большешереметьевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на нежилое здание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям указанным в иске. Притязаний каких -либо других лиц, кроме истца на спорное имущество судом не установлено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
FIO обратился в суд с иском к ORG о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование исковых требований указано, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категории земли: земли
Описательная часть
Просит признать право собственности истца на нежилое здание по адресу: <адрес>, кадастровый №, количество этажей 2, общей площадью 1498,6 кв.м. В судебном заседании представитель истца FIO заявленные
