Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, кому юридически принадлежит нежилое здание. Она рассматривает ситуации, когда право собственности нужно официально признать, будь то гараж, баня или другое строение. Также здесь фигурируют вопросы, связанные с тем, как здание было изменено (реконструкция) или как право собственности перешло к наследникам.
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
2 обратилась в Зарайский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Зарайск Московской области, в котором просила признать право собственности на нежилое здание, площадью кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между Комитетом по управлению имуществом Зарайского муниципального района и 2 был заключен договор аренды земельного участка . По названному договору арендодатель передал
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает все заявленные исковые требования 2 к администрации подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление 2 к Администрации г.о. Зарайск Московской области о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
З.А.С. обратился в суд с иском к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании права собственности на нежилое здание, указывая, что на основании договора купли-продажи земельного участка и незавершенного строительством жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что З.А.С. является собственником объекта незавершенного строительства с кадастровым номером , площадью застройки 432,2 кв.м, и земельного участка площадью 2318 кв.м, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования З.А.С. к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на нежилое здание. Требования мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома общей площадью кв. м и земельного участка общей площадью 578 кв.м. с кадастровым номером №1, категории - земли населенных пунктов, с разрешенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 2 статьи 24 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение об отказе в переводе помещения должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные частью 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бугурусланского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Пилюгинский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области, указывая на то, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец приобрел здание мельницы, находящееся по адресу: <адрес>, у колхоза «Южный» за руб., стоимость отчуждаемого объекта выплачена покупателем продавцу в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и руководствуясь общими началами и смыслом гражданского законодательства, требованиями добросовестности, разумности и справедливости, суд считает возможным требования
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету земельных и имущественных отношений Мэрии <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение – склад общей площадью 2304,0 кв.м., расположенным на земельном участке общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствие правоустанавливающих документов, уничтоженных во время военных действий в ЧР, влечет за собой длительное препятствование <ФИО> в осуществлении своих прав собственника, суд считает необходимым обратить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету земельных и имущественных отношений Мэрии <адрес> о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
В апреле 2023 года директор ООО «Пансионат «Тропики» – <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание лит. № площадью № кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что фактически нежилое здание лит. «№», общей площадью № м2, представляет собой пристройку к нежилому зданию № – складское и возникло в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое требование ООО «Пансионат «Тропики» о признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое здание лит. «№», площадью № м2, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Пансионат «Тропики» к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание – отказать
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Миллеровского района Ростовской области, Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование своих требований указывают, что в 2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> - Администрацией Миллеровского района Ростовской области и Администрацией Миллеровского городского поселения
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, указав, что <дата> он обратился через МФЦ в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности
Описательная часть
Как установлено в ходе разбирательства по делу и следует из материалов дела здание (овощехранилище) с кадастровым номером № расположено по адресу: <адрес>, имеет площадь 1130,4 кв.м., сведения о правообладателях
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истец является единственным правообладателем помещений, расположенных в здании с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Принимая во внимание тот факт, что
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать право собственности на нежилое здание, общей площадью 639,7 кв.м, расположенное по <адрес>, <дата> года постройки, материал стен кирпич, мотивировав
Описательная часть
Судом установлено, что председателем СХА племзавод имени Карла Маркса <дата> принято распоряжение о продаже нежилого здания <ФИО> (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование своих
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание общей площадью 176,2 кв.м. по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «город Бугуруслан», указывая на то, что на основании разрешения №, выданного отделом архитектуры администрации г. Бугуруслана Оренбургской области на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения горисполкома № от <дата> <ФИО> выдано разрешение № на строительство кирпичного хозсарая по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, поскольку иной возможности зарегистрировать право на нежилое здание, кроме как в судебном порядке, истец не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на нежилое здание. Требования мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 2 статьи 24 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение об отказе в переводе помещения должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные частью 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды, в котором просил признать за ним право собственности на здание площадью 13,9 кв.м, находящееся по адресу: <адрес>, согласно техническому плану здания от 06.06.2023
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на нежилое здание, общей площадью 192,2 кв.м., расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой дом, общей площадью 23,1 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 15:01:0108008:23, общей площадью 679 кв.м., расположенные по адресу: РСО-Алания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска о признании права собственности на нежилое здание, мотивируя требования тем, что ему на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о возможности сохранения самовольной постройки, суд учитывает заключение о техническом состоянии нежилого здания (цеха по ремонту грузовых автоприцепов), расположенного по адресу: <адрес>, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Иванова, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом. Истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 25.01.2023, зарегистрированной в реестре нотариуса Ивановского городского нотариального
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Вместе с тем, акт о введении объекта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Иванова о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Новожедринский сельсовет Матвеевского района Оренбургской области о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование исковых требований указывает
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> непрерывно, открыто, владеет имуществом на протяжении более 18 лет, факта владения не скрывал, принимал меры по обеспечению сохранности имущества, производил текущий ремонт, в течение всего срока владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новожедринский сельсовет Матвеевского района Оренбургской области о признании права собственности на нежилое здание,удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на нежилое здание. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> по договору купли-продажи № она приобрела в собственность
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО «Кижингинский район» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленное требование истца признал, пояснил, что при проведении актирования (обследования) объекта, проведенного
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, на основании положений пунктов 1, 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, определивших понятие
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что им принадлежит по праву собственности земельный участок и нежилое здание по адресу: <адрес> ул., Чайковского
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд считает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Николаевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилое здание, - удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Комитету по городскому хозяйству АМО Волосовский муниципальный район о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что согласно заключению специалиста ООО «ПетроЭксперт» от <дата> возведенное
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Юго-Восточная агрогруппа» о признании права собственности на здание. В обоснование заявленных требований указала, что между истцом и ООО «Юго-Восточная агрогруппа» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2022 между <ФИО> , <дата> года рождения, и ООО «Юго-Восточная агрогруппа» заключен договор купли-продажи нежилого здания – зернохранилища общей площадью 994,8 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование иска указала, что ... между ней и ЗАО «...» был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области) о признании права собственности на нежилое здание – универсальный
Описательная часть
Судом установлено, что 09 января 2020 года между Управлением по имуществу и земельным отношениям администрации КГО Челябинской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка, категории земель – земли
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования необходимо
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании за ними права долевой собственности по ? доле за каждым на нежилое здание (лит
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленныеФИО1, <ФИО> требования о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (), <ФИО> () право долевой собственности по ? доле за каждым на нежилое здание (лит. А1), назначение – нежилое, количество этажей 1, общей площадью здания 161,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к Администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на нежилое здание, в обоснование которого указал, что по договору аренды земли от 18 июня 1996 года
Описательная часть
Просит признать за ним - <ФИО>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, право собственности на нежилое здание – магазин, площадью 23,8 кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, находящийся на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Проверив доводы заявления о признании иска, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что представителем ответчика были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
