Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, кому юридически принадлежит нежилое здание. Она рассматривает ситуации, когда право собственности нужно официально признать, будь то гараж, баня или другое строение. Также здесь фигурируют вопросы, связанные с тем, как здание было изменено (реконструкция) или как право собственности перешло к наследникам.
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на нежилое здание - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации поселка Магнитный Железногорского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание – гараж с кадастровым номером 46:06:020101:896, площадью 63,5
Описательная часть
Как следует из искового заявления в 1995 году <ФИО> на основании разрешительной документации был построен гараж. 14.01.2010г. <ФИО> умер, единственным наследником <ФИО>, которая своевременно обратилась
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации поселка Магнитный Железногорского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание – гараж - удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилое здание - гараж
Вводная часть
<ФИО>. действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области о признании права
Описательная часть
Как установлено судом и сторонами не оспаривается, нежилое здание - гараж, расположенное по адресу: <адрес>, было построено семьей <ФИО> в 1989 году. Анализируя установленные по делу обстоятельства и руководствуясь
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается постановлением главы администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области от 27.10.1998 года № 270 о закреплении за <ФИО> земельного участка по <адрес>, слева
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на нежилое здание - гараж удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилое здание - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 31.12.2019 с ним Администрацией Каменского района Пензенской области был заключен договор аренды земельного участка ... площадью 815 кв.м., с кадастровым номером: ..., из земель
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 31.12.2019 на основании протокола ... заседания комиссии по проведению торгов в форме аукциона открытого по составу участников и форме подачи заявок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в отсутствие возражений со стороны ответчика, с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, а также того, что право собственности на спорный гараж ни за кем не зарегистрировано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на нежилое здание - гараж – удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на нежилое здание - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации поселка *** Курской области о признании права собственности на нежилое здание - гараж, указывая, что в 1984 году им на основании разрешительной документации собственными силами и за счет
Описательная часть
Как следует из искового заявления в 1984 году <ФИО> на основании разрешительной документации собственными силами и за счет собственных средств было построено нежилое здание – гаража с кадастровым номером:
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации поселка *** Курской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на нежилое здание - гараж
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный гараж
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое здание - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора аренды земельного участка № от <дата>, заключенного с муниципальным районо Красноярский Самарской области в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости на нежилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский С/о, администрации м.р. Красноярский С/о о признании права собственности на нежилое здание – гараж удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилое здание - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мокшанский районный суд Пензенской области с иском к администрации рабочего поселка Мокшан Мокшанского района Пензенской области, <ФИО>, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками администрацией р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области, <ФИО> по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО> к администрации рабочего поселка Мокшан Мокшанского района Пензенской
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание (гараж)
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата> <ФИО> купил у <ФИО> гараж по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав истца, третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание гараж, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание - гараж
Вводная часть
Истец предъявил иск к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности на нежилое здание - гараж. Свои уточненные требования мотивируют тем, что во владении истца находится нежилые здания –
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество – нежилое здание (гараж №), общей площадью 24,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на нежилое здание, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации АГО о признании права собственности в силу приобретательской давности на недвижимое имущество: нежилое здание (гаражный бокс), общей площадью 23,8 кв.м., в границах участка с кадастровым
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на указанный гараж, в силу приобретательной давности (л.д. 3-4). В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, показаний свидетеля <ФИО> установлено, что земельный участок был отведен органом местного самоуправления в 2005 году под строительство
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание, в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с заявлением о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретальной давности, обосновав его следующим
Описательная часть
В силу ст.12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за ним право собственности в силу приобретальной давности на нежилое здание площадью 1211,7 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу:
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на нежилое здание, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Терского сельского поселения о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 148,8 кв.м., в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора купли-продажи от 20.01.1997года, заключенного между Моздокским РАЙПО и АКХ "Знамя Ленина" в лице <ФИО>, следует, что Моздокское
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает установленным, что владение спорным жилым домом
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к АМС Терского сельского поселения <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на нежилое здание, в силу приобретательной давности - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на нежилое здание - гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации *** Курской области, ООО «Строительно-монтажное управление-4 плюс» о признании права собственности на нежилое здание – гаража, указывая, что **.**.** между истцом и ООО «СМУ - 4 плюс» был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между истцом и ООО «СМУ-4 плюс» был заключен договор на оказание услуг по строительству гаража № *** расположенного на линии 4 по *** в г.Железногорске Курской области. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании установлено, что спорный гараж был построен ООО «СМУ-4 плюс» по договору с истцом, на предназначенном для этого земельном участке, предоставленном ООО «СМУ-4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации *** Курской области, ООО «Строительно-монтажное управление-4 плюс» о признании права собственности на нежилое здание - гаража удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на нежилое здание - гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации *** Курской области, ООО «Строительно-монтажное управление 4 плюс» о признании права собственности на нежилое здание – гаража, указав, что **.**.** между ООО «Электрострой – Сервис» и ООО
Описательная часть
В иске в суд <ФИО> просит признать за ним право собственности на нежилое здание - гаража, площадью 30,4 кв.м., этажность 1, год постройки 2012, с местоположением: Курская область, г.Железногорск, ***, блок гаражей 1А
Мотивировочная часть
**.**.** между ООО «Электрострой – Сервис» и ООО «СМУ-4 плюс» был заключен договор на электромонтажные работы по гаражам, расположенным по *** г. Железногорска Курской области. **.**.** было заключено соглашение о прекращении взаимных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.Железногорска Курской области, ООО «Строительно-монтажное управление 4 плюс» о признании права собственности на нежилое здание - гаража удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание, в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения муниципального района Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования, обосновывая его тем, что является
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на нежилое здание, по адресу: , , в порядке наследования. При этом материалами гражданского дела, а также материалами наследственного дела подтверждается, что наследником
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска, надлежащим образом. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения, право собственности на нежилое здание, по адресу: , в порядке наследования
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с 2008 г. она пользуется нежилыми зданиями по адресу: <адрес> «ж» и <адрес>. В настоящее время она решила оформить здания, но отсутствуют необходимые документы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец более 16 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорными объектами недвижимости как своим собственными. Принимая во внимание
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание, сооружение
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое здание, сооружение. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в 2024 году им собственными силами на личные средства, на земельных участках
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования ГамидоваГамида Альфредовича к администрации Краснозерского района Новосибирской области о признании права собственности на нежилое здание, сооружение,– удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здания в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Козульского района Красноярского края, администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной
Описательная часть
С учётом вышеизложенного, просит признать право собственности за <ФИО> <дата> года рождения, на нежилое здание площадью 328,8 кв.м. инвентарный № расположенного по адресу: <адрес> в силу приобретательной
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора суд учитывает, что органы местного самоуправления с <дата>, в том числе и при рассмотрении настоящего дела, интереса к испрашиваемому истцом имуществу не проявляли, правопритязаний в отношении его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Козульского района Красноярского края, администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здания в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на нежилое здания в силу приобретательной давности. Исковое заявление мотивировано тем, что истица в 2004 году купила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании права собственности на нежилое здания в силу приобретательной давности, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание- гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание- гараж. В обоснование
Описательная часть
Произведенное истцом строительство вышеуказанного нежилого здания, не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание- гараж, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области, администрации Абрамовского сельсовета Арзамасского муниципального района о признании права собственности на нежилое здание
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> рождения, место рождения: д. право собственности № № общей площадью 907,2 кв.м. Признать за <ФИО> года рождения, место рождения: д. г. право собственности на земельные участки
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования истца о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми №, № одновременно обязав его выплатить в адрес Администрации Арзамасского муниципального района выкупную цену за указанные земельные
Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилые здания в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Белинского района Пензенской области о признании права собственности на нежилые здания в порядке приобретательской давности, указав следующее. В период своей хозяйственной деятельности
Описательная часть
В судебном заседании и материалами дела установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 01.10.2010 года заключенного с <ФИО> приобрел в собственность земельный участок из земель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах установленных судом, суд считает необходимым удовлетворить заявленные <ФИО> исковые требования, так как они соответствуют закону, а признание его правасобственности на приобретенные им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Белинского района Пензенской области о признании права собственности на нежилые здания в порядке приобретательской давности удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании в порядке наследования права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области (далее по тексту - администрация Александровского района Владимирской области), в котором
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 2 декабря 2014 года между КУМИ администрации Александровского района Владимирской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО> в порядке наследования после смерти отца <ФИО> приобрел право собственности на спорное нежилое здание. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района, с учетом уточнения иска, о признании отсутствующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, по указанным в уточнении к нему основаниям. В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества нежилое
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Кунашакского муниципального района , Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района ИНН , ОГРН ) о признании отсутствующим права
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Белогорский городской совет <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом был приобретен объект незавершённого строительства – детский сад на 330 мест, расположенный по адресу: <адрес> Республики Крым удостоверенного <дата> частным нотариусом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
