Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, кому юридически принадлежит нежилое здание. Она рассматривает ситуации, когда право собственности нужно официально признать, будь то гараж, баня или другое строение. Также здесь фигурируют вопросы, связанные с тем, как здание было изменено (реконструкция) или как право собственности перешло к наследникам.
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПК «Гранд» о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательской давности. Свои требования мотивировала тем, что <дата> она приобрела в собственность деревянное одноэтажное
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд признать право собственности <ФИО> на нежилое одноэтажное здание магазина общей площадью 81,5 кв.м., 1980 года постройки, с кадастровым номером №, инвентарным номером №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к потребительскому кооперативу «Гранд» о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Акбарисовский сельсовет муниципального района Шаранский район РБ, Администрации муниципального района Шаранский район РБ о признании права собственности на нежилое
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности <ФИО> на нежилое здание площадью 239,6 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> владел спорным нежилым зданием - мельницей с 2003 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Акбарисовский сельсовет муниципального района Шаранский район РБ, Администрации муниципального района Шаранский район РБ о признании права собственности на нежилое здание
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на нежилое здание площадью 734,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>А, в порядке приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании акта приема-передачи паевого имущества СПК «Красная заря» и накладной от <дата> <ФИО> переданы часть имущественного пая – свинарник, принадлежавший
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Назаровского района о признании права собственности на нежилое здание - гараж, площадью 21 кв.м, по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, на удовлетворении исковых требований настаивали по указанным в иске основаниям, дополнительно указав
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Назарово о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Т обратился в суд с иском к администрации г. Назарово Красноярского края с требованиями о признании в порядке приобретательной давности права собственности на нежилое здание - гараж, площадью кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец Т, его представитель Е исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что претензий на спорный гараж со стороны третьих лиц в течение всего
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что ст. 225 ГК РФ предусматривает возможность приобретения в собственность бесхозяйной недвижимой вещи в силу приобретательной давности, п. 19 Постановлении Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Т к администрации г. Назарово Красноярского края о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> и членам её семьи по договору, заключённому с Залесовской сельской администрацией, передан в собственность жилой <адрес>, где истец проживает по настоящее время
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорная постройка относится к вспомогательным строениям жилого дома по адресу: <адрес>, располагается на земельном участке, который допускает размещение на нём хозяйственных построек
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского сельсовета Татарского района Новосибирской области о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности, указывая, что на основании договору
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 1026,1 кв.м., с кадастровым номером 54:23:041102:151 в порядке приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Татарского района муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 1026,1 кв.м
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Кунакбаевский сельсовет муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что с 2008г. по 2018г. он арендовал земельный участок с кадастровым номером , площадью 30001 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером , ранее имевший номер 02 сформирован и передан в собственность (в аренду) <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Кунакбаевский сельсовет муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание гараж площадью 28,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Матвеевский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на нежилое одноэтажное здание –конюшню, <дата> года постройки, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации сельского поселения Матвеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание в порядке
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ», в котором с учётом уточнений просит о признании права собственности на нежилое здание (гаражи)Литер Д, площадью 186,5 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Грибанова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным основаниям, пояснив, что истец пользуется спорными гаражами открыто и непрерывно с 2018 года, восстановил
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, из акта осмотра, составленного специалистами администрации МО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ» о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности отказать
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Ковыльновскому сельскому совету Раздольненского района Республики Крым, администрации Ковыльновского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал по изложенным основаниям, просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая имеющийся спор, суд принимает во внимание, что в силу статей 12, 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Ковыльновскому сельскому совету Раздольненского района Республики Крым, администрации Ковыльновского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, третье лицо Государственный
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ», <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание (кафе), расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещённым, в судебном заседании участия не принимал, доверил представление своих интересов <ФИО>, который ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, правоустанавливающие документы на здание кафе с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации муниципального образования «Асекеевский район» Оренбургской области с вышеуказанным иском указав, что в <обезличено> он вместе со своим отцом <ФИО> на выделенном администрацией
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Асекеевский район» Оренбургской области о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области к Управлению развития сельских территорий Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на нежилое здание
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на нежилое здание, общей площадью 1622,1 кв.м, расположенное по адресу: Курганская область, Звериноголовск5ий район
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области, Управлению развития сельских территорий Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области о признании права
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Моршанска Тамбовской области о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что в 2005 г. истицей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что земельный участок под спорным зданием находится у истицы на праве аренды. Она за него оплачивает
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> длительное время (более 18 лет) добросовестно, открыто и непрерывно
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Баландинского сельского поселения Красноармейского района Челябинской области, администрации Красноармейского района Челябинской области, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена по последнему известному месту
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует следующим
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> Поскольку признание иска является добровольным, согласуется с исследованными в
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Казанского муниципального района, Казанскому потребительскому обществу о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата>. <ФИО> обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Зюзинского сельсовета Барабинского района Новосибирской области, в котором просил признать за ним право собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что нежилое здание, построенное в 1973г., общей площадью 321,1 кв.м., состоящее из помещений: №, площадью 12,3 кв.м., №, площадью 37 кв.м., №, площадью 13,3 кв.м., №, площадью 31,3 кв.м., №, площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на нежилое здание, общей площадью 321,1 кв.м., расположенное на земельном участке, с кадастровым № площадью 1430+/-13 кв.м., категории земель:
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований <ФИО> указал, что в 2000 г. ему от колхоза «Большевик» в счет имущественного пая выделили нежилое здание, однако никаких правоустанавливающих документов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании было установлено, что согласно выписке ЕГРН на нежилое здание расположенное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы участников процесса, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства. Суд
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к Калужской дистанции гражданских сооружений Московской дирекции инфраструктуры - филиалу ОАО «Российские железные дороги» о признании за ним права собственности в силу
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, его представитель по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Калужской дистанции гражданских сооружений Московской дирекции инфраструктуры - филиалу ОАО «Российские железные дороги» , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание гараж площадью 30,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности, суд учитывает, что наличие спорного имущества, его площадь, подтверждаются техническим паспортом (л.д.7). При этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белокатайский межрайонный суд с иском к АСП Атаршинский сельсовет о признании права собственности на нежилое здание 1950 года постройки, площадью 645,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, находящееся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц. Проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, к Администрации сельского поселения Атаршинский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание в силу
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на нежилое здание (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Фировскому муниципальному округу Тверской области в лице Администрации Фировского муниципального округа о признании права собственности на нежилое помещение - гараж общей площадью 23,7
Описательная часть
В связи с этим, ссылаясь на ст.218, ст. 234 ГК РФ просит признать за ней право собственности на данный гараж в силу приобретательной давности. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что нежилое помещение
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на нежилое здание (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Фировскому муниципальному округу Тверской области в лице Администрации Фировского муниципального округа о признании права собственности на нежилое помещение - гараж общей площадью 24,3
Описательная часть
В связи с этим, ссылаясь на ст.218,ст. 234 ГК РФ просит признать за ним право собственности на данный гараж в силу приобретательной давности. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что нежилое помещение
